Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Mesos y Canonical MicroK8s 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.5% de las reseñas)
Pequeña empresa (58.8% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Apache Mesos
Calificación Estelar
(16)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache MesosCanonical MicroK8s
Calificación Estelar
(17)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (58.8% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Canonical MicroK8sResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Apache Mesos tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, con una puntuación de Facilidad de Uso de 7.4, mientras que Canonical MicroK8s destaca con una puntuación de 9.5, haciéndolo más accesible para pequeñas empresas que buscan implementar orquestación de contenedores.
- Los revisores mencionan que Apache Mesos sobresale en escalabilidad, permitiendo la gestión efectiva de grandes clústeres, pero Canonical MicroK8s ofrece un proceso de configuración más sencillo, lo cual es particularmente beneficioso para usuarios que necesitan un despliegue rápido.
- Los usuarios de G2 destacan que Apache Mesos tiene una sólida calificación de Calidad de Soporte de 7.8, pero los usuarios en G2 aprecian la calificación más alta de Canonical MicroK8s de 8.3, indicando una experiencia de soporte más receptiva para la resolución de problemas y orientación.
- Los usuarios dicen que, aunque Apache Mesos proporciona capacidades de orquestación robustas, Canonical MicroK8s se destaca con sus características de alta disponibilidad auto-reparables, que son cruciales para mantener el tiempo de actividad en entornos de producción.
- Los revisores mencionan que Apache Mesos tiene una puntuación de dirección del producto de 7.8, indicando cierta incertidumbre sobre futuras actualizaciones, mientras que Canonical MicroK8s presume de una puntuación perfecta de 10.0, sugiriendo un fuerte compromiso con el desarrollo continuo y mejoras de características.
- Los usuarios informan que Canonical MicroK8s ofrece actualizaciones automáticas de seguridad, lo cual es una ventaja significativa sobre Apache Mesos, donde los usuarios han expresado preocupaciones sobre la frecuencia y fiabilidad de las actualizaciones de seguridad.
Apache Mesos vs Canonical MicroK8s
- Los revisores consideraron que Canonical MicroK8s satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Mesos.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Canonical MicroK8s es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Canonical MicroK8s sobre Apache Mesos.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Mesos
No hay precios disponiblesCanonical MicroK8s
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Apache Mesos
No hay información de prueba disponibleCanonical MicroK8s
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
7.9
16
8.8
10
Facilidad de uso
7.4
16
9.5
10
Facilidad de configuración
7.5
8
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
6.7
8
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.8
9
8.3
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
6
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.8
16
10.0
7
Características
Motor de ContenedoresOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Soporte de aplicaciones
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Capacidad del sistema
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache Mesos y Canonical MicroK8s está categorizado como Motor de Contenedores
Categorías Únicas
Apache Mesos está categorizado como Orquestación de contenedores
Canonical MicroK8s no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache Mesos
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Canonical MicroK8s
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Internet
43.8%
Tecnología de la Información y Servicios
25.0%
Software informático
18.8%
Telecomunicaciones
6.3%
Biotecnología
6.3%
Otro
0.0%
Software informático
47.1%
Tecnología de la Información y Servicios
23.5%
Servicios financieros
11.8%
Telecomunicaciones
5.9%
Gestión de la educación
5.9%
Otro
5.9%
Principales Alternativas
Discusiones
Apache Mesos no tiene discusiones con respuestas
Canonical MicroK8s no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
