Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, lo cual los revisores mencionan que es particularmente beneficioso para simulaciones complejas, mientras que Ansys Mechanical, con una puntuación de 8.4, se destaca por sus robustas capacidades de análisis de elementos finitos, obteniendo una impresionante puntuación de 9.5.
Los revisores mencionan que las herramientas de modelado 3D/sólido de OpenFOAM tienen una puntuación más baja de 6.2 en comparación con el 8.0 de Ansys Mechanical, lo que indica que los usuarios consideran que Ansys ofrece un conjunto más completo para tareas de diseño.
Los usuarios de G2 destacan que la facilidad de uso de OpenFOAM está calificada en 6.7, lo que algunos revisores dicen que puede ser un desafío para los principiantes, mientras que la puntuación de facilidad de uso de Ansys Mechanical de 8.1 sugiere una interfaz más amigable y una mejor experiencia de incorporación.
Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de OpenFOAM está calificada en 6.1, lo que algunos revisores mencionan que puede ser insuficiente, especialmente para los nuevos usuarios, mientras que la puntuación de calidad del soporte de Ansys Mechanical de 8.3 indica un equipo de soporte más receptivo y útil.
Los revisores mencionan que la claridad de los comandos de OpenFOAM está calificada en 7.2, lo que algunos usuarios encuentran menos intuitivo, mientras que Ansys Mechanical brilla con una puntuación de 8.8, facilitando a los usuarios la navegación y ejecución de tareas de manera eficiente.
Los usuarios dicen que la capacidad de OpenFOAM para gestionar múltiples perfiles tiene una puntuación de 7.4, lo cual se considera adecuado, pero la puntuación de 8.9 de Ansys Mechanical sugiere una experiencia más fluida en la gestión de diferentes perfiles y configuraciones de proyectos.
Ansys Mechanical vs OpenFOAM
Los revisores consideraron que Ansys Mechanical satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Mechanical es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Mechanical sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys Mechanical
No hay precios disponibles
OpenFOAM
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ansys Mechanical
No hay información de prueba disponible
OpenFOAM
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
63
8.0
26
Facilidad de uso
8.2
64
6.7
26
Facilidad de configuración
9.7
6
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.4
58
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Ansys Mechanical APDL es una herramienta compleja para usuarios avanzados y es un poco más complicada en comparación con Ansys Mechanical Workbench.Leer más
¿Cuánto cuesta Ansys Mechanical?
1 Comentario
AP
ANSYS Mechanical es un software muy popular en el campo de CAE que nos permite encontrar las tensiones y resistencias de cualquier estructura en un tiempo...Leer más
Ansys Mechanical no tiene más discusiones con respuestas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.