Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, convirtiéndolo en una opción preferida para aquellos enfocados en dinámica de fluidos computacional, mientras que Ansys HFSS, con una puntuación de 8.3, se destaca por su fortaleza en el análisis de elementos finitos, particularmente en simulaciones electromagnéticas.
Los revisores mencionan que las herramientas de modelado 3D de OpenFOAM tienen una puntuación de 6.2, que algunos usuarios encuentran menos intuitivas en comparación con la calificación de 7.5 de Ansys HFSS, lo que indica una experiencia más amigable para tareas de modelado 3D/sólido.
Los usuarios de G2 destacan que Ansys HFSS ofrece una calidad de soporte superior con una puntuación de 8.5, mientras que la calidad de soporte de OpenFOAM se califica en 6.1, lo que sugiere que los usuarios pueden enfrentar desafíos para obtener asistencia cuando la necesitan.
Los usuarios en G2 informan que la facilidad de uso de Ansys HFSS es significativamente mayor con 8.5 en comparación con el 6.7 de OpenFOAM, indicando que Ansys HFSS puede ser más accesible para nuevos usuarios o aquellos menos familiarizados con software complejo.
Los revisores mencionan que las opciones de personalización de OpenFOAM, particularmente en comandos personalizados, son robustas, pero Ansys HFSS destaca con su claridad de comandos calificada en 8.3, lo que facilita a los usuarios navegar y utilizar el software de manera efectiva.
Los usuarios dicen que, aunque OpenFOAM es preferido por su flexibilidad de código abierto, Ansys HFSS a menudo es preferido en entornos profesionales debido a sus características integrales y calificaciones más altas en áreas como dinámica multibody (8.6) y modelado de eventos continuos (8.7), que son críticas para simulaciones avanzadas.
Ansys HFSS vs OpenFOAM
Los revisores consideraron que Ansys HFSS satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys HFSS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys HFSS sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys HFSS
No hay precios disponibles
OpenFOAM
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ansys HFSS
No hay información de prueba disponible
OpenFOAM
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
32
8.0
26
Facilidad de uso
8.6
32
6.7
26
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
28
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.