Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Cyberduck
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Cyberduck, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) satisface mejor las necesidades de su empresa que Cyberduck.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Elastic File System (Amazon EFS) sobre Cyberduck.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay precios disponibles
Cyberduck
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
No hay información de prueba disponible
Cyberduck
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
39
8.9
67
Facilidad de uso
9.0
40
8.9
67
Facilidad de configuración
8.6
21
9.0
17
Facilidad de administración
8.4
20
8.8
13
Calidad del soporte
9.2
32
7.6
32
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.