Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Amazon Elastic Container Registry (ECR) y Red Hat Quay 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.9% de las reseñas)
Mercado medio (49.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Calificación Estelar
(116)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.9% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Elastic Container Registry (ECR)Red Hat Quay
Calificación Estelar
(50)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (49.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Red Hat QuayResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Amazon Elastic Container Registry (ECR) destaca por su integración con los servicios de AWS, lo que lo convierte en una opción sin fisuras para las organizaciones que ya utilizan el ecosistema de AWS. Los revisores mencionan que esta integración simplifica los flujos de trabajo y mejora la productividad.
- Los revisores mencionan que Red Hat Quay ofrece características avanzadas de seguridad, como el escaneo de vulnerabilidades y la firma de imágenes, que son cruciales para las organizaciones que priorizan la seguridad en la gestión de contenedores. Los usuarios dicen que esta característica proporciona tranquilidad al desplegar aplicaciones.
- Los usuarios de G2 destacan que Amazon ECR tiene una calificación de facilidad de configuración más alta (8.6) en comparación con Red Hat Quay (7.1), lo que indica que los usuarios encuentran ECR más sencillo de implementar, especialmente para aquellos nuevos en los registros de contenedores.
- Los usuarios en G2 informan que la interfaz de usuario de Red Hat Quay es más intuitiva y fácil de usar, lo que contribuye a su calificación más alta de facilidad de uso (8.9) en comparación con Amazon ECR (8.7). Los revisores mencionan que esto facilita a los equipos gestionar sus imágenes de contenedores de manera efectiva.
- Los revisores dicen que Amazon ECR tiene una mejor puntuación de dirección del producto (9.4) que Red Hat Quay (10.0), lo que indica que los usuarios se sienten más confiados en el desarrollo y mejoras futuras de ECR, lo cual es un factor significativo para la planificación a largo plazo.
- Los usuarios informan que la calidad del soporte para Amazon ECR (8.8) es ligeramente mejor que la de Red Hat Quay (8.5), con muchos revisores mencionando que el soporte de AWS es receptivo y útil, lo cual es vital para la resolución de problemas y orientación.
Amazon Elastic Container Registry (ECR) vs Red Hat Quay
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Red Hat Quay es más fácil de usar. Sin embargo, Amazon Elastic Container Registry (ECR) es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon Elastic Container Registry (ECR).
- Los revisores consideraron que Amazon Elastic Container Registry (ECR) satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat Quay.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Elastic Container Registry (ECR) es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Red Hat Quay sobre Amazon Elastic Container Registry (ECR).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
No hay precios disponiblesRed Hat Quay
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
No hay información de prueba disponibleRed Hat Quay
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
90
8.7
46
Facilidad de uso
8.7
93
8.9
46
Facilidad de configuración
8.9
41
7.1
7
Facilidad de administración
8.6
38
7.0
5
Calidad del soporte
8.8
84
8.5
44
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
35
7.0
5
Dirección del producto (% positivo)
9.3
83
10.0
47
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Elastic Container Registry (ECR) y Red Hat Quay está categorizado como Registro de Contenedores
Categorías Únicas
Amazon Elastic Container Registry (ECR) no tiene categorías únicas
Red Hat Quay no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Red Hat Quay
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
27.5%
Software informático
19.3%
Servicios financieros
10.1%
Seguridad informática y de redes
4.6%
Servicios de información
3.7%
Otro
34.9%
Tecnología de la Información y Servicios
49.0%
Telecomunicaciones
8.2%
Software informático
6.1%
Relaciones Públicas y Comunicaciones
4.1%
Recursos humanos
4.1%
Otro
28.6%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza Amazon Elastic Container Registry (ECR)?
1 Comentario
DG
Para almacenar imágenes de contenedores en la plataforma en la nube, para que podamos acceder a ellas desde cualquier lugar.Leer más
Amazon Elastic Container Registry (ECR) no tiene más discusiones con respuestas
Red Hat Quay no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad