Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Advanced Custom Fields y Directorist 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (87.5% de las reseñas)
Pequeña empresa (100.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Advanced Custom Fields
Calificación Estelar
(26)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (87.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Advanced Custom FieldsDirectorist
Calificación Estelar
(11)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (100.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre DirectoristResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Advanced Custom Fields sobresale en la optimización SEO con una puntuación de 9.0, lo que permite una mejor visibilidad y clasificación del contenido, mientras que Directorist carece de características específicas de SEO, lo que puede obstaculizar la descubribilidad del contenido.
- Los revisores mencionan que Advanced Custom Fields ofrece capacidades sólidas de programación de contenido con una puntuación de 8.1, lo que permite a los usuarios planificar y gestionar su contenido de manera efectiva, mientras que las características de programación de Directorist son menos completas, lo que lleva a posibles desafíos en la gestión de contenido.
- Los usuarios de G2 destacan que Advanced Custom Fields tiene una puntuación más alta en facilidad de configuración (8.8) en comparación con Directorist (8.1), lo que indica que los usuarios encuentran más fácil comenzar con Advanced Custom Fields, lo cual puede ser crucial para pequeñas empresas que buscan una implementación rápida.
- Los usuarios en G2 señalan que Directorist brilla en calidad de soporte, logrando una puntuación perfecta de 10.0, mientras que Advanced Custom Fields obtiene 9.3, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil con Directorist al enfrentar problemas.
- Los revisores dicen que Advanced Custom Fields es particularmente fuerte en características de colaboración, con una puntuación de 8.6, lo que facilita el trabajo en equipo en la creación de contenido, mientras que las herramientas de colaboración de Directorist se perciben como menos efectivas, lo que podría afectar la productividad del equipo.
- Los usuarios informan que Advanced Custom Fields tiene una calificación de satisfacción general más alta (4.7) en comparación con Directorist (4.3), lo que indica que los usuarios están generalmente más satisfechos con su experiencia usando Advanced Custom Fields, lo que puede influir en la decisión de compra.
Advanced Custom Fields vs Directorist
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Directorist es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Advanced Custom Fields, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que Advanced Custom Fields satisface mejor las necesidades de su empresa que Directorist.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Directorist es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Directorist sobre Advanced Custom Fields.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Advanced Custom Fields
No hay precios disponiblesDirectorist
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Advanced Custom Fields
No hay información de prueba disponibleDirectorist
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.8
20
8.8
8
Facilidad de uso
8.4
20
8.5
8
Facilidad de configuración
8.4
15
8.1
7
Facilidad de administración
8.5
14
8.3
7
Calidad del soporte
9.3
12
10.0
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.4
11
9.8
7
Dirección del producto (% positivo)
9.3
17
10.0
8
Características
Edición
No hay suficientes datos disponibles
7.9
7
No hay suficientes datos disponibles
7.9
7
Otras características del contenido
No hay suficientes datos disponibles
9.0
7
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
7.5
6
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Advanced Custom Fields y Directorist está categorizado como Herramientas CMS
Categorías Únicas
Advanced Custom Fields no tiene categorías únicas
Directorist no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Advanced Custom Fields
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Directorist
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Marketing y Publicidad
37.5%
Internet
8.3%
Gestión de la educación
8.3%
Medios en línea
4.2%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
4.2%
Otro
37.5%
Deportes
10.0%
Restaurantes
10.0%
Medios en línea
10.0%
Marketing y Publicidad
10.0%
Salud, bienestar y fitness
10.0%
Otro
50.0%
Principales Alternativas
Discusiones
Negocios
1 Comentario
AG
Producto mejor para negociosLeer más
Advanced Custom Fields no tiene más discusiones con respuestas
Directorist no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
