Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus y SolidWorks Flow Simulation 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Abaqus
Calificación Estelar
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.9% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AbaqusSolidWorks Flow Simulation
Calificación Estelar
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SolidWorks Flow SimulationResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que SolidWorks Flow Simulation sobresale en sus herramientas de modelado 3D/sólido, con una puntuación de 8.8, lo que los revisores mencionan que facilita la visualización de la dinámica de fluidos en los diseños en comparación con Abaqus, que obtuvo una puntuación de 6.4 en esta área.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de SolidWorks Flow Simulation está calificada en 8.3, lo que lo hace más amigable para principiantes, mientras que Abaqus tiene una puntuación más baja de 7.5, lo que indica una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan que la documentación de SolidWorks Flow Simulation recibió una puntuación de 8.7, que los revisores dicen que es completa y útil, mientras que Abaqus, con una puntuación de 7.0, se destaca por tener una documentación menos accesible.
- Los usuarios en G2 informan que las capacidades de integración de SolidWorks Flow Simulation están calificadas en 8.5, lo que permite una colaboración sin problemas con otras herramientas de SolidWorks, mientras que Abaqus, con una puntuación de 8.0, se considera ligeramente menos integrado dentro de su ecosistema.
- Los revisores mencionan que Abaqus brilla en el análisis de elementos finitos con una puntuación de 8.8, lo que los usuarios dicen que proporciona capacidades de simulación más avanzadas en comparación con la puntuación de 7.7 de SolidWorks Flow Simulation en la misma categoría.
- Los usuarios dicen que la calidad del soporte para SolidWorks Flow Simulation está calificada en 8.3, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta del equipo de soporte, mientras que Abaqus, con una puntuación de 8.1, se destaca por ser ligeramente menos receptivo en comparación.
Abaqus vs SolidWorks Flow Simulation
- Tanto Abaqus como SolidWorks Flow Simulation cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SolidWorks Flow Simulation es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Abaqus sobre SolidWorks Flow Simulation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Abaqus
No hay precios disponiblesSolidWorks Flow Simulation
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Abaqus
No hay información de prueba disponibleSolidWorks Flow Simulation
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
37
8.6
30
Facilidad de uso
7.5
38
8.3
30
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.1
35
8.3
30
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.4
36
7.1
28
Características
MEP (Miembro del Parlamento Europeo)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.9
11
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
9
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Diseño
6.4
18
8.8
8
6.6
18
8.3
8
6.5
19
7.7
8
7.0
16
7.7
8
Herramientas
8.2
14
8.1
8
8.8
22
7.7
8
8.1
16
8.1
8
Trabajo
7.9
15
8.3
8
8.1
13
8.5
8
8.4
18
8.3
8
8.0
14
7.7
8
8.0
11
8.5
8
Ambiente
7.0
15
8.1
8
8.3
12
8.3
8
8.5
13
9.0
8
8.6
18
8.8
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Abaqus y SolidWorks Flow Simulation está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Abaqus no tiene categorías únicas
SolidWorks Flow Simulation está categorizado como MEP (Miembro del Parlamento Europeo)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Abaqus
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SolidWorks Flow Simulation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
20.4%
Ingeniería Mecánica o Industrial
16.3%
Automotriz
16.3%
Aviación y Aeroespacial
12.2%
Investigación
10.2%
Otro
24.5%
Tecnología de la Información y Servicios
21.2%
Ingeniería Mecánica o Industrial
12.1%
Diseño
12.1%
Educación Superior
9.1%
Automotriz
9.1%
Otro
36.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Abaqus no tiene discusiones con respuestas
SolidWorks Flow Simulation no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
