Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Ansys Mechanical sobresale en el análisis de elementos finitos con una puntuación de 9.5, destacando sus capacidades robustas para simulaciones complejas, mientras que Abaqus, con una puntuación de 8.8, es conocido por su fuerte rendimiento pero carece de algunas características avanzadas que ofrece Ansys.
Los revisores mencionan que las herramientas de modelado 3D/sólido de Ansys Mechanical están calificadas con 8.0, proporcionando una interfaz fácil de usar que simplifica el proceso de modelado, mientras que Abaqus se queda corto con una puntuación de 6.4, haciéndolo menos intuitivo para los nuevos usuarios.
Los usuarios de G2 indican que la característica de dinámica multibody de Ansys Mechanical está altamente calificada con 9.3, permitiendo simulaciones detalladas de sistemas interconectados, mientras que Abaqus, con una puntuación de 8.1, se considera menos efectivo en esta área, particularmente para los usuarios que necesitan un análisis dinámico intrincado.
Los usuarios en G2 destacan que la calidad del soporte de Ansys Mechanical está calificada con 8.3, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, en comparación con la puntuación de 8.1 de Abaqus, donde algunos usuarios han reportado tiempos de respuesta más lentos.
Los revisores dicen que las capacidades de integración de Ansys Mechanical tienen una puntuación de 9.0, lo que facilita la conexión con otras herramientas de software, mientras que Abaqus, con una puntuación de 8.0, es conocido por tener algunos desafíos de integración que pueden obstaculizar la eficiencia del flujo de trabajo.
Los usuarios informan que la claridad de los comandos de Ansys Mechanical está calificada con 8.8, lo que contribuye a una experiencia de usuario más fluida, mientras que Abaqus, con una puntuación de 8.6, se percibe como ligeramente menos claro, lo que puede llevar a confusión para los usuarios que navegan por su interfaz.
Abaqus vs Ansys Mechanical
Los revisores consideraron que Ansys Mechanical satisface mejor las necesidades de su empresa que Abaqus.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Mechanical es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Mechanical sobre Abaqus.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Abaqus
No hay precios disponibles
Ansys Mechanical
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Abaqus
No hay información de prueba disponible
Ansys Mechanical
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
37
8.9
64
Facilidad de uso
7.5
38
8.2
65
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.8
7
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.1
35
8.4
59
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Ansys Mechanical APDL es una herramienta compleja para usuarios avanzados y es un poco más complicada en comparación con Ansys Mechanical Workbench.Leer más
¿Cuánto cuesta Ansys Mechanical?
1 Comentario
AP
ANSYS Mechanical es un software muy popular en el campo de CAE que nos permite encontrar las tensiones y resistencias de cualquier estructura en un tiempo...Leer más
Ansys Mechanical no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.