Recursos de Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs) Software
Haz clic en Artículos, Términos del Glosario, Discusiones, y Informes para ampliar tus conocimientos sobre Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs) Software
Las páginas de recursos están diseñadas para brindarle una visión general de la información que tenemos sobre categorías específicas. Encontrará artículos de nuestros expertos, definiciones de funciones, discusiones de usuarios como usted, y informes de datos de la industria.
Artículos de Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs) Software
¿Qué es la traducción automática? Cómo funciona y aplicaciones
Términos del Glosario de Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs) Software
Explora nuestro glosario de tecnología
Explore docenas de términos para comprender mejor los productos que compra y usa a diario.
Discusiones de Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs) Software
A few hours ago, OpenAI released GPT-4.5, currently only for developers and users on the PRO plan.
"GPT-4.5 does not include reasoning, as it was designed to be a more general-purpose, innately smarter model."
https://help.openai.com/en/articles/10658365-gpt-4-5-in-chatgpt
Has anyone started testing it yet? What do you think?
(One of my considerations about the topic, is the cost)
MODEL | Input Cost (per 1M tokens) | Output Cost (per 1M tokens) | Context Window
GPT-4.5 = $75.00 | $150.00 | 128k tokens
GPT-4.o = $2.50 | $10.00 | 128k tokens
Claude 3.7 Sonnet = $3.00 | $15.00 | 200k tokens
Hola,
Más equipos con los que trabajo están impulsando los LLM para analizar documentos largos, conversaciones y conjuntos de datos donde el contexto realmente importa.
Para ver qué es lo más comúnmente confiable, miré los datos de G2 para la categoría de Modelos de Lenguaje Grande con el razonamiento de contexto largo en mente.
Esto es lo que ocupa el primer lugar.
Principales herramientas LLM (por puntuación de G2)- Gemini: Mejor para equipos que quieren una fuerte comprensión y razonamiento de contexto largo.
- Meta Llama 3: Mejor para equipos que quieren control sobre la longitud del contexto y el manejo de la memoria.
- BERT: Mejor para equipos que quieren una comprensión contextual profunda para tareas de análisis.
- GPT-4: Mejor para equipos que quieren un razonamiento detallado a través de entradas largas y complejas.
- GPT-3: Mejor para equipos que quieren un análisis escalable con una profundidad de contexto moderada.
- Megatron-LM: Mejor para equipos que quieren modelos de gran contexto entrenados para cargas de trabajo analíticas profundas.
¿Alguien está llevando los LLM a sus límites de contexto hoy en día? También veo que se mencionan mucho las estrategias de fragmentación y RAG. ¿Alguna otra herramienta para incluir? ¿Cuál ha sido tu experiencia?
¿Manejas el contexto largo dentro del modelo o fuera del modelo con recuperación?
Hola,
Estoy trabajando con equipos de contenido y crecimiento que necesitan analizar datos de rendimiento y generar textos de marketing en varios canales sin agotar a los escritores. Para entender qué modelos se utilizan comúnmente, revisé las clasificaciones de G2 en la categoría de Modelos de Lenguaje de Gran Escala con casos de uso en marketing en mente. Esto es lo que destaca.
Principales herramientas LLM (por puntuación de G2)- Gemini: Mejor para equipos que desean generación y análisis de contenido en múltiples formatos de marketing.
- Meta Llama 3: Mejor para equipos que desean modelos personalizables para contenido alineado con la marca.
- BERT: Mejor para equipos que desean análisis de contenido, etiquetado e información sobre sentimientos.
- GPT-4: Mejor para equipos que desean generación de contenido de alta calidad para campañas y textos largos.
- GPT-3: Mejor para equipos que desean generación de copias escalables en varios canales.
- Megatron-LM: Mejor para equipos que desean modelos entrenados internamente para operaciones de contenido a gran escala.
¿Alguien está usando LLMs intensamente en marketing hoy en día? También veo flujos de trabajo de contenido superpuestos a estos modelos. ¿Alguna otra herramienta para incluir? ¿Cuál ha sido tu experiencia?
¿Utilizas los LLMs más para la ideación o para el contenido final?


