Recursos de Software de Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas (DAST)

Hola a todos,

He estado ayudando a algunos equipos de DevSecOps a evaluar herramientas que combinan DAST y SAST para cubrir vulnerabilidades a nivel de código y en tiempo de ejecución dentro de un solo flujo de trabajo. Extraje información del cuadrante de Dynamic Application Security Testing (DAST) de G2 y la contrasté con plataformas que ofrecen análisis de código estático para ver cuáles son las mejores para pruebas de seguridad integradas.

Aquí están las principales herramientas a considerar:

• Tenable Nessus: fuerte base de DAST e integra bien con herramientas de análisis estático; ideal para equipos que construyen flujos de trabajo de vulnerabilidades unificados.
• Jit: plataforma orientada a DevSecOps que combina DAST continuo con SAST centrado en el desarrollador, proporcionando una visión completa de las vulnerabilidades a lo largo del SDLC.
• Aikido Security: más nueva pero bien valorada por combinar SAST, SCA y DAST en un solo flujo de trabajo de seguridad automatizado.
• Akto: principalmente enfocada en API, pero integra tanto el escaneo DAST como las verificaciones de reglas estáticas para validación continua.
• Astra Pentest: soporta tanto pruebas dinámicas como estáticas con opciones de escaneo automatizado y validación manual.

Basé esto en datos de satisfacción y características de G2, enfocándome en herramientas que conectan seguridad de código (SAST) y seguridad en tiempo de ejecución (DAST) para entornos CI/CD.

También he escuchado que se mencionan frecuentemente Checkmarx One y GitLab Ultimate por combinar pruebas estáticas y dinámicas — ¿alguien aquí los está usando?

Hola a todos,

He estado ayudando a algunos equipos de DevSecOps a evaluar herramientas DAST (Dynamic Application Security Testing) que se integran directamente en los pipelines de CI/CD, automatizando los escaneos de seguridad como parte de la integración continua en lugar de después del despliegue. Revisé el último Cuadrante de Software DAST de G2 para ver qué herramientas se clasifican más alto en integración en tiempo real, usabilidad y satisfacción general.

Aquí están las cinco principales (basadas en la puntuación de G2):

• Tenable Nessus: liderando el grupo con una fuerte presencia en el mercado; confiable para el escaneo de vulnerabilidades en diferentes entornos e integra bien en los pipelines de CI/CD.
• Jit: altas puntuaciones de satisfacción (89%) y diseñado para flujos de trabajo orientados a DevSecOps; se integra perfectamente en CI/CD para pruebas automatizadas y monitoreo continuo.
• Aikido Security: más nuevo pero ganando terreno rápidamente; elogiado por su simplicidad y escaneo automatizado dentro de los flujos de trabajo de desarrollo.
• Akto: pruebas de seguridad de API amigables para desarrolladores con una integración fluida en los pipelines de CI; buen equilibrio entre precisión y velocidad.
• Astra Pentest: ideal para equipos que necesitan pruebas automatizadas y manuales combinadas; se integra en CI/CD y proporciona informes detallados de vulnerabilidades.

Basé esto en datos de satisfacción y puntuación de G2, enfocándome en plataformas con integraciones probadas para pruebas de seguridad continuas. Si el objetivo de tu equipo es detectar vulnerabilidades más temprano en el ciclo de lanzamiento, estos cinco destacan por equilibrar precisión, automatización y experiencia del desarrollador. Mi pregunta para la comunidad: ¿De estas herramientas DAST, cuáles se han integrado realmente sin problemas en sus pipelines de CI/CD sin ralentizar las construcciones o inundarlos con falsos positivos? ¡Me encantaría escuchar sus experiencias!

¿Para qué se utiliza Checkmarx?