Was gefällt dir am besten SolidWorks PCB?
Den gesamten Workflow in einer Anwendung zu haben. Komponentenerstellung, Schaltplan und Layout können alle parallel in Tabs stattfinden. Ich mag, dass man mehrere Fenster auf mehreren Monitoren verwenden kann.
Die Funktion "PCB Inspector" ist leistungsstark und ermöglicht es, viele Komponenten auf einmal zu bearbeiten. Integrierte Versionskontrolle spart viel Zeit und ich habe nie Arbeit verloren. Die Möglichkeit, Lizenzen zu deaktivieren/reaktivieren, ist praktisch für die Arbeit an mehreren Computern. Gute Funktionen für komplexe Schaltpläne und PCBs mit vielen Schichten, wie die Möglichkeit, gestapelte Elemente anzuklicken und eines aus der Mitte auszuwählen, ist schön. Wirklich großartige Benutzeroberfläche für den Bau von gebogenen Leiterbahnen.
Der Abfrage-Builder für Designregeln ist fantastisch, er kann wirklich elegante Lösungen bieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? SolidWorks PCB?
Es gab ein paar offensichtliche Hotkeys, die schmerzlich fehlen. Zum Beispiel fehlt das am häufigsten verwendete Werkzeug in Schaltplänen (das Drahtwerkzeug). Jede andere PCB-Software, die ich verwendet habe, hat diese Verknüpfung (Eagle, DipTrace, sogar kostenlose Android- oder browserbasierte Schaltungssandbox-Apps haben dies).
Das Wechseln der Tabs ist schmerzhaft langsam. Wie geh ein Getränk holen und komm zurück langsam. Ich habe einen modernen, maßgeschneiderten PC, dessen Ressourcen beim Wechseln der Tabs in Solidworks alle unter 10 % bleiben. Die Leistung ist da, Solidworks PCB nutzt sie nur nicht für den Tabwechsel. Abgesehen davon ist die Leistung großartig.
Die Benutzeroberfläche kann mehrdeutig sein, ob Drähte verbunden sind oder nicht. Die meisten Editoren lassen Sie die "Oberseite" der Leiterplatte oder die "Unterseite" anzeigen, aber in Solidworks PCB müssen Sie mühsam die 6 oder so unteren Schichten ausschalten, um eine vollständige Ansicht der Oberseite zu erhalten, und umgekehrt. Oder sich damit abfinden, nur eine Schicht auf einmal anzuzeigen. Das steht wirklich im Weg, wenn man versucht, Kollisionen zwischen z.B. Siebdruck- und Lötmaskenschichten zu beheben. Man wechselt ständig zwischen oben und unten, während man die Designregelprüfung durchführt, aber man muss jedes Mal 6 oder so Schichten ausschalten, wenn man von oben nach unten springt.
Nur 20 "Rückgängig" ist geizig. Ich stoße ständig an dieses Limit und schaue auf meine vielen GB ungenutzten RAM und denke: "Warum?"
Ich war wirklich abgeschreckt, als Solidworks die Online-Lizenzierung für Solidworks PCB eingestellt hat. Ich hatte es über ein Jahr lang mehrfach versucht einzurichten, aber der Prozess war so kompliziert und die Dokumentation lieferte keine funktionierenden Schritte. Ich wandte mich an meinen Distributor um Hilfe und sie sagten, dass das Feature ausläuft, weil es niemand benutzt. Na klar, niemand benutzt es, weil niemand herausfinden kann, wie man es einrichtet. Aber ich brauche dieses Feature wirklich. Ich habe einen langen Arbeitsweg und es ist super stressig, dass ich, wenn ich einmal vergesse, den zusätzlichen Tanz der manuellen Deaktivierung der Lizenz zu machen, eine Stunde fahren muss, nur um nach Hause zu gehen und die Lizenz zu deaktivieren, damit ich zurück zur Arbeit gehen und tatsächlich arbeiten kann. Wenn ich einen Premiumpreis für Designsoftware zahle, erwarte ich dieses Feature. Alle mir bekannten Konkurrenten (Altium, Eagle) bieten dieses Feature an, und es ist Industriestandard (denken Sie an Adobe, Office, Autodesk). Es ist auch unpassend, dieses Remote-Work-Feature abzuschaffen, wenn mehr Menschen als je zuvor von zu Hause aus arbeiten.
Ich war von der Solidworks-Integration nicht beeindruckt. Wir haben Solidworks PCB speziell gewählt, weil mein Chef ein Maschinenbauingenieur ist, der in Solidworks entwirft, und wir wollten die nahtlose Sharing-Erfahrung. Aber als er meine Leiterplatte in Solidworks importierte, war es ein nicht editierbarer Block von Geometrie. Also sehen wir keinen Mehrwert gegenüber dem typischen Workflow, bei dem die 3D-Datei der Leiterplatte als .step exportiert und in Solidworks importiert wird. Wir haben aufgehört, das integrierte PCB-Tool zu verwenden und teilen jetzt einfach .step-Dateien, weil es einfacher ist.
Solidworks PCB hat diesen sehr sperrigen PCB-Services-Server, der viel Arbeit erfordert, um eingerichtet zu werden, aber ich kann ehrlich gesagt keinen Nutzen darin sehen. Wenn Sie mich dazu bringen, einen Server einzurichten, erwarte ich zumindest, dass ich meine Komponentenbibliotheken über mehrere Maschinen hinweg teilen kann. Aber nein, man muss in Tortoise SVN gehen und jede Komponentenbibliothek manuell herausziehen, sie in Solidworks PCB öffnen und lokal kompilieren. Wiederholen Sie dies für jede Bibliothek, multiplizieren Sie es mit jedem Mal, wenn die Bibliothek geändert wird. Es gibt auch keine Warnung, wenn Sie eine veraltete Version einer Komponente verwenden. Es wäre einfacher gewesen, die Bibliotheken einfach in einem freigegebenen Ordner zu platzieren.
Dokumentation und Community sind schlecht. Ich kann keine Antworten im Solidworks PCB-Forum bekommen. Ich muss immer die Schritte für "Altium" statt für Solidworks PCB googeln.
Wenn Sie Ihre Leiterplatte von automatisierten SMT-Geräten (Bestückungsmaschine) bestücken lassen möchten, sollten Sie Solidworks PCB unbedingt vermeiden. Der Pick-and-Place-Exportdialog ist das absolute Minimum. Es gibt keine Optionen, um die Spalten, den Ursprung, die Suffixe usw. anzupassen. Wir mussten benutzerdefinierte Python-Skripte schreiben, um die Solidworks PCB Pick-and-Place-Dateien nachzubearbeiten, damit unsere Bestückungsmaschine sie verwenden konnte. Im Gegensatz dazu bietet kostenlose PCB-Software wie Diptrace eine ganze Seite mit Einstellungen, um im Detail zu formatieren und die Kompatibilität mit anspruchsvollen Bestückungsmaschinen zu erreichen. Auch Altium bietet eine ganze Seite mit Einstellungen.
Es gibt viel günstigere Alternativen, die die Arbeit viel schneller erledigen und mit viel weniger Kopfzerbrechen allein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
