# RubyMotion Reviews **Vendor:** HipByte **Category:** [Mobile-Entwicklungsplattformen](https://www.g2.com/de/categories/mobile-development-platforms) **Average Rating:** 3.5/5.0 **Total Reviews:** 7 ## About RubyMotion Schreiben Sie plattformübergreifende Apps für iOS, Android und OS X in Ruby. ## RubyMotion Pros & Cons **What users like:** - Benutzer schätzen den **direkten Zugriff auf native APIs** in RubyMotion, was die Geschwindigkeit und Einfachheit ihrer mobilen App-Entwicklung verbessert. (1 reviews) - Benutzer genießen die **schnelle App-Entwicklung** mit RubyMotion und nutzen ihre Ruby-Expertise für native mobile Anwendungen. (1 reviews) - Benutzer finden die **Benutzerfreundlichkeit** von RubyMotion außergewöhnlich, was eine schnellere Entwicklung nativer Apps mit vertrauter Ruby-Syntax ermöglicht. (1 reviews) - Benutzer schätzen den **schnellen Entwicklungsprozess** und den Zugriff auf native APIs, was ihre Erfahrung in der mobilen App-Entwicklung verbessert. (1 reviews) - Benutzer genießen den **schnellen Entwicklungsprozess** mit RubyMotion und nutzen ihre Ruby-Expertise für native mobile Apps. (1 reviews) - Schnelle Entwicklung (1 reviews) - Geschwindigkeit (1 reviews) - Entwicklungsgeschwindigkeit (1 reviews) **What users dislike:** - Benutzer stehen vor **plattformspezifischen Problemen** aufgrund der begrenzten Community-Unterstützung von RubyMotion und Verzögerungen bei Funktionsaktualisierungen. (1 reviews) - Benutzer stehen vor Herausforderungen mit **Geräteunverfügbarkeit** , begrenzten Ressourcen und verzögerter Unterstützung für neue Funktionen in RubyMotion. (1 reviews) - Benutzer kämpfen mit **begrenzter Sprachunterstützung** in RubyMotion und stehen vor Herausforderungen bei Ressourcen und Funktionsaktualisierungen. (1 reviews) - Benutzer haben Schwierigkeiten mit der **begrenzten Community** von RubyMotion, was den Zugang zu Ressourcen und Unterstützung für die Entwicklung beeinträchtigt. (1 reviews) - Benutzer finden die **begrenzten Funktionen** von RubyMotion herausfordernd, insbesondere mit weniger Bibliotheken und Unterstützung durch die Community. (1 reviews) - Begrenzte Optionen (1 reviews) - Fehlende Funktionen (1 reviews) - Schlechter Kundensupport (1 reviews) - UX-Verbesserung (1 reviews) ## RubyMotion Reviews ### 1. Tolles Werkzeug für die native mobile Entwicklung mit Ruby, aber begrenztes Ökosystem. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Milton C. | DevOps Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 06, 2024 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Ich kann native iOS- und Android-Apps mit Ruby entwickeln, weil ich bereits mit Rubys Syntax und Konventionen vertraut bin (ich habe viele Jahre Erfahrung in Ruby). Im Vergleich zu nativen Sprachen wie Swift oder Java/Kotlin ermöglicht mir RubyMotion, den Entwicklungsprozess schneller zu gestalten, insbesondere als Ruby-Entwickler. Es gibt mir auch direkten Zugriff auf native APIs, was es sehr leistungsfähig für die Entwicklung von mobilen Apps macht. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** RubyMotion hat eine kleinere Community und weniger Bibliotheken als beliebtere mobile Entwicklungstools wie React Native oder Flutter. Dies kann es schwieriger machen, aktuelle Ressourcen, Plugins oder Unterstützung zu finden, wenn ich sie benötige. Außerdem hinkt RubyMotion manchmal hinterher, wenn es darum geht, die neuesten iOS- und Android-Funktionen zu unterstützen, was bedeutet, dass ich möglicherweise warten muss, um neue native Fähigkeiten zu nutzen, und das ist ein echtes Problem für mich. Darüber hinaus ist RM derzeit nur eine Testumgebung, es hat nicht genug Leistung, um eine App in einer Produktionsumgebung zu veröffentlichen. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** RubyMotion ermöglicht es mir, in einer vertrauten Ruby-Umgebung zu arbeiten, während ich native mobile Apps entwickle, was mir Zeit spart und die Lernkurve verringert, die mit dem Wechsel zu neuen Sprachen wie React Native einhergeht. Es erleichtert auch die plattformübergreifende Entwicklung, indem es mir ermöglicht, Code zwischen iOS und Android zu teilen, was sowohl die Entwicklungszeit als auch die Kosten senkt, da ich keine separaten Teams für jede Plattform benötige. Außerdem kann ich mit direktem Zugriff auf native APIs in RubyMotion spezifische native Funktionen implementieren, wann immer es nötig ist, da ich mit ihnen vertraut bin, und es ist für mich einfacher als die Verwendung eines anderen Frameworks. ### 2. Es war gut, solange es dauerte. **Rating:** 2.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 02, 2019 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Ich liebte es, dass es eine Ruby-Syntax war und auf dem basierte, was Ruby-Entwickler kennen. Es war leicht zu verstehen, aber Methoden und Muster waren nicht genau die gleichen, sondern von Ruby erstellte native mobile Methoden. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** Wie sie einfach in der Zeit stehen bleiben, aufhören sich zu entwickeln und einfach gegen die Konkurrenz verlieren, wir hören auf, es zu benutzen. Am Anfang war es großartig, die Konkurrenz waren diese hässlichen webbasierten mobilen Frameworks, aber das hier war gerade schick genug, um ohne Probleme auf den Markt zu kommen. Aber schließlich tauchten andere plattformübergreifende Lösungen auf und machten es viel besser, tut mir leid. **Empfehlungen für andere, die RubyMotion in Betracht ziehen:** Ich würde RubyMotion für schnelle POCs empfehlen, es ist großartig, um Apps ohne großen Aufwand zu erstellen, einfache Apps, keine großen Funktionen, keine Verwendung komplexer nativer Radios oder APIs. Wenn man anfängt, komplexe Brücken zu erstellen und mehr als eine Codebasis zu unterstützen, verliert es seinen ursprünglichen Zweck. Wenn man bei den Grundlagen bleibt, funktioniert es. Aber für jetzt, probiere zuerst andere Plattformen aus. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben RubyMotion verwendet, um super schnelle POCs oder Beispiel-Apps bereitzustellen, um mögliche Lösungen zu testen. Wir sind Experten für Ruby on Rails, daher war es für uns einfach magisch, eine Lösung zu finden, mit der wir mobile Apps mit Ruby erstellen können. ### 3. Es war gut, Ruby zu verwenden, um IOS-Anwendungen zu programmieren. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Chirag S. | Senior Software Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 26, 2016 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Verwendung von Ruby zur Entwicklung von iOS-Apps. Grundsätzlich jede native App für Android oder iOS. Es erhöht die Produktivität und erspart das Erlernen von Objective C, Swift oder Java. Ich kann auch Gems verwenden, was ein großer Vorteil ist. Es gibt auch das Test-Framework, das den Aufwand erspart, es bei jeder kleinen Änderung - funktional oder featuremäßig - ständig auf einem tatsächlichen Simulator zu testen. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** Die Dokumentation könnte etwas ausführlicher sein und verbessert werden. Auch das Debugging erfordert Zeit und Mühe und kann ebenfalls verbessert werden. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Apps reichen von einfachen bis hin zu voll ausgestatteten Gegenstücken der Website. Da die Website ebenfalls auf Rails basiert, ist es einfacher, dass dasselbe Entwicklerteam die App und die Backend-API codiert. ### 4. Produktivitätsentwicklungskit **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Francisco G. | Chief Operating Officer, Computersoftware, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 08, 2016 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Die Sprache. Ruby ist eine der am besten gestalteten Sprachen und CocoaTouch ist eines der stabilsten Frameworks zur Entwicklung von Softwareanwendungen. Die Verwendung von Ruby zur Erstellung von iPhone-Anwendungen fühlt sich wirklich gut an. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** Die lldb-Unterstützung, wenn Sie auf einer Zeile debuggen müssen; Sie müssen lldb verwenden und die Unterstützung für pro/pri ist wirklich schlecht. Sie können keine Methoden aufrufen oder die Parameterwerte abrufen, um sie in lldb auszugeben. Es ist schwierig, mit RubyMotion zu debuggen. **Empfehlungen für andere, die RubyMotion in Betracht ziehen:** Bis jetzt hat RubyMotion keine Unterstützung für Swift, und das Debuggen mit lldb ist schwierig, wenn man die Konsole zur Ausführungszeit betrachtet und wenn man die Ausführung anhalten muss. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ein Rechnungssystem für Mexiko, der Hauptvorteil war die einfache Erstellung von Komponenten und UI-Elementen in meiner App. ### 5. Es war toll, eine App in Ruby Motion zum Laufen zu bringen. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 28, 2016 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Das Beste, was Ruby Motion für die mobile Entwicklung bietet, ist die Ruby-Umgebung. Dies ist der Weg, Ruby für mobile Anwendungen zu schreiben. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** Debugging ist schwierig, es ist schwierig für fast jedes plattformübergreifende Paket wie dieses. Ich hoffe, dass sich dies in Zukunft verbessern wird. **Empfehlungen für andere, die RubyMotion in Betracht ziehen:** Besorge dir ein Buch oder finde einen umfangreichen Online-Leitfaden für RubyMotion. Achte auch genau darauf, welche Version die Dokumentation hat, und versuche, bei dieser Version zu bleiben. Es kann schwierig sein, eine App mit einer neueren Version unter Verwendung alter Dokumentation zu schreiben. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir möchten nicht mehrere Codebasen für verschiedene Plattformen pflegen müssen. RubyMotion ermöglicht es uns, eine App zu haben, die für mehrere Plattformen gebaut werden kann und tatsächlich funktioniert! ### 6. Ruby für iOS! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Internet | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 28, 2016 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Schreiben Sie mit Ruby! Ruby ist eine viel elegantere Sprache als Objective-C und Swift. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** Steile Lernkurve. Muss manchmal auf objc oder Swift zurückgreifen. Nicht kostenlos. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** iOS-Apps für Kunden entwickeln. ### 7. Toller Ort, um Apps auszuführen **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 17, 2016 **Was gefällt Ihnen an RubyMotion am besten?** Ruby als Basis für eine mobile Entwicklungsumgebung. **Was gefällt Ihnen an RubyMotion nicht?** Kompilierfehler sind manchmal schwer zu debuggen. Grundsätzlich kann es helfen, das Debugging-Muster zu ändern. **Welche Probleme löst RubyMotion für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Eine App für alle Plattformen und sie funktioniert wirklich, da wir mehrere Produktbereiche pflegen müssen. - [View RubyMotion pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/rubymotion/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-25+08%3A21%3A29+-0500&secure%5Bsession_id%5D=b94ecadb-7349-4e87-a896-9f5c6b51ed00&secure%5Btoken%5D=0ce2fcba42852325e90ed52237e6f5c2fc293e7efc99bc0cd2f7f97cbccff843&format=llm_user) ## RubyMotion Features **Funktionalität** - Test-Feedback - Test-Vielfalt - Emulation **Funktionalität** - Einfache Bedienung - dateiverwaltung - Mehrsprachige Unterstützung - Anpassung - Sofort einsatzbereite Funktionalität - Hilfe-Leitfäden - Patchen & Updates **Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen** - Adaptives Lernen - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung **Management** - Testverlauf - Automatisierung - Organisation ## Top RubyMotion Alternatives - [Xcode](https://www.g2.com/de/products/xcode/reviews) - 4.2/5.0 (994 reviews) - [Android Studio](https://www.g2.com/de/products/android-studio/reviews) - 4.5/5.0 (617 reviews) - [Visual Studio](https://www.g2.com/de/products/visual-studio/reviews) - 4.5/5.0 (3,805 reviews)