Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Red Hat OpenShift und SUSE Rancher vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Sternebewertung
(303)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShift
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Sternebewertung
(118)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE Rancher
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Red Hat OpenShift in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu SUSE Rancher widerspiegelt. Benutzer schätzen das fantastische Dashboard und das intuitive Design, das Orchestrierungsaufgaben vereinfacht und es zu einer bevorzugten Wahl für viele Unternehmen macht.
  • Benutzer sagen, dass SUSE Rancher eine vielseitige und offene Plattform bietet, die besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die mehrere Kubernetes-Cluster verwalten. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, das Management über verschiedene Umgebungen hinweg zu zentralisieren, was die Einführung von Kubernetes erleichtert.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Red Hat OpenShift durch seine integrierte Plattform aus, die die Komplexität, die oft mit Kubernetes verbunden ist, reduziert. Benutzer erwähnen, dass es einen reibungsloseren, zuverlässigeren Weg vom Code zur Produktion bietet, was für Entwicklungsteams entscheidend ist.
  • Bewerter erwähnen, dass SUSE Rancher in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung glänzt, wobei viele Benutzer den Onboarding-Prozess als intuitiv empfinden. Dies ist besonders wertvoll für Teams, die schnell Kubernetes-Lösungen implementieren möchten, ohne umfangreiche Konfigurationsherausforderungen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen starken Support bieten, Red Hat OpenShift einen leichten Vorteil in der Qualität des Supports hat, wobei Benutzer seine nahtlose Unterstützung bei der Bereitstellung von Anwendungen und der Vereinfachung von Bereitstellungsprozessen hervorheben.
  • Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Benutzeroberfläche von SUSE Rancher, wobei einige sie im Vergleich zum Dashboard von Red Hat OpenShift weniger ausgereift finden. Während Rancher für seine Funktionalität gelobt wird, ist das allgemeine Benutzererlebnis möglicherweise nicht so reibungslos wie das von OpenShift.

Red Hat OpenShift vs SUSE Rancher

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SUSE Rancher einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SUSE Rancher.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SUSE Rancher gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
SUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
83
8.6
89
Einfache Bedienung
8.2
226
8.8
99
Einfache Einrichtung
7.8
193
8.4
69
Einfache Verwaltung
8.6
57
8.7
60
Qualität der Unterstützung
8.4
73
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
53
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
9.0
80
9.6
89
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.0
16
Rand
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
6
Nicht genügend Daten
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Problemlösung
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.8
27
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
32
8.5
77
8.4
31
8.4
74
8.2
30
8.1
72
Organisation
8.5
32
8.5
75
8.9
33
8.8
74
9.1
31
8.7
75
Entwicklung
8.5
27
7.8
72
8.8
30
8.5
74
8.6
25
8.2
72
9.2
26
8.7
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Red Hat OpenShift und SUSE Rancher sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
SUSE Rancher
SUSE Rancher ist kategorisiert als IoT-Edge-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
49.1%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.5%
Branche der Bewerter
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.1%
Andere
45.9%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
9.7%
Telekommunikation
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Banking
4.4%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Alternativen
VMware vSphere
VMware vSphere
VMware vSphere hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Google Kubernetes Engine (GKE) hinzufügen
SUSE Rancher
SUSE Rancher Alternativen
Portainer
Portainer
Portainer hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Google Kubernetes Engine (GKE) hinzufügen
Diskussionen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Diskussionen
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
Narayanaswamy G.
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SUSE Rancher
SUSE Rancher Diskussionen
Was sind die Merkmale von Rancher?
1 Kommentar
Edgars V.
EV
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
Edgars V.
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
How good is Rancher?
1 Kommentar
karen y.
KY