Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Red Hat OpenShift und SUSE Rancher vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sangfor HCI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Komodor
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.1% der Bewertungen)
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Sternebewertung
(303)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShiftSUSE Rancher
Sternebewertung
(118)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE RancherZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Rancher in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen, während Red Hat OpenShift mit einer Punktzahl von 8,4 für seine steilere Lernkurve, insbesondere für neue Benutzer, bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Ranchers Funktion "Anwendungsbereitstellung" eine beeindruckende Punktzahl von 9,2 erreicht und seinen optimierten Prozess zur Bereitstellung von Anwendungen über mehrere Cluster hervorhebt, während OpenShift, obwohl stark, mit 8,8 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise mehr Konfigurationsaufwand erfordert.
- G2-Benutzer geben an, dass Ranchers Funktion "Edge Application Management" mit 8,8 bewertet wird und robuste Fähigkeiten zur Verwaltung von Anwendungen am Edge bietet, was besonders für IoT-Bereitstellungen von Vorteil ist, während OpenShifts Edge-Fähigkeiten, obwohl solide, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreichen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Ranchers "Entwickler-Toolkit" mit 7,8 bewertet wird, was einige im Vergleich zu OpenShifts 8,5 als mangelhaft in fortgeschrittenen Funktionen empfinden, was darauf hindeutet, dass OpenShift möglicherweise ein umfassenderes Set an Tools für Entwickler bietet, die umfangreiche Unterstützung suchen.
- Rezensenten sagen, dass Ranchers "Qualität des Supports" mit 8,2 bewertet wird, was einige Benutzer als ausreichend empfinden, aber sie bemerken, dass OpenShifts Support, der mit 8,4 bewertet wird, oft als reaktionsschneller und hilfreicher hervorgehoben wird, insbesondere für Unternehmensbedürfnisse.
- Benutzer berichten, dass Rancher in der "Containerisierung" mit einer perfekten Punktzahl von 9,5 glänzt und seine Effizienz bei der Verwaltung containerisierter Anwendungen betont, während OpenShift mit einer Punktzahl von 9,0 immer noch hoch angesehen wird, aber möglicherweise nicht das gleiche Leistungsniveau in diesem speziellen Bereich bietet.
Red Hat OpenShift vs SUSE Rancher
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SUSE Rancher einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SUSE Rancher.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SUSE Rancher gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbarSUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
83
8.6
89
Einfache Bedienung
8.2
226
8.8
99
Einfache Einrichtung
7.8
193
8.4
69
Einfache Verwaltung
8.6
57
8.7
60
Qualität der Unterstützung
8.4
73
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
53
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
9.0
80
9.6
89
Funktionen
Rand
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Server-Virtualisierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Problemlösung
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.8
27
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
32
8.5
77
8.4
31
8.4
74
8.2
30
8.1
72
Organisation
8.5
32
8.5
75
8.9
33
8.8
74
9.1
31
8.7
75
Entwicklung
8.5
27
7.8
72
8.8
30
8.5
74
8.6
25
8.2
72
9.2
26
8.7
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Red Hat OpenShift und SUSE Rancher sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Red Hat OpenShift ist kategorisiert als Containerüberwachung, Container-Orchestrierung, Cloud-Plattform als Dienst (PaaS), und Server-Virtualisierung
SUSE Rancher ist kategorisiert als IoT-Edge-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SUSE Rancher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.1%
Andere
45.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
9.7%
Telekommunikation
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Banking
4.4%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind die Merkmale von Rancher?
1 Kommentar
EV
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
