PostgreSQL Bewertungen & Produktdetails

PostgreSQL ist kostenlos und quelloffen und passt hervorragend in Projekte jeder Größe. Es ist einfach, sich mit jeder Technologie mit PostgreSQL zu verbinden. Es hat eine starke und aktive Gemeinschaft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Fehlt an Popularität.

Leistung bei leseintensiven Operationen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- der Preis

- die Verfügbarkeit großartiger Unterstützung, zum Beispiel in der Mailingliste und bei Stackoverflow

- die Funktionen, um die Daten gültig zu halten (Prüfungen, Trigger) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Notwendigkeit, pgbouncer oder Ähnliches einzurichten und zu verwenden, nicht besonders. Ich hätte es vorgezogen, wenn alles in einem einzigen Paket verfügbar wäre.

Auch die Optimierung der Leistung für meine Bedürfnisse war ein mühsamer Prozess. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Alles. Es unterstützt alle SQL-92-Standards sowie einige ihrer eigenen Editionen. Es verfügt über sehr ausgereifte GIS-Abfragen und jeden Indextyp. Es unterstützt In-Memory und eine Vielzahl verschiedener Trigger-Sprachen. Es fehlt keine Funktion oder kein Element in PostgreSQL.

Es ist ein exakter Ersatz für Oracle ohne die Kosten. Unterstützt Trigger, Prozeduren, Funktionen und alles, was man sich vorstellen kann, einschließlich eines Data-Science-Machine-Learning-Pakets MADLIB.

Es gibt keinen Grund, PostgreSQL nicht zu verwenden. Die Treiber für Java, Scala und NodeJS sind ausgezeichnet. PostgreSQL betreibt auch viele Server wie Cloudfoundry. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Problem mit PostgreSQL ist, dass es viele Versionen gibt und keinen einzigen Eigentümer der Unternehmensversion. Wirklich kein Grund zur Sorge. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Geodaten werden sehr von den PostGIS-Erweiterungen verarbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Befehlszeilenschnittstelle ist ziemlich fremd im Vergleich zu den Konventionen anderer Systeme und fehlt viele nützliche Funktionen wie die Tab-Vervollständigung für Bezeichner. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist das RDBMS, das ich am meisten benutze. Ich mag die Leistung und auch hstore. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine relationale Datenbank, sie ist nicht spezifisch für Postgres. Aber wenn ich an einem Forschungsprojekt arbeite, werde ich kein RDBMS verwenden, weil sich das Schema in der Forschung oft ändert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL war meine erste Datenbank, die ich bei der anfänglichen Entwicklung von Rails-Apps verwendet habe, und ich ziehe es vor, sie zu verwenden, wenn ich die Möglichkeit dazu habe. Es ist Open Source und wird gut gepflegt. Es gibt auch eine große Community von Menschen, die es nutzen, sodass es viele Antworten auf Fragen auf Stackoverflow usw. gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Spontan fällt mir nichts ein, was mir daran nicht gefällt. Sobald man gelernt hat, es zu benutzen, ist es ziemlich unkompliziert und es gibt viele Dokumentationen, um es zu lernen. Ich würde es auf jeden Fall gegenüber anderen Optionen wie MySQL in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit empfehlen, obwohl es darauf ankommt, wofür man es verwenden möchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL ist stabil und bietet auch bei hoher Verbindungsbelastung eine gute Leistung. Sie haben die beste Dokumentation, die ich je bei einer Software gesehen habe. Darüber hinaus ist es völlig kostenlos! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Standard-GUI für die Interaktion mit der Datenbank ist nicht sehr intuitiv. Skalierung kann ein Problem sein aufgrund der rudimentären Clustering-Tools und des Mangels an Unterstützung durch Dritte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Diese Datenbank kann so gut wie alles. Für eine moderne Webanwendung ist die Unterstützung von JSON- und JSONB-Spalten unglaublich. Die Hinzufügung von nativen Upsert in Version 9.5 ist ebenfalls enorm. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Verwaltung von PostgreSQL ist im Allgemeinen nicht ganz so "spaßig" oder so einfach wie SQL Server oder MariaDB. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL ist ein quelloffenes, relationales, objektorientiertes Datenmanagementsystem. Es wurde verbessert und bietet eine Vielzahl von Funktionen, die ich bei meiner Arbeit benötige. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Skalierbarkeit des Systems und die Fähigkeit für Big Data Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während meiner 3-4 Jahre, in denen ich in einem professionellen Umfeld mit PostgreSQL in Berührung kam, war es ziemlich gut, dass alles transaktional war. Partielle Indizes sind großartig und halfen mir, die Dinge für die Anwendung bei Vonage zu optimieren, die zu dieser Zeit (2006-2007) auf EnterpriseDB lief. Zu dieser Zeit war der Funktionsumfang etwas besser als bei MySQL, was meine primäre Expertise war. Wir versuchten, Oracle durch PostgreSQL für eine bestimmte Aufgabe zu ersetzen, die wir hatten. Es gab auch eine damals ziemlich große Implementierung von Snort-Logging in Postgres (etwa 500 Gigabyte, bevor es anfing, zusammenzubrechen).

Ich mochte die Art und Weise, wie Backups und Wiederherstellungen beschrieben wurden, um einen Schnappschuss in der Zeit zu erhalten, wie in "sichere die Daten, auch wenn sie sich ändern, dann sichere die Protokolldateien, mit einigen Funktionsaufrufen hier und da". Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Replikation, zumindest in den Jahren 2006-2007, war Slony und Log-Shipping. Slony würde aufhören, neue Replikate zu erstellen, nachdem etwa 100 Gigabyte auf einigermaßen ernsthafter Unternehmenshardware erreicht wurden, da es die Datenbank über eine pg_dump-Methode neu erstellt, die offensichtlich nicht mehr funktioniert, wenn eine bestimmte Datenmenge erreicht ist. War eine ziemlich schlechte Zeit, 1/5 Sterne, würde ich nicht wiederholen.

Einige der Befehle waren einfach geradezu mühsam.

processlist? irgendeine obskure Tabelle oder Funktionsaufruf.

einen Prozess beenden? noch ein weiterer obskurer Funktionsaufruf

alle Tabellen und Sequenzen anzeigen? \d, natürlich

nur die Tabelle? \dt, das weiß jeder

show create table, existiert nicht - muss in pg_dump einbrechen

show create function/trigger/view/event/etc - nein, pg_dump für dich

Nicht sicher, ob das immer noch so ist, aber Replikation ist derzeit der große Vorteil für MySQL, es ist einfach, Replikate zu haben, alle Informationen und Überwachungen sind leicht abzurufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.