ImageKit Bewertungen & Produktdetails

Einfach zu verwenden für Wordpress-Websites. Die Leistung ist gut. Das kostenlose Konto ist großzügig, ich kann viele Dinge damit machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher so gut. Ich habe nichts, was mir an ImageKit nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze ImageKit seit über 4 Jahren für die Bereitstellung von Medieninhalten auf meiner persönlichen Website und hatte in dieser Zeit nie ein Problem.

Das Dashboard macht die schnelle Einrichtung wirklich einfach und bietet Berichte, um die Assets zu sehen, die möglicherweise zu viel Bandbreite nutzen.

Ich mag die Möglichkeit sehr, lokal gespeicherte Medien an ein CDN zu liefern und zu transformieren - etwas, das ich bei anderen Anbietern noch nicht gesehen habe.

Ich nutze jetzt ImageKit für den Aufbau von Kundenwebsites, da es viele Funktionen zu einem wettbewerbsfähigen Preis bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gibt es nicht zu mögen und ImageKit?

Sie sind wahrscheinlich die einzigen Anbieter in ihrem Sektor, die wirklich großzügige Pläne anbieten... sogar in der kostenlosen Version. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als plattform mit viel Inhalt nutzten wir anfangs ImageKit zur Bildoptimierung – es funktionierte gut, aber in einem ziemlich gesättigten Markt gab es nichts Bahnbrechendes. Allerdings gab es auch keine Probleme, was für sich spricht.

Anfang dieses Jahres machten wir einen großen Schritt in Richtung Videoinhalte, und dass ImageKit nahtlos alle Medienoptimierungen übernahm, wurde zu einem Wendepunkt. Es verbessert unsere Inhaltsbereitstellung erheblich und macht unsere Videopufferungsgeschwindigkeiten mit denen von YouTube vergleichbar.

Einer der herausragenden Aspekte ist ihr Support. Einen festen Ansprechpartner zu haben, der proaktiv auf Anomalieerkennung und Optimierungsempfehlungen zugeht, ist in diesem Bereich selten und macht einen echten Unterschied. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts Besonderes - alles funktioniert, wie man es erwarten würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe ImageKit für meine Webentwicklungsprojekte verwendet. Es bietet eine einfache Benutzeroberfläche zur Navigation und ein Dateispeichersystem, das intuitiv ist. Ich habe keine Probleme, die Bilder zu finden, die ich benötige, und das gibt mir ein beruhigendes Gefühl, da alle Bilder in der Cloud gespeichert sind und ich von überall darauf zugreifen kann. Um meine Bilder zu verwenden, muss ich nur die angegebene URL kopieren und in meinen Code einfügen. Ich kann das Bild auch einfach modifizieren/transformieren, indem ich die URL-Parameter ändere, eine Funktion, die ich wirklich schätze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher habe ich keine Probleme mit ImageKit gehabt, da ich möglicherweise kein fortgeschrittener Benutzer bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Imagekit schon seit einiger Zeit und nach dem Ausprobieren vieler Image-CDN-Dienste bleibe ich immer bei Imagekit. Es ist einfach einzurichten und zu verwenden, die Benutzeroberfläche ist übersichtlich. Ich habe ihre neuen KI-Optionen noch nicht ausprobiert, aber sie sehen sehr gut aus. Der Kundensupport ist reaktionsschnell und hilfsbereit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe nur zwei Schmerzpunkte mit der kostenlosen Stufe: 5GB DAM-Speicher und Videoverarbeitungseinheiten. Der Speicher betrug in der Vergangenheit 25GB, wenn ich mich richtig erinnere, und wurde auf 5GB reduziert, was einschränkend sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist unglaublich schnell und zuverlässig. Bildladegeschwindigkeit, keine Ausfallzeiten sowie verlustfreie Qualität sind sehr wichtige Faktoren für unsere Software, und all dies wird von ImageKit sehr gut bedient. Es bietet auch ein großartiges Dashboard mit nützlicher Benutzeroberfläche und leistungsstarken Funktionen. Eine letzte Sache ist, dass es einen großzügigen kostenlosen Plan bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde nicht sagen, dass es große Nachteile gibt. Aber wenn ich einen erwähnen müsste, dann wäre es, dass der günstigste Tarif bei 89 $ pro Monat beginnt. Ich hätte gerne einen günstigeren Tarif, auch mit weniger Vorteilen und Leistungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Flexibilität, das Hosting unseres Bildes zu wählen (Wasabi anstelle von S3) oder ihr eigenes zu verwenden, das Ruby-Gem zur Interaktion mit der API und die Integration in das Rails-Ökosystem, die flexible Art, URLs und Transformationen zu generieren, und die aufkommende Unterstützung für KI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Deduplizierungsfunktion, um doppelte Bilder leicht zu finden, könnte nett sein. Die Möglichkeit, das gewünschte Bildformat an eine URL anzuhängen (z.B. .jpeg, .png) anstatt es als Abfragezeichenfolgenparameter anzugeben, wäre ideal. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich war äußerst zufrieden mit ImageKit.io und würde es jedem empfehlen, der eine zuverlässige Lösung für die Bildverarbeitung benötigt. Die Plattform bietet nahtlose Integration mit externen Repositories wie S3, was ihre Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit erheblich verbessert.

Eines der herausragenden Merkmale von ImageKit.io ist die umfangreiche Palette an Bildtransformationen, die es bietet. Diese Transformationen sind nicht nur zahlreich, sondern auch intuitiv anzuwenden, was sie auch für diejenigen zugänglich macht, die möglicherweise nicht sehr technikaffin sind.

Die Leistung ist beeindruckend; Bilder werden schnell verarbeitet und geliefert, wobei die hohe Qualität beibehalten wird, ohne die Geschwindigkeit zu beeinträchtigen. Die Benutzeroberfläche ist sauber und benutzerfreundlich, was eine reibungslose Navigation und Bedienung ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher nichts. Vielleicht ist es nicht das günstigste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Super einfach zu bedienen und bot genau das, was wir brauchten, um eine statische Next.js-Seite zu haben, aber dennoch die Bildleistung beizubehalten, die wir zuvor hatten. Einfach mit unseren AWS S3-Buckets verbunden und es war ein Kinderspiel, unseren eigenen benutzerdefinierten Bildlader mit den URLs von ImageKit in Next.js zu erstellen.

Nie Ausfallzeiten gehabt, daher war es nicht nötig, sich mit Kundenservice oder Support auseinanderzusetzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Keine Beschwerden über das Produkt oder seine Leistung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

25GB Bandbreite in einem kostenlosen Konto, lädt Dateien einfach hoch. Die API ermöglicht das Hochladen und Verwalten von Dateien. Es hat ein .NET SDK. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

MFA ist nur per E-Mail. Es wäre schön, die Google/Microsoft Authenticator-App zu verwenden.

Ermöglichen Sie das Hochladen von Archiven und das Extrahieren für einfaches Hochladen.

Sortieren von Ordnern (wenn der Name eine Zahl ist)

Das dunkle Thema fehlt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.