DataSet (by SentinelOne) Bewertungen & Produktdetails

Wir verwenden Scalyr für unser Logging und Fehlerbenachrichtigung. Es ist sehr schnell bei der Datenaufnahme und -abfrage, die Benutzeroberfläche ist einfach genug zu bedienen und die Kosten sind viel besser als bei den meisten anderen.

Die Integration von Scalyr sowohl mit dem Server als auch mit dem Client war relativ unkompliziert. Die meisten Konkurrenten haben Verzögerungen bei der Aufnahme, langsamere Abfragen und/oder viel höhere Preise.

Wir sind bisher sehr zufrieden damit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Würde es lieben, eine längere Speicherdauer standardmäßig zu haben, aber ich beschwere mich nicht zu sehr, da es im Vergleich zur Konkurrenz wirklich gut ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn der Suchbereich klein ist (4 Stunden), ist Scalyr bei jeder Abfrage, die ich ihm stelle, ziemlich schnell. Es ist auch nützlich für 24-Stunden-Grafiken, die auf unseren Dashboards angezeigt werden. Ich beobachte oft meine lokale Umgebung in Scalyr, um (mit feinerer Protokollgranularität) zu sehen, was während der Entwicklung vor sich geht. Ich kann auch leicht mit den Produktionsprotokollen vergleichen, um Beispiel-Eingaben und erwartete (aber manchmal gekürzte) Ausgaben zu erhalten.

Die meisten unserer Protokolle sind diskrete Protokollereignisse, die über die Scalyr-API eingereicht werden, nicht durch das Parsen von STDOUT. Aber wir haben STDOUT-basierte Protokolle von containerisierten Projekten und für AWS-Integrationen. Wir verwenden Scalyrs Lambda, um Protokolle zu importieren, die von CloudFront für bestimmte Ressourcen in einen S3-Bucket abgelegt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dashboards könnten etwas mehr Aufmerksamkeit für den ständigen Einsatz an der Status-Wand gebrauchen. Es wäre schön, wenn einzelne Protokolle durch eine eindeutige "Fehler-ID" verlinkt werden könnten, sozusagen. Im Moment haben wir einen Suchabfrage-Link, der den gesamten 30-Tage-Bereich durchsuchen muss und manchmal abläuft.

Wir haben versucht, Such-Integrationen für Admin-Seiten mithilfe der Java-API von Scalyr zu implementieren, aber wenn ein Teil der Abfrage fehlerhaft ist, erhalten wir eine nutzlose Ausnahme vom Typ "Server returned 400". Intern gibt ihre Web-API eine nützliche Antwort, aber sich in ihre Bibliothek einzuarbeiten, ist keine gute Nutzung meiner Zeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Scalyr bietet Unterstützung für eine Vielzahl von Protokollen und Datenquellen, die sich recht einfach zusammenführen lassen. Der Agent ist schnell und bietet solide Leistung, selbst bei hoher Belastung. Er verfügt auch über viele Plugins und kann sogar benutzerdefinierte Plugins akzeptieren.

Die Benutzeroberfläche ermöglicht die Flexibilität, in beliebigen Feldern zu suchen, die eingegeben werden, was für gemischte Streams praktisch ist. Der Dienst verarbeitet eine große Menge an Daten sehr gut und ist sehr konfigurierbar beim Parsen, mit einer Syntax, die sinnvoll und einfach zu verwenden ist. Er verfügt sogar über einen integrierten Parsing-Tester, der äußerst praktisch ist. Alles in der Benutzeroberfläche fühlt sich auch im Vergleich zu anderen Diensten sehr reaktionsschnell und schnell an, selbst beim Erstellen massiver Grafiken.

Wenn es Probleme mit dem Dienst gibt, werden diese gut kommuniziert und sind in der Regel kurz. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Scalyr fühlt sich definitiv wie ein neues Produkt an, mit rauen Kanten und einigen Einschränkungen, die hoffentlich bald behoben werden.

Die Erstellung von Grafiken ist schwierig und etwas eingeschränkt, die Syntax ist seltsam. Alarme sind ähnlich anfangs etwas umständlich zusammenzustellen.

Ich hatte Probleme mit der Docker-Integration, wenn sie mit Swarm verwendet wird. Es scheint nicht zu funktionieren, es sei denn, ich verbinde es manuell mit Syslog.

Einige Bereiche haben einen etwas verwirrenden GUI-Fluss, zwischen JSON-Dateien und normaler Benutzeroberfläche.

Die Aggregation von Feldern und deren "häufigste Vorkommen" kann manchmal frustrierend sein, wenn ich nach Einträgen suchen möchte, die nur sehr wenige Male aufgetreten sind, aber dies kann normalerweise umgangen werden.

Der Support hat manchmal langsam auf Anfragen reagiert oder diese nicht weiterverfolgt.

Grafiken sind manchmal "stachelig", aufgrund einer Diskrepanz zwischen Log-Abholzeiten und Log-Anzeigezeiten. Wenn Sie dies sehen, stellen Sie Ihre Grafiken auf ein Balkendiagramm mit einem Zeitraum von 5 Minuten oder mehr ein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass ich Protokolle von mehreren Servern an einem Ort zusammenführen kann. Der Scalyr-Agent ist wirklich einfach auf Ihren Servern mit minimalen Konfigurationen einzurichten. Scalyr ist im Vergleich zu ähnlichen Diensten auf dem Markt kostengünstig. Ich mag, dass das Scalyr-Team ständig bestrebt ist, ihr Produkt zu verbessern und ein paar Meetings mit unseren Ingenieuren eingerichtet hat, um zu untersuchen, wie wir Scalyr nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht genügend Filteroptionen für Protokolltypen von bestimmten Protokollservern. Wenn wir zur Ansicht "Originalprotokoll" wechseln, geht die ursprüngliche Abfrage verloren. Die Suchanfragen sind nicht sehr intuitiv und das Verketten von Abfragen ist keine Option. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Intuitive Benutzeroberfläche

- Schnelle Suche

- Gute Filterfähigkeit über Abfragen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Keine API für clientseitiges Logging (wie JS-Logs)

- Bildschirmaktualisierungen nach dem Anwenden von Filtern funktionieren in Safari nicht gut Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schnelligkeit der Benutzeroberfläche und des Filtererlebnisses, einfache Filterung und Visualisierung der Ergebnisse (Protokolle) nach Host. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Werkzeug außerhalb unserer Organisation, das wir aus Sicherheitsgründen nicht an einige unserer internen Dienste anschließen können (oder wollen). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es aggregiert alle Protokolle von verschiedenen Serverinstanzen und bietet eine kombinierte Ansicht dieser Protokolle. Es bietet eine Cloud-Lösung für die Speicherung und eine einfache, aber leistungsstarke Abfrage zur Untersuchung von Protokollen, unkomplizierte Diagramme und ein erstklassiges Alarmsystem. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ähm... das ist eine schwierige Aufgabe für mich, aber bisher fühle ich mich großartig damit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfache Einrichtung ermöglichte eine schnelle Bewertung und Prüfung des Produkts. Die Implementierung in Produktionssystemen war genauso schnell und einfach wie der POC. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts wirklich zu bemängeln, aber mehr Integrationen wären schön. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Weboberfläche ist der klare Spitzenreiter, man kann leicht einen Zeitraum auswählen und alle Protokolle (oder nur bestimmte Hosts) anzeigen, die in diesen Zeitraum passen. Die Menge an Anpassungsmöglichkeiten ist erstaunlich und man kann sogar komplexe Warnungen einstellen. Wir haben eine Warnung eingerichtet, bei der, wenn ein bestimmter Fehler x Mal in 5 Minuten protokolliert wird, eine E-Mail-Benachrichtigung gesendet wird. Der Agent ist einfach zu installieren und man kann wirklich JEDES Protokoll, das man möchte, in Scalyr einfügen, die Serverüberwachung ist ebenfalls nützlich, obwohl sie nicht so schön ist wie der Infrastrukturservice von New Relic, aber hey, es ist im Grunde kostenlos, da das Protokollmanagement das eigentliche Produkt ist.

Dieses Produkt füllt im Wesentlichen die Lücke, die New Relic hinterlässt, New Relics APM ist unübertroffen, aber man kann Protokolle nicht durchsuchen, wie man es mit Scalyr kann. Bis New Relic eine Protokollverwaltungs-/Suchfunktion anbietet, kann man Scalyr wirklich nicht übertreffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist etwas teuer, aber verständlicherweise angesichts des Nischenmarktes, den sie haben. Für 105 $/Monat erhält man bis zu 3 GB Protokolle täglich mit einer Aufbewahrung von 3 Tagen. Längere Aufbewahrung erhöht den Preis, daher ist dies wirklich eine Lösung für Echtzeit- oder nahezu aktuelle Analysen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Scalyr ist ein superschnelles, erschwingliches und einfach zu bedienendes Log-Management-System.

Das Wichtigste für mich ist, dass es wirklich einfach ist, Logs zu senden, zu kategorisieren, zu kennzeichnen und zu filtern, und die resultierende Suche ist unglaublich schnell. Man kann Muster definieren, die mit den Logs übereinstimmen, während sie erfasst werden, und Scalyr extrahiert Felder daraus und bietet eine leistungsstarke Suchoberfläche sowie Diagrammerstellung und Analysen.

Es ist wirklich einfach, Fragen wie "wie viele unserer Anfragen an den Benutzer-Controller den Speicher-Cache treffen" zu beantworten, indem man einfach eine Suche schreibt, die diese Felder enthält und ein Diagramm zeichnet, und man erhält die Ergebnisse sofort zurück.

Das Produkt ist auch im Vergleich zu einigen anderen Angeboten sehr erschwinglich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Grafikwerkzeuge können etwas umständlich sein und sind gelegentlich etwas rudimentärer, als ich es mir wünschen würde. Es ist eher für Suche und Analyse geeignet als für ein Live-Dashboard. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.