Chronosphere Bewertungen & Produktdetails

Unser mittelgroßes Startup suchte nach mehr, als unser Hyperscaler bieten konnte, aber wir wussten aus Erfahrung, dass der große Player in diesem Bereich zu teuren, schmerzhaften Kompromissen führen würde. Nach der (skeptischen) Bewertung von Chronosphere bin ich glücklich überzeugt, dass es eine bessere Option gibt. Meine Lieblingsaspekte:

* Support: kompetenter, freundlicher Support von Tag eins an. Ich dachte, das wäre nur vorvertragliches Werben, aber ein Jahr später ist der Support immer noch großartig.

* Ergonomie: Werkzeuge sind nur nützlich, wenn sie genutzt werden. Ihre Schnittstellen laden schnell und sind verständlich, und als Ergebnis sind unsere Ingenieure glücklich, sie zu verwenden.

* Betrieb: das Produkt funktioniert einfach; die undifferenzierte Schwerarbeit wird im Hintergrund ohne Zwischenfälle erledigt.

* Kosten: sie bieten Werkzeuge, um anomale und wenig wertvolle Daten zu identifizieren und zu zähmen, was zu niedrigeren Kosten führt, ohne das Signal zu opfern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* Das Erlernen von PromQL war ein wenig schmerzhaft. Allerdings ist ChatGPT großartig mit PromQL, und das hat die Lernkurve für neue Ingenieure geglättet.

* Prometheus-Histogramme sind umständlich. Es klingt, als könnte dies bald angegangen werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aggregationsregeln sind fantastisch, besonders wenn Sie eine große Flotte betreiben (zum Beispiel macht das Aggregieren der Instanz-/Pod-Labels von Histogrammen beim Ingest sie viel günstiger zu speichern). Drop-Regeln sind ein Lebensretter, wenn jemand eine schlechte Metrik hinzufügt und Sie sie sofort stoppen müssen.

Ihr internes Observability-Tooling ist großartig. Ihr Profiler ist ausgezeichnet, um Kosteneinsparmöglichkeiten zu entdecken (durch Hinzufügen von Aggregations- oder Drop-Regeln). Sie bieten auch sofort einsatzbereite Dashboards, um zu verstehen, wie Sie das System nutzen, was hilft, Fragen wie "Wie viel meines Limits wird von Job X genutzt?" zu beantworten.

Extrem schnell abzufragen.

Sehr einfach zu integrieren, wenn Sie bereits Prometheus verwenden. Der Chronosphere-Collector ist größtenteils mit bestehenden Prometheus-Konfigurationen kompatibel, und ihr Frontend kann alle Ihre bestehenden Grafana-Dashboards importieren.

Wunderbarer Support. Das Chronosphere-Team war fantastisch, nicht nur während der Implementierungsphase, sondern auch danach. Sie waren auch großartig darin, uns nicht offensichtliche Probleme aufzuzeigen, an Stellen, an denen sie noch nicht alles automatisiert haben (zum Beispiel falsch konfigurierte Notifier und Alarme). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Prometheus/PromQL (auf dem Chronosphere basiert) ist immer noch ein komplexes System zu erlernen. Wenn Sie es bereits verwenden, ist Chronosphere ein fantastischer Ersatz für Prometheus. Wenn Sie oder Ihre Benutzer jedoch neu sind, sollten Sie etwas Zeit einplanen, um die Sprache und das Datenmodell zu erlernen. Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, ist es leicht, eine Abfrage zu erstellen, die größtenteils richtig aussieht, es aber nicht ganz ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Chronosphere fühlt sich an wie ein Observability-Produkt, das für Ingenieure und Betreiber entwickelt wurde. Nachdem die Kosten bei konkurrierenden Produkten während der Arbeit an Observability in früheren Unternehmen explodierten, ist es erfrischend, eine Plattform zu sehen, die die Bedürfnisse der Kunden in den Vordergrund stellt – insbesondere bei der Kostenverwaltung. Von Maschinen in großem Maßstab generierte Daten können schnell und einfach außer Kontrolle geraten, und flexible Steuerungen erleichtern unser Leben.

Früh im Onboarding-Prozess war ich beeindruckt, als wir die im Aggregationstier verfügbaren Tools besprachen. Es schien, dass uns dieses Maß an Kontrolle langfristig nicht gut für Chronospheres Umsatz wäre, aber ich erkannte bald, dass es Teil ihrer Philosophie und Mission ist, die Macht an die Kunden zurückzugeben. Als Betreiber, der von einem ELK-basierten Stack kommt (der mit vielen betrieblichen Mühen verbunden ist), ist Chronosphere ein echtes SaaS, bei dem man sich keine Sorgen um die zugrunde liegende Speicher- und Abfrageinfrastruktur machen muss.

Die Profiling-Tools, die es ermöglichen, eingehende Daten in verschiedenen Prozessstufen zu betrachten, waren in vielen Fällen sehr nützlich. Die Backend-Ingest- und Abfrageleistung war phänomenal, insbesondere im Vergleich zu unserem Legacy-Stack. Die Möglichkeit, Rollups zu verwenden, um die Datenaufbewahrung zu verlängern, wird sich langfristig als hilfreich erweisen, was wir in unserem Legacy-Stack nicht effektiv tun konnten.

Abgesehen vom Produkt war das Team während des gesamten Prozesses sehr unterstützend, von der Einführung über die Implementierung bis zur Stabilisierung. Sie waren ein solider Partner für das komplexe Projekt, Observability-Stacks innerhalb einer großen Ingenieursorganisation zu verlagern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben gute Fortschritte mit den uns gegebenen Kontrollen gemacht, kämpfen aber immer noch mit der Kardinalitätsexplosion auf der Client-Seite und deren Auswirkungen auf die Anwendungsleistung. Obwohl in der Produktion im großen Maßstab erprobt, hat die Prometheus-Client-Bibliothek Herausforderungen, die Aufmerksamkeit und Grenzen erfordern, um Missbrauch und Anti-Praktiken zu verhindern. Diese Herausforderung wird in großen Organisationen verschärft, in denen Ingenieure unterschiedliche Erfahrungsniveaus mit Zeitreihenmetriken und dem Konzept der Kardinalität haben.

Diese Herausforderung liegt etwas außerhalb des Verantwortungsbereichs von Chronosphere. Wie der Chronosphere-Collector könnte es meiner Meinung nach einige Möglichkeiten für produktisierte Werkzeuge auf der Bibliotheksseite geben, um häufige Probleme in allen Organisationen zu lösen, die mit Prometheus arbeiten. Dennoch arbeitet das Team erfreulicherweise an Backend-Funktionen wie dem Nutzungsprofiler, um uns die nächste Ebene der Sichtbarkeit zu geben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aus einem System ohne Metrikaggregation kommend, war Chronosphere eine willkommene Abwechslung, da es das Prometheus-Modell zur Erfassung von Metriken nutzte und sofort eine Aggregation der Metriken sowie Kosteneinsparungen bot. Das Chronosphere-Team bot und bietet weiterhin hervorragenden Support, um bei der Migration zu helfen und unsere Konfiguration zu optimieren, um die Nutzung zu maximieren und die Kosten zu senken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt ein paar Komponenten der Kosten. Datenverarbeitung und Datenpersistenz. Die Auswirkungen der Datenverarbeitungskosten wurden während des POC mit Chronosphere nicht realisiert; jedoch half uns der ausgezeichnete Support von Chronosphere, dieses Problem zu mildern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Ausgezeichneter Kundensupport und Engagement, schnelle Behebung von Problemen, die wir hatten.

- Terraform-Anbieter, Chronoctl und allgemeine Ressourcenerfahrung

- Abfrage-Builder-Tool ist nützlich beim Debuggen von PromQL-Abfragen

- Explorer-Fenster ermöglicht das Überlagern von Ergebnissen aus mehreren Abfragen, was beim Debuggen und Erstellen neuer PromQL-Abfragen hilfreich ist.

- Filtern von Warnungen, die derzeit ausgelöst werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Die Benutzeroberfläche ist auf mobilen Geräten schwierig zu verwenden.

- Bestimmte UI-Komponenten verhalten sich nicht so, wie man es zunächst erwartet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dinge, die ich an Chronosphere am meisten schätze:

* Basierend auf Industriestandards: Prometheus und Grafana

* Verwendet M3DB für skalierbaren Speicher

* Kunde muss sich nicht um Speicher-Skalierung, Sharding oder Federation kümmern

* Kompetenter, praxisnaher Support durch Account Manager Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe ehrlich gesagt keine Nachteile erlebt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach einzurichten und zu konfigurieren und einfache Migration bestehender Prometheus-Ressourcen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schön, Cloud-Anbieter-Integrationen zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Überwachungs-Dashboards. Möglichkeit, Benachrichtigungen über Code und Integrationen zu PagerDuty einzurichten. Dienstkonten für verschiedene Bereitstellungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Integration mit AWS Lambdas. Benötigt auch eine Protokollierungsfunktionalität, um mit Metriken zu korrelieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr flexibel und wir können es sehr leicht verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Promql ist schwer zu verwenden. Die Abfragesprache ist sehr schwierig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Einfachheit bei der Einarbeitung

2. Integration mit Grafana Open-Source, Prometheus-Bibliotheken, die herstellerspezifische Tools isolieren

3. Kundendienst und Einarbeitungshilfe Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Chronosphere ist ein großartiges Produkt für Prometheus-Metriken, hatte jedoch einige Probleme im Zusammenhang mit der Abfrageleistung von Carbon-Metriken und der Zeitbündelung. Aber all diese wurden im Rahmen des Onboarding-Prozesses gelöst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.