Was gefällt dir am besten Chronosphere?
Chronosphere fühlt sich an wie ein Observability-Produkt, das für Ingenieure und Betreiber entwickelt wurde. Nachdem die Kosten bei konkurrierenden Produkten während der Arbeit an Observability in früheren Unternehmen explodierten, ist es erfrischend, eine Plattform zu sehen, die die Bedürfnisse der Kunden in den Vordergrund stellt – insbesondere bei der Kostenverwaltung. Von Maschinen in großem Maßstab generierte Daten können schnell und einfach außer Kontrolle geraten, und flexible Steuerungen erleichtern unser Leben.
Früh im Onboarding-Prozess war ich beeindruckt, als wir die im Aggregationstier verfügbaren Tools besprachen. Es schien, dass uns dieses Maß an Kontrolle langfristig nicht gut für Chronospheres Umsatz wäre, aber ich erkannte bald, dass es Teil ihrer Philosophie und Mission ist, die Macht an die Kunden zurückzugeben. Als Betreiber, der von einem ELK-basierten Stack kommt (der mit vielen betrieblichen Mühen verbunden ist), ist Chronosphere ein echtes SaaS, bei dem man sich keine Sorgen um die zugrunde liegende Speicher- und Abfrageinfrastruktur machen muss.
Die Profiling-Tools, die es ermöglichen, eingehende Daten in verschiedenen Prozessstufen zu betrachten, waren in vielen Fällen sehr nützlich. Die Backend-Ingest- und Abfrageleistung war phänomenal, insbesondere im Vergleich zu unserem Legacy-Stack. Die Möglichkeit, Rollups zu verwenden, um die Datenaufbewahrung zu verlängern, wird sich langfristig als hilfreich erweisen, was wir in unserem Legacy-Stack nicht effektiv tun konnten.
Abgesehen vom Produkt war das Team während des gesamten Prozesses sehr unterstützend, von der Einführung über die Implementierung bis zur Stabilisierung. Sie waren ein solider Partner für das komplexe Projekt, Observability-Stacks innerhalb einer großen Ingenieursorganisation zu verlagern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Chronosphere?
Wir haben gute Fortschritte mit den uns gegebenen Kontrollen gemacht, kämpfen aber immer noch mit der Kardinalitätsexplosion auf der Client-Seite und deren Auswirkungen auf die Anwendungsleistung. Obwohl in der Produktion im großen Maßstab erprobt, hat die Prometheus-Client-Bibliothek Herausforderungen, die Aufmerksamkeit und Grenzen erfordern, um Missbrauch und Anti-Praktiken zu verhindern. Diese Herausforderung wird in großen Organisationen verschärft, in denen Ingenieure unterschiedliche Erfahrungsniveaus mit Zeitreihenmetriken und dem Konzept der Kardinalität haben.
Diese Herausforderung liegt etwas außerhalb des Verantwortungsbereichs von Chronosphere. Wie der Chronosphere-Collector könnte es meiner Meinung nach einige Möglichkeiten für produktisierte Werkzeuge auf der Bibliotheksseite geben, um häufige Probleme in allen Organisationen zu lösen, die mit Prometheus arbeiten. Dennoch arbeitet das Team erfreulicherweise an Backend-Funktionen wie dem Nutzungsprofiler, um uns die nächste Ebene der Sichtbarkeit zu geben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
