CherryPy Bewertungen & Produktdetails

Es ist die Flexibilität bei der Handhabung von Webanfragen und -antworten. Hervorragende Debugging-Fähigkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts dergleichen. Meine Erfahrung war wirklich großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze es oft, um Prototypen in kurzer Zeit zu erstellen und Ergebnisse zu zeigen, ohne mit lästigen Konfigurationen herumzuspielen. CherryPy ist ein Framework, das man verwenden würde, um schnell extrem einfache Webanwendungen zu entwickeln. Es hat mir ermöglicht, eine Anwendung zu erstellen, obwohl ich nicht tiefgehende Kenntnisse hatte. Eigentlich nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe etwas namens "ruhender Dispatcher" gefunden, aber nach 30 Minuten des Versuchs konnte ich es immer noch nicht zum Laufen bringen. Die Website ist schwer zu benutzen. Sie ist auch Open Source, wird oft aktualisiert und man muss sicherstellen, dass man auf dem neuesten Stand ist, sonst kann es Probleme geben. Das ist definitiv der frustrierendste Teil, leider. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass es mir ermöglicht, bequem überall zu arbeiten und meine Geschwindigkeit verbessert. Ich bin effizienter, wenn ich dies benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, es kann mehr Fehler haben als andere Programme, die ich verwendet habe. Es ist auch Open Source, daher wird es oft aktualisiert, und man muss sicherstellen, dass man auf dem neuesten Stand ist, sonst kann man auf Probleme stoßen. Das ist definitiv der frustrierendste Teil, leider. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag Flask am meisten. Viele der Aspekte, die ich an Flask mag, sind die gleichen Aspekte, die ich an CherryPy nicht mag.

Hat CherryPy irgendwelche exklusiven Funktionen, die ich mag? Nicht wirklich. Zumindest in meiner Firma können alle auf CherryPy basierenden Dienste leicht durch Flask oder Django neu geschrieben werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CherryPy hat viel weniger Drittanbieter-Module als Flask. und man findet nicht leicht Unterstützung aus der Community, wenn man Fragen dazu hat. Zum Beispiel war ich letzte Woche mit einem 7 Jahre alten Dienst festgefahren, der in CherryPy geschrieben wurde. Ich fragte mich, wie ich eine große Klasse in mehrere kleinere aufteilen, sie einbinden und die APIs nicht ändern könnte. Ich fand etwas, das "restful dispatcher" genannt wird, aber nach 30 Minuten Versuch konnte ich es immer noch nicht zum Laufen bringen.

Wenn dieser alte Dienst in Flask geschrieben worden wäre, hätte ich nicht so viele Probleme gehabt. Ich könnte leicht ähnliche Fragen und Antworten online finden. Und darüber hinaus ist der Routing-Mechanismus in Flask so benutzerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein großartiges Framework, wunderschön gestaltet. Erfüllt, was Sie brauchen, um eine API auf saubere, organisierte Weise zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich arbeite lieber mit Software, die Schwung hat, und Flask hat diesen im Vergleich zu CherryPy. Dieser Nachteil zeigt sich, wenn man auf ein Problem stößt oder etwas Besonderes versuchen möchte und nicht das gleiche Volumen an anderen findet, die dasselbe versucht haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dieses Programm war einfach zu benutzen, besonders für einen Studenten wie mich, der nur die Grundlagen von Python kennt. Es ermöglichte mir, eine Anwendung zu erstellen, obwohl ich die Tiefe nicht kenne. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Weil ich ein Student war, habe ich nicht viel praktische Erfahrung gesammelt, aber es schien etwas eingeschränkt für diejenigen, die möglicherweise fließender in der Programmiersprache sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die CherryPy-Bibliothek ist unglaublich einfach zu verwenden, wenn Sie mit der Programmiersprache Python und deren objektorientierten Anwendungen vertraut sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Bibliothek fehlt an einigen Funktionen und ist definitiv nicht so vollständig wie die direkte Webentwicklung in beispielsweise Javascript. Das gesagt, wirst du in der Lage sein, viele Dinge schnell zu erledigen, außer in den seltenen Fällen, in denen du etwas implementieren musst, das intuitiv in die Bibliothek eingebaut zu sein scheint. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das Erscheinungsbild der Website, aber insgesamt bin ich kein Fan von cheerypy. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Website ist schwer zu benutzen. Hat nicht viele interessante Grafiken oder Details. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CherryPy ist ein Framework, das man verwenden würde, um extrem einfache Webanwendungen schnell zu entwickeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einfachheit dieses Rahmens ist seine Schönheit und sein Nachteil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein minimalistisches Web-Framework und kann verwendet werden, um schnell eine kleine Anwendung in kürzester Zeit (oder BLITZ-Zeit, wenn Sie verstehen, was ich meine) zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich fand es nicht skalierbar genug wie das Django-Framework. Ich begann mit Cherry zu arbeiten und wechselte schließlich zu Django, als meine Anwendung größer wurde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.