KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Django in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, während CherryPy mit 7,8 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass Djangos umfangreiche Dokumentation und integrierte Funktionen wie die Django-Admin-Oberfläche es für Entwickler benutzerfreundlicher machen.
Rezensenten sagen, dass Djangos "Qualität des Supports" deutlich besser ist und mit 8,3 im Vergleich zu CherryPys 6,5 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben hervor, dass Djangos Community-Support und Ressourcen robuster sind, was es einfacher macht, Lösungen für häufige Probleme zu finden.
G2-Benutzer erwähnen, dass Django eine höhere Punktzahl bei "Erfüllt Anforderungen" von 9,1 hat, was darauf hinweist, dass es die Benutzerbedürfnisse besser erfüllt als CherryPys Punktzahl von 8,0. Rezensenten sagen, dass Djangos integrierte Funktionen wie ORM und Authentifizierung die Entwicklungsprozesse optimieren.
Benutzer berichten, dass Djangos "Produktentwicklung" mit 9,0 bewertet wird, was ein starkes Engagement für Innovation und Updates zeigt, während CherryPys Punktzahl von 3,5 auf einen Mangel an jüngster Entwicklung hindeutet. Rezensenten erwähnen, dass Django häufig Updates veröffentlicht, die die Funktionalität und Sicherheit verbessern.
Rezensenten erwähnen, dass Djangos "Einfachheit der Einrichtung" mit 8,0 bewertet wird, was es relativ einfach macht, loszulegen, während CherryPy keine aufgeführte Punktzahl hat, was auf potenzielle Herausforderungen bei der Ersteinrichtung hinweist. Benutzer sagen, dass Djangos klare Installationsanleitungen zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis beitragen.
Benutzer auf G2 berichten, dass Django eine größere Anzahl von Bewertungen (166) im Vergleich zu CherryPy (11) hat, was auf eine etabliertere Benutzerbasis und größeres Vertrauen in das Produkt hindeutet. Rezensenten sagen, dass dieses umfangreiche Feedback neuen Benutzern hilft, die Zuverlässigkeit und Leistung der Software effektiver einzuschätzen.
CherryPy vs Django
Die Gutachter waren der Meinung, dass Django den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CherryPy.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Django.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Django gegenüber CherryPy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CherryPy
Keine Preisinformationen verfügbar
Django
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CherryPy
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Django
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
9
9.1
152
Einfache Bedienung
7.8
9
8.6
153
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.1
59
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
52
Qualität der Unterstützung
6.5
8
8.3
141
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Der effektivste Ansatz zur Nutzung des Django-Web-Frameworks umfasst mehrere wichtige Praktiken, um eine erfolgreiche Webanwendungsentwicklung...Mehr erfahren
Wofür wird Django verwendet?
2 Kommentare
AG
Kurze und einfache Antwort, Das Web-Framework für Perfektionisten mit Fristen. Es ist großartig für die Entwicklung von Backend- und Full-Stack-Anwendungen.Mehr erfahren
Django hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.