# Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) Reviews **Vendor:** Check Point Software Technologies **Category:** [API-Sicherheitstools](https://www.g2.com/de/categories/api-security) **Average Rating:** 4.3/5.0 **Total Reviews:** 59 ## About Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) CloudGuard WAF ist eine cloud-native Web- und API-Sicherheitslösung, die entwickelt wurde, um Benutzern zu helfen, ihre Anwendungen vor bekannten und unbekannten Bedrohungen zu schützen. Durch den Einsatz fortschrittlicher kontextueller KI bietet diese Lösung präzise Bedrohungsprävention, ohne dass traditionelle signaturbasierte Erkennungsmethoden erforderlich sind. Dieser innovative Ansatz ermöglicht es Organisationen, eine robuste Sicherheitslage aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Risiken im Zusammenhang mit sich entwickelnden Cyberbedrohungen zu minimieren. CloudGuard WAF richtet sich in erster Linie an Unternehmen, die auf Webanwendungen und APIs angewiesen sind, und ist besonders vorteilhaft für Unternehmen in Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen und E-Commerce, in denen der Datenschutz von größter Bedeutung ist. Die Lösung ist darauf ausgelegt, die komplexen Sicherheitsherausforderungen zu bewältigen, die in modernen Anwendungsumgebungen auftreten, insbesondere in solchen, die kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspraktiken (CI/CD) nutzen. Da Organisationen zunehmend cloud-native Architekturen übernehmen, wird der Bedarf an flexiblen und effizienten Sicherheitslösungen kritisch. Eines der herausragenden Merkmale von CloudGuard WAF ist seine präventive Schutzfähigkeit. Durch den Einsatz von maschinellen Lernverfahren kann die Lösung effektiv Zero-Day-Bedrohungen verhindern, bei denen es sich um Schwachstellen handelt, die noch nicht entdeckt oder gepatcht wurden. Dieser proaktive Ansatz eliminiert die Abhängigkeit von häufigen Signatur-Updates und ermöglicht es Organisationen, potenziellen Angriffen voraus zu sein, ohne dass ständige manuelle Eingriffe erforderlich sind. Darüber hinaus zeichnet sich CloudGuard WAF durch präzise Erkennung aus, die es ermöglicht, ein breiteres Spektrum an Angriffen zu identifizieren und gleichzeitig den Bedarf an laufender Feinabstimmung und Ausnahmeerstellung zu minimieren. Diese Funktion verbessert nicht nur die Genauigkeit der Bedrohungserkennung, sondern reduziert auch die operative Belastung der Sicherheitsteams, sodass sie sich auf strategischere Initiativen konzentrieren können, anstatt auf routinemäßige Anpassungen. Entwickelt mit cloud-native Prinzipien, unterstützt CloudGuard WAF CI/CD-freundliche Bereitstellung und Automatisierung. Das bedeutet, dass Organisationen die Lösung problemlos in ihre bestehenden Workflows integrieren können, von der Installation bis zu Upgrades und Konfiguration. Durch die Nutzung deklarativer Infrastruktur als Code oder APIs können Benutzer ihre Sicherheitsprozesse optimieren und sicherstellen, dass ihre Anwendungen geschützt bleiben, während sie sich weiterentwickeln. Insgesamt stellt CloudGuard WAF einen bedeutenden Fortschritt im Bereich der Web- und API-Sicherheit dar und bietet Organisationen eine ausgeklügelte und anpassungsfähige Lösung, um die sich ständig ändernde Landschaft der Cyberbedrohungen zu bekämpfen. Die Kombination aus präventivem Schutz, präziser Erkennung und cloud-native Design macht es zu einem wertvollen Asset für jede Organisation, die ihre Sicherheitslage in der heutigen digitalen Umgebung verbessern möchte. ## Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) Pros & Cons **What users like:** - Benutzer schätzen den **starken Schutz** , den Check Point CloudGuard WAF bietet, um Sicherheit gegen verschiedene Webanwendungsangriffe zu gewährleisten. (35 reviews) - Benutzer schätzen die **proaktive, KI-gesteuerte Sicherheit** von Check Point CloudGuard WAF, die eine effektive Bedrohungserkennung und -blockierung mühelos gewährleistet. (29 reviews) - Benutzer schätzen die **proaktive und KI-gesteuerte Bedrohungsprävention** von Check Point CloudGuard WAF, die die Sicherheit mühelos verbessert. (21 reviews) - Benutzer schätzen den **proaktiven, KI-gesteuerten DDoS-Schutz** von Check Point CloudGuard WAF, der robuste Sicherheit mit minimalem Eingriff gewährleistet. (21 reviews) - Benutzer loben die **einfache Verwaltung über hybride Umgebungen hinweg** mit Check Point CloudGuard WAF, was den Schutz von Webanwendungen vereinfacht. (18 reviews) - Benutzer schätzen das **vollständig automatisierte Setup** von Check Point CloudGuard WAF, das eine schnelle und einfache Bereitstellung ermöglicht. (17 reviews) - Benutzer heben die **genaue Bedrohungserkennung** und Benutzerfreundlichkeit von Check Point CloudGuard WAF hervor, was einen effektiven Schutz gewährleistet. (13 reviews) - Cloud-Integration (12 reviews) - Automatisierung (10 reviews) - Benutzer loben den **aktiven Kundensupport** von Check Point CloudGuard WAF, was ihre Erfahrung und Zufriedenheit verbessert. (9 reviews) **What users dislike:** - Benutzer stehen vor einer **komplexen Einrichtung** , die die anfängliche Einführung behindert und die Verwaltung von Regeln und Protokollen erschwert. (21 reviews) - Benutzer finden Check Point CloudGuard WAF **teuer** , was insbesondere für kleinere Unternehmen mit begrenztem Budget eine Herausforderung darstellt. (14 reviews) - Benutzer finden die **steile Lernkurve** von Check Point CloudGuard WAF herausfordernd, was die anfängliche Einrichtung und Navigation erschwert. (13 reviews) - Benutzer erleben eine **schwierige Lernkurve** mit Check Point CloudGuard WAF, was die schnelle Einführung und Benutzerfreundlichkeit behindert. (11 reviews) - Benutzer finden, dass die **schlechte Dokumentation** von Check Point CloudGuard WAF den Onboarding-Prozess behindert und die Nutzung erschwert. (9 reviews) - Benutzeroberflächenprobleme (9 reviews) - Benutzer finden die **anfängliche Einrichtung und die Komplexität der Benutzeroberfläche** herausfordernd, insbesondere beim Verwalten umfangreicher Regeln und Protokolle. (9 reviews) - Schlechter Kundensupport (8 reviews) - Komplexe Konfiguration (5 reviews) - Komplexität (5 reviews) ## Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) Reviews ### 1. Strong and reliable WAF for modern web and API security **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Dharamveer p. | Application Security Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 02, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** What I like best about Check Point CloudGuard WAF is its strong AI-driven threat protection and ability to handle modern web and API security challenges. It does a great job at blocking common attacks like XSS and SQL injection, as well as more advanced threats like zero-day vulnerabilities without relying heavily on manual rule updates. The real-time detection and low false positives make it reliable in production environments, and it reduces a lot of manual effort for security teams. Another thing I appreciate is how well it fits into cloud environments. Deployment is relatively smooth, and once configured properly, it provides good visibility into traffic, threats, and application behavior. The automated learning and tuning capabilities also help in reducing the overhead typically required in traditional WAF solutions. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** What I dislike about Check Point CloudGuard WAF is that the initial setup and fine-tuning can take time, especially for teams that are new to the platform. Some advanced configurations require deeper understanding, and integration with other tools is not always as seamless as expected. Cost can also be a factor, particularly for smaller teams or organizations. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF solves the problem of securing web applications and APIs against evolving cyber threats without heavy manual intervention. It automates threat detection and prevention, reduces operational workload, and ensures continuous protection against both known and unknown attacks. For me, it helps in improving overall application security posture while saving time on manual monitoring and rule management. Overall, my experience has been positive, especially in terms of strong protection, automation, and reduced manual effort in managing application security. ### 2. Excellent Traffic Insights for Securing Web Apps and APIs **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Nijat I. | Full-stack Developer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 12, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Check Point WAF was mostly used for monitoring and securing internet-facing applications and APIs receiving traffic from outside clients. The majority of daily operations entailed examining rejected requests, analyzing security events post-deployment, and tuning protection rules in case legitimate traffic was impacted. The main asset in terms of operational activities was insight provided at the HTTP and API level. This allowed for examination of request patterns, header details, path and URL parameters and, if needed, the actual contents of blocked requests, rather than looking at basic network data. It made things more clear whether strange behavior was caused by legitimate application operation, automated scanning, or attack attempts against available services. Post-updates policy tuning was done occasionally because even minor front-end or API changes were affecting some protection settings. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** The tuning phase can be a lengthy one due to traffic fluctuations or custom APIs. Initially, I had to spend quite some time ensuring that blocked calls were indeed malicious or a result of the application's normal activity misinterpreted as something else. Additionally, there is a need for constant tuning when dealing with multiple applications as well as keeping a balance between tight protection and not interrupting the production traffic. Only after acquiring a good understanding of how signature definitions, exceptions, and policies worked internally did troubleshooting become easier. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** The reliance on traditional firewall filtering and manual monitoring for web application security was much higher before the deployment of Check Point WAF, as these methods were insufficient when detecting potential attacks on application layer. With the implementation of the new system, security monitoring became more application-focused, allowing us to detect malicious activity targeted at our web applications and web APIs, as well as minimizing vulnerability to standard web attacks and gaining more control over incoming traffic. ### 3. Strong Multi-Cloud Protection, Needs Easier Tuning **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jawher S. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 28, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** I use Check Point CloudGuard WAF to protect cloud-native apps and APIs from OWASP Top 10 threats, like injection and XSS, while also providing bot mitigation and granular traffic inspection. I like its seamless integration with the CI/CD pipeline, allowing security policies to be deployed as code without slowing down development. This automation ensures security enforcement with every development, eliminating manual policy updates and reducing human error, which lets developers ship faster while protecting new code immediately. I appreciate its integration with CI/CD tools like Jenkins and CircleCI, and security platforms like Wiz and AWS Network Firewall. We switched to Check Point CloudGuard WAF from a legacy web app firewall because it lacked API security and multi-cloud support, and CloudGuard WAF provides better automation and centralized policy management. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** The policy tuning can be complex, leading to occasional false positives. Also, dashboard sync delays sometimes occur across multi-cloud environments. The learning curve and tuning effort for non-trivial apps keep it from being a perfect fit for every team. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** I use Check Point CloudGuard WAF to secure cloud apps and APIs against automated attacks, zero-day exploits, and reduce manual rule tuning. It integrates seamlessly with CI/CD pipelines, automating security enforcement and allowing faster code deployment. ### 4. Robuste KI-gesteuerte Sicherheit mit Raum für UI-Verbesserung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** BintuFatimah T P. | Information Security Analyst, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 14, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag Check Point CloudGuard WAF wegen seiner Fähigkeit, intelligente Automatisierung mit starker Sichtbarkeit zu kombinieren, was es zu einer zuverlässigen Lösung für die Sicherung von Cloud-Anwendungen macht und gleichzeitig den betrieblichen Aufwand reduziert. Es balanciert fortschrittliche Sicherheitsfunktionen effektiv mit Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit, was sowohl für Sicherheitsoperationen als auch für compliance-orientierte Teams großartig ist. Es integriert sich auch gut in breitere Sicherheits- und Cloud-Ökosysteme, was die Sichtbarkeit, Überwachung und Reaktion auf Vorfälle verbessert. Der KI-gesteuerte Schutz, die hervorragende Sichtbarkeit und die Skalierbarkeit für Cloud-Umgebungen sind starke Punkte, die es zu einer Lösung machen, die ich empfehle, um die Anwendungssicherheit zu stärken. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ich denke, es gibt einige Bereiche, in denen Check Point CloudGuard WAF verbessert werden könnte. Ich würde mehr geführte Onboarding- und Konfigurationsunterstützung schätzen. Auch eine verbesserte UI/UX für das Richtlinienmanagement und die Protokollanalyse wäre vorteilhaft. Ich würde mir mehr Flexibilität bei der Erstellung benutzerdefinierter Regeln und eine tiefere Integration mit SIEM- und GRC-Plattformen wünschen. Erweiterte Dokumentation und praxisnahe Anwendungsfälle wären ebenfalls hilfreich, zusammen mit besserer Kostentransparenz und Skalierbarkeitsoptionen. Obwohl die Einrichtung mäßig einfach war, gibt es eine Lernkurve während der anfänglichen Konfiguration, und die Dokumentation und Anleitung könnten verbessert werden. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um cloudbasierte Apps abzusichern, Webbedrohungen zu bewältigen, Fehlalarme zu reduzieren, die Verkehrssichtbarkeit zu verbessern, die Sicherheit in mehreren Clouds zu vereinfachen, die Einhaltung von Vorschriften zu unterstützen und den betrieblichen Aufwand zu senken. ### 5. Mühelose Cloud-Sicherheit mit automatisiertem Schutz **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** jawher s. | AI Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 08, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag, wie Check Point CloudGuard WAF starke automatisierte Bedrohungsabwehr mit minimalem Tuning bietet, wodurch der Schutz von Cloud-Anwendungen sowohl leistungsstark als auch mühelos erscheint. Ich schätze auch sehr, wie nahtlos CloudGuard WAF in cloud-native Workflows integriert wird und automatisch Schutzmaßnahmen anwendet, sobald neue Dienste gestartet werden, sodass die Sicherheit die Entwicklung niemals verlangsamt. Es ist großartig, wie CloudGuard automatisch Sicherheitsrichtlinien auf jede neue Cloud-Ressource anwendet, sobald sie erstellt wird, sodass nichts ungeschützt startet und Sie die Entwicklung nicht verlangsamen müssen, um die Sicherheit zu gewährleisten. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** CloudGuard WAF könnte verbessert werden, indem die erweiterte Konfiguration und die Protokollanalyse schneller und weniger umständlich gestaltet werden. Es würde von klareren, intuitiveren erweiterten Einstellungen und einem schnelleren, besser durchsuchbaren Protokollbetrachter profitieren, der tiefgehende Untersuchungen weniger zeitaufwendig macht. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um Cloud-Anwendungen zu schützen, indem es Webangriffe erkennt, blockiert und abschwächt. Es löst das Problem des ständigen Überwachens von Webverteidigungen, indem es Bedrohungen wie die OWASP Top 10, Bot-Angriffe und Zero-Day-Exploits automatisch blockiert, wodurch der Schutz sowohl leistungsstark als auch mühelos erscheint. ### 6. Großartiger Schutz, ohne ein Profi sein zu müssen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Prasanth K. | Enterprise Architect | Cloud Transformation Leader | Driving Multi-Cloud Strategy, Solutions | DevSecOps Excellence | Innovation Resilient Infrastructure at Scale, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 19, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** CloudGuard WAF ist eine ausgezeichnete Nicht-Cloud-Option, um Anwendungen oder Websites zu sichern, ohne ein Sicherheitsexperte zu sein. Es verbirgt die Hintergrund- oder Basisebene der Anwendung und fungiert als Barriere vor Ihrer Seite, die automatisch unbefugte Zugriffe, DDoS und andere Angriffe blockiert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Wie jede andere Software da draußen hat auch Cloudguard einige komplexe und starre Konfigurationsrichtlinien, die meiner Meinung nach nicht lohnenswert sind. Manchmal dauert die Konfiguration länger als die tatsächlichen Vorteile. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es sichert tatsächlich Anwendungen, indem es sie einfach über einen gesicherten Kanal exponiert, was für öffentliche Apps vorteilhafter ist. Die eingebaute Unterstützung zur Abwehr von Bots, SQLi, schweren Anfragen, DDoS und mehr Verkehr ist wirklich lobenswert. Wir können unsere eigenen Sicherheitsregeln konfigurieren, um sicherzustellen, was erlaubt ist und was nicht. ### 7. Zentralisierte Sicherheit mit einer Lernkurve **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jawher S. | Data Scientist, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 25, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag das einheitliche Management von Check Point CloudGuard WAF, das konsistente Richtlinien über alle Cloud-Umgebungen hinweg bietet. Ich schätze, wie es granulare, kontextbewusste Sicherheitsrichtlinien über Multi-Cloud hinweg durchsetzt und meine cloud-nativen Anwendungen vor Web-Exploits und Bots schützt. Ich finde auch das zentrale Sicherheitsmanagement über Multi-Cloud-Umgebungen wertvoll, da es die Komplexität der Wartung unterschiedlicher WAF-Lösungen beseitigt und ausgeklügelte Angriffe wie SQL-Injection und Zero-Day-Exploits stoppt. Zusätzlich nutze ich es mit SIEM-Plattformen wie Splunk für zentrales Logging und Bedrohungskorrelation und integriere es mit CI/CD-Pipelines wie Jenkins, um die Bereitstellung von Sicherheitsrichtlinien zu automatisieren. Insgesamt bietet es leistungsstarke Sicherheit. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Einrichtung und Feinabstimmung der Richtlinien haben eine steile Lernkurve, und das Berichtsdashboard könnte intuitiver sein. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um meine Anwendungen vor Web-Exploits und Bots zu schützen, die Sicherheit über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg zu zentralisieren und den manuellen Aufwand für eine konsistente Compliance zu reduzieren. ### 8. Solider Schutz mit maschinellem Lernen; Verbesserbare Konsole **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Eric S. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 05, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich schätze die Machine-Learning-Engine von Check Point CloudGuard WAF zur Prävention sehr, da sie einen Großteil der komplexen Arbeit bei der Regelverwaltung automatisiert und die Fehlalarme drastisch reduziert. Ich muss keine benutzerdefinierten Regeln von Grund auf schreiben, und die Richtlinien passen sich nach der anfänglichen Lernphase gut an den tatsächlichen Datenverkehr an. Außerdem gefallen mir die Sicherheitsrichtlinien-Updates, die aus der Cloud kommen, ohne dass ich manuell eingreifen muss. Der präventive Schutz vor Bots ist sehr effektiv, da er klar zwischen guten und bösartigen Bots unterscheiden kann, und die automatische API-Erkennung ist praktisch, um APIs zu kartieren und ungeschützte Endpunkte zu erkennen. Die einheitliche Konsole zur Verwaltung von Richtlinien in verschiedenen Umgebungen, sowohl in der Cloud als auch vor Ort, ist sehr nützlich, um die Pflege separater Stacks zu vermeiden. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Verwaltungskonsole könnte verbessert werden, manchmal muss man zu viele Klicks machen, um eine spezifische Information zu finden, und das Logging-System ist während der Fehlersuche nicht granular genug. Die Dokumentation fehlt an konkreten Beispielen für reale Anwendungsfälle und eine praktischere Unterstützung für die Fehlersuche wäre nützlich. Die Integration mit Splunk erfordert das Schreiben von benutzerdefinierten Parsings und die Unterstützung für die Konfiguration als Code hat Verbesserungspotential. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF verwaltet Fehlalarme mit maschinellem Lernen, schützt APIs besser und reduziert den Bot-Verkehr. Es vereinheitlicht das Management in der Cloud und vor Ort, was die Arbeit im Vergleich zur Vergangenheit vereinfacht, aber die Verwaltungskonsole hat noch Verbesserungspotential. ### 9. Mühelose Sicherheit für Hybrid-Apps und felsenfester API-Schutz **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Rabindra K. | Cloud Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 12, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir wirklich auffällt, ist, wie einfach es ist, unsere hybride Umgebung zu verwalten. Es ist egal, ob unsere Apps in AWS, Azure oder vor Ort sind, alles funktioniert einfach. Das SSL-Offloading hat unsere Backend-Server enorm entlastet, und der API-Schutz ist absolut zuverlässig. Ehrlich gesagt, muss ich nicht mehr über WAF-Konfigurationen nachdenken, und das ist der Traum. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Berichterstattung und Protokollierung könnte definitiv intuitiver sein. Ich exportiere normalerweise Protokolle, nur um sie zu verstehen, weil sich die integrierten Tools umständlich anfühlen. Außerdem braucht das Dashboard manchmal ein paar Sekunden länger zum Laden, was für ein Produkt in dieser Preisklasse ärgerlicher ist, als es sein sollte. Kleine Frustrationen, aber sie summieren sich. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir ertranken in Alarmmüdigkeit, unser altes System hat uns bei jeder kleinen Anomalie benachrichtigt, und die Hälfte der Zeit war es nur Lärm. CloudGuard filtert tatsächlich den Müll heraus und sagt uns, was wirklich Aufmerksamkeit benötigt, sodass sich mein Team auf tatsächliche Bedrohungen konzentrieren kann, anstatt Protokolle zu überwachen. Es hat unsere Reaktionszeit bei Vorfällen halbiert und die Arbeit ehrlich gesagt viel weniger stressig gemacht. ### 10. KI-gesteuerte WAF mit minimaler manueller Anpassung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Maqsud A. | Network Security Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 17, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag Check Point CloudGuard WAF wegen seiner kontextuellen KI, die nahezu keine Fehlalarme liefert und automatischen Zero-Day-Schutz bietet. Ich finde es äußerst wertvoll, da es starken automatischen Schutz gegen Zero-Day-Bedrohungen mit fast keinen Fehlalarmen bietet und keinen täglichen Abstimmungsaufwand erfordert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ein Bereich, der verbessert werden könnte, ist die anfängliche Lernphase für sehr komplexe oder hochdynamische Anwendungen, die manchmal etwas mehr manuelle Ausnahmeanpassungen erfordert, als mir in den ersten Wochen lieb ist. Auch die anfängliche Einrichtung/Lernphase für komplexe Apps kann etwas aufwendig sein, und die Preisgestaltung fühlt sich gehoben an, obwohl der geringe Wartungsaufwand den Schutz in ernsthaften Umgebungen normalerweise rechtfertigt. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich erwarte, dass Check Point CloudGuard WAF die Exposition gegenüber Zero-Day-Angriffen löst und die manuelle Anpassung sowie Fehlalarme reduziert. Es bietet starken, automatischen Schutz mit kontextuellem KI, nahezu null Fehlalarmen und minimalem täglichen Management, was es wertvoll für die Sicherung unserer Cloud-/Web-Umgebungen macht. ### 11. Zentralisierter Schutz mit nahtloser Cloud-Integration **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Yosra M. | Consultante Salesforce, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 26, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir an Check Point CloudGuard WAF am meisten gefällt, ist die nahtlose Integration in Cloud-Umgebungen und die Möglichkeit, konsistente Sicherheitsrichtlinien über mehrere Plattformen hinweg durch eine einzige Konsole durchzusetzen. Es bietet auch einen starken zentralisierten Schutz und eine cloud-native Integration. Die anfängliche Einrichtung war dank der cloud-nativen Integration und der automatisierten Richtlinienvorlage relativ einfach. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ein Bereich, der verbessert werden könnte, ist die anfängliche Einrichtung und Feinabstimmung der Richtlinien, die sich komplex und zeitaufwändig anfühlen kann, insbesondere für Teams ohne tiefgehende Vorerfahrung mit dem Check Point-Ökosystem. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um unsere cloud-nativen Anwendungen vor Webangriffen zu schützen, die Sicherheitsrichtlinienverwaltung zu zentralisieren, die Verteidigung zu automatisieren und die Herausforderung zu lösen, verteilte Cloud-Anwendungen mit einheitlicher Sichtbarkeit, automatisierter Bedrohungsprävention und vereinfachtem Compliance-Management abzusichern. ### 12. Einfach zu Verteilen, Hervorragend Für Die Cloud **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Eric S. | Machine Learning Engineer **Reviewed Date:** January 12, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag die Einfachheit der Bereitstellung von Check Point CloudGuard WAF sehr. Es ist cloud-native und integriert sich gut mit AWS und Azure, indem es automatisch skaliert, wenn es einen Verkehrsspitzen gibt. Ich schätze das zentrale Management, das mir Zeit spart, und die Konsole, in der ich mehrere Umgebungen von einer einzigen Schnittstelle aus verwalten kann. Die KI-Engine zur Bedrohungserkennung ist beeindruckend und reduziert die Abstimmungsarbeit, indem sie aus dem legitimen Verkehr lernt und Ihnen Angriffe meldet, die mit anderen Lösungen unbemerkt bleiben könnten. Der Support von Check Point war immer ziemlich reaktionsschnell. Außerdem sind die Updates der Signaturen und Schutzregeln automatisch, was mir wertvolle Zeit spart. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Was mich am meisten nervt, ist der Preis. Es ist überhaupt nicht günstig, und wenn ich es kleineren Kunden vorschlagen muss, fällt es mir oft schwer, die Kosten im Vergleich zu günstigeren Alternativen zu rechtfertigen. Die Dokumentation könnte dann viel besser sein. Manchmal sucht man, wie man etwas Spezifisches macht, und man dreht sich im Kreis zwischen Anleitungen, die nicht auf die Frage antworten oder veraltet sind. Eine weitere Sache, die mich stört, ist, dass die Konsole manchmal langsam ist, besonders wenn man schwere Logs durchscrollen oder Berichte über längere Zeiträume generieren muss. Das anfängliche Tuning des maschinellen Lernens erfordert Geduld. In den ersten Wochen erzeugt es einige Fehlalarme, bis es den Verkehr gut lernt, und man muss dahinterher sein, um legitime Benutzer nicht zu blockieren. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um Webanwendungen zu schützen, Fehlalarme mit maschinellem Lernen zu reduzieren, automatisierte Angriffe zu verwalten und die Richtlinienverwaltung in gemischten Cloud-Umgebungen zu zentralisieren. Es ermöglicht mir, schnell auf neue Bedrohungen zu reagieren und reduziert den Aufwand für das Tuning. ### 13. Effektive Sicherheit mit benutzerfreundlicher Oberfläche **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Md Akil A. | Associate Consultant, Computernetzwerke, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 16, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag die GUI des Check Point CloudGuard WAF, die sehr benutzerfreundlich ist. Sie hilft effektiv bei der Bereitstellung von Sicherheit für Anwendungen, indem sie IPs zulässt und blockiert, was besonders nützlich ist, da wir in unserem Projekt ohne Internet arbeiten. Wenn wir wissen, dass eine IP zu unserem internen oder externen Kunden gehört, können wir diese IP problemlos zulassen. Die Sicherheit des Check Point CloudGuard WAF ist ein Hauptgrund, warum wir von der Verwendung der Azure Firewall umgestiegen sind. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ich denke, der interne DNS muss entfernt werden. Außerdem ist die anfängliche Einrichtung nicht einfach, und wenn wir versuchen, eine IP aufzulösen, wird sie zwar aufgelöst, aber nicht von der angegebenen Quelle. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um die Sicherheit unserer Anwendung zu gewährleisten, indem wir IPs verwalten, indem wir interne und externe Client-IPs zulassen und andere blockieren. ### 14. KI-gesteuerter Schutz mit komplexer Einrichtung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mikolaj . | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 27, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich schätze den KI-gesteuerten Schutz von Check Point CloudGuard WAF wirklich. Es hilft dabei, Webanwendungen und APIs vor SQL-Injektionen, XSS und DoS-Angriffen zu schützen, indem es den eingehenden Datenverkehr analysiert und bösartige Aktivitäten in Echtzeit blockiert. Dies reduziert die Notwendigkeit für manuelle Sicherheitsverwaltung. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Einrichtung war etwas komplex und erforderte, dass ich die Spezifikationen und die Dokumentation verstehe. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um Webanwendungen und APIs vor SQL-Injektionen, XSS und DoS zu schützen, bösartige Aktivitäten zu analysieren und zu blockieren und den Bedarf an manueller Sicherheitsverwaltung zu reduzieren. ### 15. KI-gestützte Sicherheit mit einem Preisschild **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Munyaradzi Allan N. | Assistant - IT Audit and Assurance, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 29, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich schätze Check Point CloudGuard WAF wirklich sehr, da es sich als moderne, KI-gesteuerte Plattform zum Schutz von Webanwendungen und APIs auszeichnet, die weit mehr leistet als traditionelle WAFs. Ich mag seinen Präventionsansatz, der auf kontextueller KI und maschinellen Lernmodellen basiert, um neue und unbekannte Bedrohungen zu erkennen, bevor sie dokumentiert werden, was besonders für Organisationen attraktiv ist, die echte Zero-Day-Resilienz priorisieren. Es adressiert mehrere moderne Sicherheitsprobleme, mit denen traditionelle WAFs zu kämpfen haben. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Preise sind hoch, viele Unternehmen könnten davon nicht profitieren. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich finde, dass Check Point CloudGuard WAF Zero-Day-Angriffe verhindert, bevor sie bekannt sind, und mehrere moderne Sicherheitsherausforderungen angeht, mit denen herkömmliche WAFs zu kämpfen haben. ### 16. Leistungsstarker, automatisierter Schutz für moderne Cloud-Anwendungen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** aditya t. | Developer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Es ist darauf ausgelegt, unsere Websites, APIs und Cloud-Anwendungen vor Cyberangriffen zu schützen. Dies schützt unsere Anwendung davor, gehackt zu werden. Zufälliger starker Datenverkehr führt nicht dazu, dass die Website ausfällt. Reduziert Fehlalarme und spart Zeit für Entwickler und Tests. Vollautomatisierte Einrichtung erfordert sehr wenig manuelle Anpassung. Sehr leistungsstark für moderne Cloud-native Anwendungen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Viele Benutzer sagen, dass seine Richtlinien und Regeln nicht einfach korrekt zu konfigurieren sind. Es ist sehr teuer. Technische Ingenieure sind nicht immer verfügbar und die Fehlersuche dauert lange. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es schützt Ihre Website und APIs vor allen Arten von Cyberangriffen, hält Daten sicher, erleichtert die Einhaltung von Vorschriften und stärkt die Geschäftskontinuität. Cyberkriminelle versuchen, persönliche, finanzielle und sensible Daten, die in Datenbanken gespeichert sind, zu stehlen. Cloud Guard blockiert solche Versuche durch den Einsatz von DPI. ### 17. Proaktive Bedrohungsprävention mit einfacher Einrichtung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** oscarina s. | Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 30, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich schätze die proaktive und KI-gesteuerte Bedrohungsprävention, die von Check Point CloudGuard WAF angeboten wird. Es erkennt und blockiert effektiv Bedrohungen wie SQL-Injektionen, Remote-Code-Ausführung und automatisierte Bots, ohne dass traditionelle Signatur-Updates erforderlich sind. Diese fortschrittliche, KI-gesteuerte Sicherheit bietet Schutz vor einer Vielzahl von Bedrohungen, einschließlich Zero-Day-Exploits und API-Angriffen, und das alles mit minimalem Aufwand. Ich finde die Fähigkeit des Produkts, umfassenden Bedrohungsschutz mit reduziertem manuellem Eingriff zu gewährleisten, äußerst wertvoll. Darüber hinaus ist der anfängliche Einrichtungsprozess sehr einfach, was eine reibungslose Einführung und schnelle Bereitstellung erleichtert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die steile Lernkurve ist größtenteils auf die schiere Anzahl an Funktionen und die umfangreiche Konfiguration zurückzuführen, die erforderlich ist, bevor sich das System wirklich komfortabel anfühlt. Bei so vielen Profilen, Schutzmaßnahmen, Ausnahmewegen und Abstimmungsoptionen kann es schwierig sein, von Anfang an genau zu bestimmen, was notwendig ist. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um Webanwendungen zu schützen, indem Bedrohungen wie SQL-Injektionen und API-Angriffe automatisch erkannt und blockiert werden, ohne dass traditionelle Signatur-Updates erforderlich sind. ### 18. Schneller und effektiver Schutz, aber mit Konfigurationsherausforderungen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jean Carlos B. | JEFE, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 29, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich liebe es, dass Check Point CloudGuard WAF unsere Webanwendungen und die Cloud-APIs gegen eine breite Palette von Bedrohungen schützt, was in der heutigen digitalen Umgebung von entscheidender Bedeutung ist. Besonders schätze ich seine Fähigkeit, Bot-Angriffe zu verhindern, was den sicheren Betrieb unserer Anwendungen gewährleistet und uns zudem effektiv vor Betrügern schützt. Ich finde, dass die Implementierung schnell und vereinfacht ist, was ein großer Vorteil ist, da es die Zeit und den Aufwand minimiert, die erforderlich sind, um das System in Betrieb zu nehmen. Ich bin auch beeindruckt von seiner plattformübergreifenden Sicherheit, die einen soliden Schutz bietet, und die hohe Schutzrate, die es bietet, zeigt seine Wirksamkeit. Außerdem ist die anfängliche Konfiguration von Check Point CloudGuard WAF sehr einfach und für Benutzer mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen geeignet, was den Integrationsprozess erheblich erleichtert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Möglicher Engpass bei der Prozessorleistung des Geräts und schlechte Verwaltung der Konfigurationen. Überlastet die CPU des Computers stark, trotz der Leistungsfähigkeit der Hardware. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um Webanwendungen und APIs in der Cloud vor Bedrohungen zu schützen, einschließlich Betrügern und Bots, mit einer schnellen Implementierung und plattformübergreifender Sicherheit. ### 19. Nahtlose Bereitstellung und robuster Bedrohungsschutz mit minimalem Wartungsaufwand **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alejandro M. | Technical Services Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 19, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Die Kombination aus nahtloser Bereitstellung und starker, intelligenter Bedrohungsschutz ist der größte Vorteil. Die einfache Implementierung war ein bedeutender Gewinn, da sie es uns ermöglichte, kritische Anwendungen mit minimaler Ausfallzeit oder Konfigurationsaufwand zu integrieren. Die verwaltete Intelligenz hinter der WAF reduziert Fehlalarme drastisch, während sie komplexe Layer-7-Angriffe effektiv stoppt, sodass unser Team sich auf andere Prioritäten konzentrieren kann. Der geringe Wartungsaufwand und die hochpräzise Alarmierung sind ebenfalls große Vorteile. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Während die Kernfunktionalität der WAF ausgezeichnet ist, könnten die Berichterstattung und die Dashboard-Visualisierung für eine bessere Sichtbarkeit auf Unternehmensebene verbessert werden. Es erfordert manchmal zusätzlichen Aufwand, um spezifische Sicherheitsereignisse über eine große Anzahl von Anwendungen außerhalb der Hauptkonsole zu korrelieren. Darüber hinaus erforderte das anfängliche Lizenzmodell etwas mehr Verhandlung, um perfekt mit unserer spezifischen Scale-Out-Architektur übereinzustimmen. Allerdings half der starke Kundensupport, diese anfänglichen Probleme schnell zu lösen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Das primäre Problem, das gelöst wird, ist die umfassende und proaktive Verteidigung kritischer Webanwendungen und APIs gegen die zunehmende Bedrohungslandschaft, insbesondere Zero-Day-Angriffe und OWASP Top 10 Schwachstellen. Dies stellt sicher, dass die Einhaltung von Vorschriften konsequent erfüllt wird, ohne übermäßige manuelle Überwachung. Der Vorteil ist eine signifikante Reduzierung des Betriebsrisikos und eine dramatische Steigerung der Effizienz des Sicherheitsteams, da der intelligente, automatisierte Schutz bedeutet, dass wir weit weniger Zeit mit der Priorisierung und Feinabstimmung von Regeln verbringen, was letztendlich unsere Anwendungsbereitstellungszeitpläne beschleunigt. ### 20. Außergewöhnlicher Bedrohungsschutz und nahtlose Cloud-Integration **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Tulika R. | Business Development Management, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 01, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Benutzer loben durchweg seine Fähigkeit, anspruchsvolle Bedrohungen, die auf Webanwendungen und APIs abzielen, mithilfe von maschinellem Lernen und Verhaltensanalyse zu identifizieren und zu blockieren. CloudGuard WAF sichert APIs mit tiefgehender Inspektion und Richtliniendurchsetzung, was für moderne cloud-native Anwendungen entscheidend ist. CloudGuard WAF ist für Cloud/DevOps-Umgebungen entwickelt: schnelle Bereitstellung, Infrastruktur als Code, SaaS-Stil oder verwalteter Modus. Einfach zu implementieren. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Kein Missfallen bisher. Wir mochten die Lösung. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Stärkere Anwendungssicherheit reduziert das Risiko von Datenverletzungen und Dienstunterbrechungen, indem Bedrohungen proaktiv blockiert werden. Vereinfachtes Management Ein zentrales Dashboard und automatisierte Richtlinienaktualisierungen erleichtern die Überwachung und Reaktion auf Bedrohungen. Da es Cloud-native und SaaS-Modi unterstützt, können Sie schnell bereitstellen und skalieren, während Ihre Webinfrastruktur wächst oder sich verändert. Das unterstützt agile/DevOps-Workflows. Da die WAF intelligenter ist (weniger Fehlblockierungen) und moderne Webarchitekturen (APIs, Microservices) unterstützt, haben legitime Benutzer weniger Unterbrechungen und das Unternehmen kann Dienste zuverlässig bereitstellen. ### 21. Einfache Cloud-Einrichtung mit starkem Schutz **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Deepthi A. | QA Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 15, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Die einfache Einrichtung und der starke Schutz. Wir konnten es schnell in unserer Cloud-Umgebung einrichten, ohne viel komplexe Konfiguration. Der größte Vorteil ist der minimale Wartungsaufwand. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Benutzeroberfläche fühlt sich am Anfang etwas komplex an, besonders wenn wir versuchen, bestimmte Einstellungen zu finden oder zu verstehen, warum etwas blockiert wurde. Einige Funktionen benötigen Zeit, um sich daran zu gewöhnen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** CloudGuard WAF hilft uns, unsere Webanwendungen und APIs vor gängigen Angriffen und unerwünschtem Datenverkehr zu schützen, ohne dass viel manueller Aufwand erforderlich ist. Es bietet auch eine solide Sichtbarkeit darüber, was mit unserem Datenverkehr passiert, was es einfacher macht zu verstehen, was blockiert wird und warum. ### 22. Mühelose Bereitstellung und robuster Bedrohungsschutz mit CloudGuard WAF **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Aditya K. | Technical, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 29, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Die größten Stärken von CloudGuard WAF sind die starke automatisierte Bedrohungsprävention, die Unterstützung für mehrere Cloud-Umgebungen und die einfache Bereitstellung für moderne Anwendungsumgebungen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Testzeiträume und Bewertungsphasen könnten begrenzt sein, es könnten längere Testphasen oder bessere QA-/Testunterstützung erforderlich sein, bevor man sich verpflichtet. Und die restlichen Teile sind gut. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Hochgeladene Dateien können Malware oder bösartige Nutzlasten verbergen; CloudGuards „Dateisicherheit“ überprüft Uploads und blockiert gefährliche Inhalte, bevor sie Ihre Anwendung erreichen. Und traditionelle WAFs erfordern oft eine manuelle Anpassung von Regeln und Signaturen – eine mühsame, fehleranfällige Aufgabe. CloudGuards KI-gesteuerte kontextuelle Erkennung und automatisierte Richtlinien-/Regelverwaltung reduzieren den manuellen Wartungsaufwand und verringern Fehlalarme. ### 23. Starker ML-basierter Schutz, aber Preisgestaltung, Einrichtung und Dokumentation müssen verbessert werden **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ema B. | Service Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 23, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Es kann leicht zwischen Angriffen und legitimen Datenverkehr unterscheiden. Es erfordert nicht viel manuelle Anpassung, wie das Erstellen von Regeln und Richtlinien. Es schützt durch maschinelles Lernen und KI, was hilft, die meisten Angriffe zu verhindern. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ich mag die Preisgestaltung und die Komplexität der anfänglichen Einrichtung nicht. Die Protokollaufbewahrung ist begrenzt, was Probleme bei der Fehlersuche verursacht, und die Dokumentation erscheint unzureichend – insbesondere wenn es um praxisnahe Beispiele geht. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es schützt vor SQL-Injection und XSS-Angriffen, die oft übersehen werden. Es reduziert auch Fehlalarme, was weniger Aufwand für das Netzwerk-Sicherheitsteam bedeutet. Es hilft auch, automatisierte Botnetze zu stoppen. Insgesamt stärkt es unsere Netzwerksicherheit. ### 24. Erweiterte KI-Sicherheit mit flexiblen Bereitstellungsoptionen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Giridhar G. | National Bussiness Manager, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 17, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Da dies KI-Unterstützung, erweiterte Funktionen und Management-Automatisierungen umfasst, hilft es, sich gegen unbekannte Angriffe zu schützen. Es bietet auch flexible Bereitstellungsoptionen, die für verschiedene Cloud- und Hybridumgebungen geeignet sind. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Plattform weist eine steile Lernkurve auf, was die anfängliche Einführung erschweren und es neuen Nutzern schwierig machen kann, komplexe Regeln und Protokolle effektiv zu verwalten. Darüber hinaus ist die Dokumentation unzureichend, was den Einarbeitungsprozess weiter verkompliziert. Ich habe auch bemerkt, dass die Protokollaufbewahrung begrenzt ist, was die Sichtbarkeit und Kontrolle negativ beeinflusst. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Diese Lösung schützt Webanwendungen vor Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Botnet-Angriffen, hilft Datenverletzungen zu verhindern und bietet verbesserte Einblicke in den Datenverkehr. Sie verteidigt auch gegen häufige Angriffe auf Webanwendungen, automatisierte und botgesteuerte Bedrohungen, Schwachstellen in Anwendungen und APIs sowie Probleme im Zusammenhang mit Datenverletzungen und unzureichender Sichtbarkeit. ### 25. Niedrigere TCO und DevOps-freundlicher Nano-Agent **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Telekommunikation | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 05, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Die Gesamtkosten (TCO) sind oft niedriger, weil Sie keinen Vollzeit-Ingenieur benötigen, der nur die WAF-Regeln überwacht. Der Nano-Agent ist perfekt in einer DevOps-Umgebung. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Frustration, wenn die Fehlersuche bei tiefen technischen Fehlern in einer Schleife endet, in der man aufgefordert wird, auf einen bestimmten "Hotfix" zu warten, anstatt sofortige Konfigurationshilfe zu erhalten. Langsame Reaktion für niedrigere Ebenen: Wenn Sie keinen hochrangigen Supportplan haben, kann es länger dauern, einen L3-Ingenieur für ein P1-Problem ans Telefon zu bekommen, als gewünscht. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** CloudGuard WAF verwendet kontextuelle KI, um manuelle Regelanpassungen und Alarmmüdigkeit zu verhindern. Es löst die "Zero-Day-Lücke", indem es Bedrohungen wie Log4Shell präventiv blockiert. Profitieren Sie von einer Falsch-Positiv-Rate von 0,81 % und der automatischen API-Erkennung, die "Schatten"-Endpunkte findet. Obwohl teuer und komplex zu lizenzieren, spart es durch Automatisierung enorm viel Entwicklungszeit. ### 26. Starker Schutz, Überwältigendes Setup **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Buchhaltung | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 30, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich schätze die Fähigkeit von Check Point CloudGuard WAF, ein Gleichgewicht zwischen starkem Schutz und geringem Wartungsaufwand zu bieten. Das Produkt schützt unsere Webanwendungen auf AWS effektiv, indem es eine unkomplizierte Regelkonfiguration für API-Schutz, virtuelles Patchen und das Blockieren gängiger Webangriffe ermöglicht. Eine der herausragenden Funktionen für mich ist die Möglichkeit, virtuelle Patches sofort anzuwenden, was entscheidend ist, wenn Entwickler mehr Zeit benötigen, um Schwachstellen zu beheben. Ich finde auch die automatischen Updates der Bedrohungssignaturen von unschätzbarem Wert, um uns gegen die neuesten Bedrohungen zu schützen. Der Lernmodus ist ein weiterer Vorteil, da er Richtlinienänderungen schnell verbreitet und es unseren Sicherheitsmaßnahmen ermöglicht, sich schnell anzupassen. Der Wechsel von AWS WAF zu Check Point CloudGuard WAF hat zu einem stärkeren, automatisierteren Schutz mit verbesserter Sichtbarkeit geführt, was perfekt zu den Zeitbeschränkungen passt, denen wir gegenüberstehen. Dieses Produkt bietet eine robuste Lösung, während es den normalerweise erforderlichen manuellen Verwaltungsaufwand minimiert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ich finde die anfängliche Einrichtung von Check Point CloudGuard WAF überwältigend. Beim Einloggen präsentiert das Dashboard viele Menüs, die ziemlich einschüchternd sein können. Die Implementierung einer intuitiveren Funktion wie "Cloud-Umgebung verbinden" könnte diesen Prozess erheblich erleichtern. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Check Point CloudGuard WAF, um Webanwendungen mit virtuellem Patching, starkem API-Schutz und automatischen Bedrohungsupdates zu schützen, wobei ein Gleichgewicht zwischen starkem Schutz und geringem Wartungsaufwand erreicht wird. Es automatisiert auch Aufgaben, die mit AWS WAF zu manuell waren, und verbessert so Effizienz und Sichtbarkeit. ### 27. Überprüfen Sie Check Point CloudGuard WAF **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anshika B. | Solution Consultant, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 13, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Checkpoint CloudGuard WAF ist eine großartige Lösung. Es verwendet kontextuelle KI/ML-basierte Bedrohungsprävention, um sowohl bekannte Bedrohungen als auch Zero-Day-Angriffe zu stoppen, ohne dass ständige Signatur-Updates erforderlich sind. Aus Sicht der Bereitstellung und des Betriebs glänzt CloudGuard WAF, es ist cloud-native und unterstützt eine Infrastruktur als Code/API-basierte Einrichtung. Der Kundensupport ist hervorragend. Wir haben alle unsere Anwendungsfälle erreicht. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Kein Missfallen bisher. Wir mochten dieses Produkt. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** CloudGuard WAF adressiert die Herausforderungen, die durch traditionelle WAFs entstehen, die stark auf statische Signaturen, manuelle Regelanpassungen und reaktive Abwehrmaßnahmen angewiesen sind. Es verbessert auch die Erkennungsgenauigkeit, während es die Anzahl der Fehlalarme drastisch reduziert, sodass Ihre Sicherheitsteams weniger Zeit mit der Untersuchung harmlosen Datenverkehrs verbringen und mehr Zeit mit der Reaktion auf echte Bedrohungen. Zusätzliche Funktionen wie integrierte Bot-Erkennung, DDoS-Abschwächung und Dateiupload-Scans schließen weitere gängige Angriffsvektoren. ### 28. KI-gestützter Schutz, der sich anpasst und Zero-Day-Bedrohungen blockiert **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Lebensmittel und Getränke | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir am besten gefällt, ist, dass es KI und maschinelles Lernen verwendet, um Zero-Day-Webangriffe zu blockieren, wodurch die Notwendigkeit von Signaturen umgangen wird. Es kann auch Menschen von Bots unterscheiden, indem es Verhaltensanalysen wie Mausbewegungen und Tastenanschläge verwendet. Die Vorteile der Nutzung des Tools bestehen im Wesentlichen darin, dass seine ML-Engine sich automatisch an sich ändernde Verkehrsmuster anpasst und hochgeladene Dateien auf bösartige Inhalte überprüft. Und seine Nutzungshäufigkeit ist hoch, weil Teams es täglich überwachen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Nun, es gibt ein paar Dinge, die mir nicht gefallen: Die Kosten sind höher als bei einfacheren WAFs, insbesondere für kleinere Apps. Ein Nachteil ist, dass bei ungewöhnlichen oder benutzerdefinierten Web-Apps das kontextuelle ML den Datenverkehr möglicherweise falsch klassifiziert, bis es richtig „trainiert“ ist. Ihr Kundensupport ist nicht so gut. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Für meine Arbeit ist die Aufrechterhaltung des Auftragsflusses entscheidend, um Einnahmeverluste zu verhindern und die Kundenzufriedenheit zu gewährleisten. Es hilft mir, Geschäftsinformationen und sensible Daten sicher zu halten. Da meine Arbeit stark von Betriebszeit, Logistik, Verbrauchervertrauen und Zuverlässigkeit der Lieferkette abhängt. Das Hauptproblem, das es mir hilft zu lösen, ist, dass es unsere digitalen Abläufe sicher, stabil und jederzeit verfügbar hält - und damit direkt sowohl das Einkommen als auch den Ruf der Marke schützt. ### 29. Meine Bewertung für Check Point CloudGuard WAF **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Medizinische Geräte | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Als Benutzer ist man am meisten von der KI des Systems begeistert, insbesondere von der robusten Bedrohungsabwehr, die beeindruckend genau beim Blockieren dieser Eindringlinge ist, mit fast keinen Fehlalarmen. Ihre Funktion zeigt, wie einfach sie gestartet und verwaltet werden kann, hauptsächlich aufgrund ihres automatisierten Systems. Sie umfasst einen starken Schutz für Webanwendungen und APIs, mit weniger irreführenden Warnungen, einfacher Einrichtung in der Cloud, und auch die Anpassung ist sehr einfach. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ich mag es nicht, dass es im Vergleich zu anderen WAF-Lösungen teuer sein kann und die anfängliche Lernkurve für neue Benutzer herausfordernd sein kann. Einige der Dokumentationen könnten detaillierter sein, insbesondere für fortgeschrittene Konfigurationen. Außerdem, obwohl der Kundensupport im Allgemeinen reaktionsschnell ist, kann es manchmal länger dauern als erwartet, um komplexe Probleme zu lösen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** In einem der Fälle, die ich im Unternehmen mit Check Point CloudGuard WAF habe, erlebten wir wiederholte Bot-Angriffe und unautorisierte API-Aufrufe, die die Leistung einer kundenorientierten Anwendung beeinträchtigten. Einige API-Endpunkte waren undokumentiert und wurden gezielt angegriffen, was zu Verlangsamungen und einem erhöhten Betriebsrisiko führte. Nach der Implementierung von CloudGuard WAF entdeckte es automatisch diese API-Routen, blockierte bösartige Anfragen und filterte schädlichen Bot-Verkehr heraus. ### 30. Starke Sicherheitsfunktionen, aber Einrichtung und Verwaltung können herausfordernd sein **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Regierungsbeziehungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 09, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich benutze das Produkt schon seit einiger Zeit und kann ehrlich sagen, dass es sehr effektiv gegen SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Bot-Bedrohungen ist. Die automatisierten Regeln machen die Konfiguration sehr einfach und unkompliziert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die korrekte Konfiguration des Systems erfordert einen erheblichen Zeitaufwand und ein gewisses Maß an Fachwissen, insbesondere wenn es darum geht, Sicherheitsregeln anzupassen, um Fehlalarme zu minimieren. Darüber hinaus kann die Verwaltung und Überprüfung von Richtlinien etwas umständlich sein, da die Benutzeroberfläche nicht immer intuitiv ist, insbesondere bei der Arbeit mit komplexen Regelkonfigurationen oder der Analyse großer Mengen von Verkehrsdatenprotokollen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wie ich oben erwähnt habe, ist das Produkt sehr effektiv gegen SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Bot-Bedrohungen. Die automatisierten Regeln machen die Konfiguration sehr einfach und unkompliziert. ### 31. Zuverlässige Cloud-WAF mit starker Automatisierung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 13, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir an Check Point CloudGuard WAF am meisten gefällt, ist, wie zuverlässig es gängige Webangriffe blockiert, ohne dass ständige manuelle Anpassungen erforderlich sind. Das Dashboard ist übersichtlich, und die Bedrohungstransparenz macht es einfach, in Echtzeit zu verstehen, was passiert. Seine automatisierten Schutzmaßnahmen und die starke Integration in Cloud-Umgebungen helfen, die Sicherheit mit weniger operativem Aufwand aufrechtzuerhalten. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die anfängliche Einrichtung kann etwas komplex erscheinen, insbesondere für Teams, die mit dem Check Point-Ökosystem nicht bereits vertraut sind. Einige der erweiterten Konfigurationsoptionen könnten intuitiver sein, und an bestimmte Protokolle muss man sich erst gewöhnen. Abgesehen davon funktioniert das Produkt gut, könnte sich jedoch in Bezug auf Einarbeitung und Klarheit der Dokumentation verbessern. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF hilft uns, unsere Anwendungen vor häufigen Webangriffen wie SQL-Injection, Bot-Traffic und bösartigen API-Aufrufen zu schützen. Es reduziert die manuelle Überwachung, indem es verdächtiges Verhalten automatisch blockiert. Dies hat unsere allgemeine Sicherheitslage verbessert und unserem Team Zeit gespart, indem es Fehlalarme minimiert und eine klarere Sicht auf Bedrohungen bietet. ### 32. KI-gestützte WAF, die manuelle Anpassungen reduziert, ABER zu einem hohen Preis kommt **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 07, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich habe Check Point CloudGuard WAF im Rahmen eines Vorschlags zur Absicherung eines cloudbasierten Web- und API-Stacks evaluiert. Der Bereitstellungsprozess war bemerkenswert schnell – es dauerte nur wenige Minuten, um es in Betrieb zu nehmen – und die Integration in unsere bestehende CI/CD-Pipeline verlief reibungslos und unkompliziert. Es bot umfassende Einblicke in den API-Verkehr und starken Schutz gegen gängige Web-Bedrohungen, ohne dass umfangreiche manuelle Anpassungen erforderlich waren. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Lösung ist etwas teurer im Vergleich zu einigen ihrer Konkurrenten, wie Cloudflare WAF und Imperva WAF. Der zusätzliche Kostenaufwand wird jedoch teilweise durch die fortschrittliche KI-gesteuerte Bedrohungserkennung, die API-Entdeckungsfähigkeiten und die allgemeine Zuverlässigkeit der cloud-nativen Infrastruktur von Check Point gerechtfertigt. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Für uns war der größte Vorteil die einfache Bereitstellung und laufende Verwaltung — es integriert sich nahtlos in CI/CD-Workflows, skaliert automatisch mit Cloud-Workloads und bietet klare Einblicke in Verkehrsmuster und Angriffstrends. Insgesamt hat es die Sicherheitsoperationen für Anwendungen vereinfacht und das Vertrauen in den Schutz unserer Cloud-Umgebung verbessert. ### 33. Einfache Implementierung und Verwaltung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Swapnil K. **Reviewed Date:** January 09, 2026 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag, dass Check Point CloudGuard WAF einfach zu implementieren und zu verwalten ist, was für mich ein herausragendes Merkmal ist. Es war auch etwas schneller, die Zugriffskontrolle zu implementieren. Ich schätze die Suchkriterien, da sie keine spezifischen Parameter für die Fehlersuche erfordern, was den Prozess einfacher macht. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Noch nichts zu beanstanden **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF war schneller zu implementieren für den Zugriffskontrolle und einfacher zu verwalten, schützte die Webanwendung unseres Unternehmens und verbesserte sich gegenüber unserer vorherigen Lösung. ### 34. Checkpoint Cloudguard WAF **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Sidharth M. | Solution Consultant, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 10, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Checkpoint CloudGuard WAF wird für seinen intelligenten, präventionsorientierten Ansatz zur Sicherung von Webanwendungen und APIs geschätzt. Es bietet eine umfassende Schutzsuite, einschließlich Bot-Abwehr, DDoS-Verteidigung, Datei-Reputationsprüfung und Abdeckung für Tausende bekannter Schwachstellen. Über seine technischen Stärken hinaus glänzt Checkpoint CloudGuard WAF in der Bereitstellung eines nahtlosen Benutzererlebnisses. Der Kundensupport ist hervorragend. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Einige Benutzer haben auch bemerkt, dass die Dokumentation benutzerfreundlicher sein könnte. Abgesehen davon ist diese Lösung so großartig. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Eines der größten Probleme, das es löst, ist die Erkennung und Verhinderung von Zero-Day-Angriffen und OWASP-Top-10-Schwachstellen, ohne auf Signatur-Updates angewiesen zu sein. Ein häufiges Problem bei traditionellen WAFs ist die Erzeugung übermäßiger Fehlalarme. Das cloud-native Design von CloudGuard und die Unterstützung für Infrastructure-as-Code vereinfachen die Bereitstellung und Integration in CI/CD-Pipelines. ### 35. Nahtlose Cloud-Integration und mühelose Bereitstellung für DevOps **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mochte, dass es sich gut in Cloud-Umgebungen integriert und IaC-Workflows unterstützt, was die Bereitstellung für das DevOps-Team reibungslos macht. Es ist sehr effektiv gegen gängige Webangriffe wie SQL-Injection, XSS usw. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Benutzeroberfläche ist leistungsstark, aber sie fühlte sich beim ersten Öffnen etwas überwältigend an. Einige fortgeschrittene und leistungsstarke Optionen sind etwas in den Menüs versteckt. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass es UI-Verzögerungen gibt. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Cloudguard WAF half uns geholfen, zwei große Probleme zu bewältigen: die Sicherung unserer APIs und den Schutz unserer Web-App vor modernen Angriffsmustern. Während unserer Testphase konnten wir schnell Schutzmaßnahmen gegen SQL-Injection und DDoS-Angriffe einrichten. Es verschaffte uns eine bessere Sicht auf verdächtige Anfragen und half uns zu verstehen, wo unser Produkt verwundbar war. Wir nutzten die Testphase, um zu bewerten, ob wir es langfristig übernehmen könnten, und die Erfahrung war sehr positiv. ### 36. Einfache und effektive Sicherheitslösung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** NIKHIL G. | Network Security Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 17, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag, wie es hilft, Webanwendungen vor häufigen Angriffen zu schützen und klare Einblicke in den Datenverkehr gibt. Das Dashboard erleichtert die Überwachung der Aktivitäten und das Verständnis dafür, was blockiert wird. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die anfängliche Einrichtung und Abstimmung kann einige Zeit in Anspruch nehmen, um sie zu verstehen, insbesondere bei der Arbeit mit Cloud-Umgebungen. Auch die Benutzeroberfläche hat für neue Benutzer eine Lernkurve. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es hilft, Webanwendungen vor häufigen Angriffen zu schützen und verringert das Risiko von Sicherheitsvorfällen. Dies verbessert die Anwendungssicherheit und erleichtert die Überwachung des Datenverkehrs von einem zentralen Ort aus. ### 37. Cloudguard WAF schützt unsere kritischen Webanwendungen und APIs. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Dialungana M. | Principal Cybersecurity Specialist, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 22, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Es erfordert nicht viel manuelle Konfiguration und es ist einfach einzurichten, um Ihre kritischen Vermögenswerte gegen ausgeklügelte Angriffe zu schützen, indem KI und maschinelles Lernen verwendet werden, um automatisch das Verhalten unserer Anwendungen und APIs zu verstehen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Tatsache, dass Sie nicht zwei Assets mit derselben URL haben können, auch wenn die Anwendung über verschiedene IP-Adressen erreicht wird. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Früher hatten wir keine Einsicht in die Angriffe auf die Anwendungsschicht, die auf unsere Webanwendungen und APIs abzielten. Wir verließen uns vollständig auf unsere Next Generation Firewalls (NGFW), um unsere Ressourcen zu schützen. Seit wir Cloudguard WAF eingesetzt haben, haben wir sofort verstanden, dass wir viele Angriffe, die auf die Anwendungen abzielten, übersehen hatten. Heute blockieren wir mit Cloudguard WAF durchschnittlich 3500 Angriffe täglich. Darüber hinaus sind wir mit dem API-Schutz nun in der Lage, alle mit den Anwendungen verbundenen Endpunkte zu identifizieren und unsere APIs besser zu schützen. ### 38. Check Point CloudGuard WAF: KI-gestützter Schutz für Web- und API-Workloads **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Samrawit T. | IT Logistics Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 16, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir an Check Point CloudGuard WAF am besten gefällt, ist seine kontextuelle, KI-gesteuerte Bedrohungsprävention, die präzisen, signaturfreien Schutz gegen Zero-Day-Angriffe und OWASP Top 10-Schwachstellen bietet – und sich nahtlos in CI/CD-Pipelines für automatisierte, cloud-native Sicherheit integriert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Was ich an Check Point CloudGuard WAF nicht mag, ist die steile Lernkurve, die begrenzte Dokumentation und die hohen Kosten – Faktoren, die die Einführung verlangsamen, die Integration mit benutzerdefinierten Anwendungen erschweren und die Zugänglichkeit für kleinere Teams einschränken können. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF löst die kritische Herausforderung, Webanwendungen und APIs vor Zero-Day-Bedrohungen, OWASP Top 10-Schwachstellen und bösartigem Bot-Verkehr zu schützen, indem es kontextuelle KI und maschinelles Lernen verwendet. Dies kommt mir zugute, indem es eine präzise, signaturfreie Bedrohungsprävention ermöglicht, den manuellen Abstimmungsaufwand reduziert und sichere, konforme Cloud-Operationen in dynamischen Umgebungen gewährleistet. ### 39. Überprüfen Sie Check Point CloudGuard WAF **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sumeet M. | Cyber Security Engineer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir an Check Point CloudGuard WAF am besten gefällt, ist, dass es soliden Schutz für unsere Webanwendungen bietet, ohne schwer zu bedienen zu sein. Es erkennt und blockiert Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und andere Angriffe automatisch, sodass wir uns keine Sorgen über ständige Überwachung machen müssen. Es sorgt auch dafür, dass alles reibungslos läuft, ohne die Dinge zu verlangsamen. Die Einrichtung ist unkompliziert, und das Dashboard macht es einfach, zu sehen, was passiert. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Einige erweiterte Einstellungen können anfangs etwas komplex sein, aber sie funktionieren gut, sobald sie eingerichtet sind. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF hilft, unsere Webanwendungen vor gängigen Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Bot-Angriffen zu schützen. Es blockiert schädlichen Datenverkehr, bevor er unsere Systeme erreicht, was unsere Apps sicher und reibungslos laufen lässt. Dies spart uns Zeit, verringert das Risiko von Ausfallzeiten und gibt uns die Gewissheit, dass unsere Webdienste geschützt sind, ohne dass eine ständige manuelle Überwachung erforderlich ist. ### 40. Großartiger Cloud-Schutz, der einfach einzurichten und wirklich effektiv ist. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Heiner M. | Account Manager, National Accounts, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 04, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag wirklich, wie einfach es ist, zu implementieren und wie effektiv es Anwendungen schützt, ohne Latenz hinzuzufügen. Es integriert sich nahtlos in Cloud-Umgebungen und bietet großartige Einblicke in Bedrohungen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Manchmal kann die Konfiguration anfangs etwas komplex erscheinen, und die Benutzeroberfläche könnte intuitiver für die Feinabstimmung von Richtlinien sein. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es hilft, unsere Cloud-Anwendungen vor häufigen Webangriffen wie SQL-Injection und XSS zu schützen, gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften und reduziert Sicherheitsrisiken. Es spart auch Zeit, indem es die Bedrohungserkennung und -reaktion automatisiert. ### 41. Presales-Ingenieur **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Kowshik R. | Technical engineer , Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Check Point CloudGuard WAF ist großartig, weil es intelligente KI verwendet, um neue und fortschrittliche Bedrohungen automatisch zu stoppen. Es ist vollständig verwaltet, sodass Sie sich keine Sorgen über Updates oder Anpassungen machen müssen – Check Point kümmert sich um alles. Es funktioniert perfekt mit Cloud-Plattformen wie AWS und Azure und skaliert mit Ihrem wachsenden Datenverkehr. Es schützt vor allen Arten von Angriffen, einschließlich Bots, DDoS und gehackten APIs, alles an einem Ort. Außerdem ist es einfach mit einem einzigen Dashboard zu steuern, was die Sicherheit einfach und unkompliziert macht. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Check Point CloudGuard WAF kann teuer sein, besonders für kleinere Teams. Die Einrichtung ist nicht immer schnell – es kann einige Zeit dauern, bis alles reibungslos funktioniert. Obwohl es gut darin ist, Bedrohungen zu blockieren, ist das Anpassen von erweiterten Regeln nicht so flexibel wie bei einigen anderen Tools. Da Check Point die Updates verwaltet, können Sie nicht immer Änderungen nach Ihrem eigenen Zeitplan vornehmen. Gelegentlich kann es Ihre Apps ein wenig verlangsamen, wenn der Datenverkehr tiefgehend inspiziert wird. Immer noch leistungsstark, aber es lohnt sich, diese Kompromisse zu berücksichtigen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF löst drei große Probleme für mich. Erstens wirkt es wie ein intelligenter Schutzschild, der automatisch Hacker blockiert, die versuchen, in meine Websites oder APIs einzudringen - es stoppt Dinge wie SQL-Injektionen, Credential Stuffing und heimtückische Bot-Angriffe. Zweitens spart es mir viel Zeit, da Check Point alle Sicherheitsupdates und Regeländerungen im Hintergrund übernimmt. Drittens schützt es meine Cloud-Apps, ohne sie zu verlangsamen, und wächst automatisch mit, wenn mein Datenverkehr zunimmt. Das Beste daran? Ich erhalte starken Schutz, ohne ein Sicherheitsexperte sein zu müssen, und ich kann alles, was passiert, über ein einfaches Dashboard sehen. Es ist wie ein 24/7-Sicherheitsdienst, der nie schläft und ständig neue Tricks lernt, um Bedrohungen zu erkennen. ### 42. Der beste Schutzschild für Web-App- und API-Sicherheit **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Soe Moe T. | System Engineer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 26, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Zunächst einmal gefällt mir an Check Point CloudGuard WAF am besten die Benutzeroberfläche. Sie ist sehr reaktionsschnell, einfach und leicht zu bedienen und zu verstehen. Es bietet auch KI-gestützte Automatisierung und kann andere Angriffe wie DDOS, SQL-Injection usw. blockieren. Daher habe ich CloudGuard WAF für die Sicherheit meiner Web- und API-Anwendungen verwendet. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Ich habe nicht viel über Check Point Cloud Guard WAF. Es ist sehr nützlich für mich und ich bevorzuge es zu verwenden. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Cloud Guard WAF kann mir nützlich sein, da es viel Schutz für meine Web- und API-Sicherheit bieten kann. Der größte Vorteil für mich sind unbekannte Bedrohungen. ### 43. Meine Bewertung: Überprüfen Sie Check Point CloudGuard WAF **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Medizinische Geräte | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** das Automatisierungsniveau! Die Tatsache, dass wir nicht auf ständige Signatur-Updates und Änderungen angewiesen waren. Das System, sensible Dokumentationen und das Qualitätsmanagementsystem sind vollständig geschützt. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die Lernkurve! Ich sage immer, es lohnt sich total, nachdem man sie überwunden hat. Es kann manchmal das Gefühl aufkommen, dass mehr Anleitung nötig ist, um sich wirklich mit der Funktionsweise des Werkzeugs vertraut zu machen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** In der Medizingeräteindustrie und aus meiner Sicht ist der Schutz sensibler Patientenakten die wichtigste Funktion, die sie hat. Sie schützt auch Produktdesigns, Patente, Pläne und Informationen zur Produktentwicklung. ### 44. Zuverlässige Bedrohungsprävention für Web-Apps und APIs **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 29, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Ich mag es wirklich, wie einfach es ist, in der Cloud bereitzustellen und wie es einfach mit AWS und Azure funktioniert. Es blockiert Bedrohungen, bevor sie in die Nähe unserer Apps gelangen, und die Echtzeit-Benachrichtigungen sind sehr hilfreich. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Obwohl CloudGuard WAF effektiv ist, kann die anfängliche Konfiguration und Feinabstimmung der Richtlinien komplex sein, insbesondere in Umgebungen mit benutzerdefinierten Anwendungen. Die Benutzeroberfläche könnte auch intuitiver sein, wenn es darum geht, große Regelmengen zu verwalten oder Protokolle anzusehen. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** "Check Point CloudGuard WAF hilft uns, unsere Webanwendungen und APIs gegen gängige und fortgeschrittene Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Bot-Angriffe abzusichern. Es geht die Herausforderung an, dynamische, cloud-native Workloads zu schützen, indem es sich direkt in AWS und Azure integriert. Der Vorteil ist ein Echtzeitschutz mit automatischer Skalierung und konsistenter Richtliniendurchsetzung über unsere Cloud-Umgebungen hinweg, was das Risiko von Sicherheitsverletzungen und Ausfallzeiten erheblich reduziert." ### 45. Check Point CloudGuard WAF: Essenzieller Schutz für Webanwendungen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Etsub A. | Senior Presales engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 15, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** 1. Bietet robusten Schutz gegen eine Vielzahl von Webanwendungsangriffen, einschließlich SQL-Injection und Cross-Site-Scripting. 2. Vereinfacht den Einrichtungsprozess mit benutzerfreundlichen Schnittstellen und schnellen Konfigurationsoptionen. 3. Bietet Echtzeiteinblick in den Webverkehr und Sicherheitsvorfälle, um proaktive Bedrohungserkennung zu ermöglichen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** 1. Höhere Kosten für eine kleine Unternehmensorganisation 2. Benutzer könnten auf Fehlalarme stoßen, die den legitimen Datenverkehr stören können 3. Die umfangreichen Funktionen können zu einer steilen Lernkurve für neue Benutzer führen, was die anfängliche Akzeptanz beeinträchtigt **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF löst mehrere kritische Probleme: 1. Schützt vor einer Vielzahl von gängigen Bedrohungen 2. Hilft, sensible Daten zu schützen, die über Webanwendungen übertragen werden, und verringert das Risiko von Datenverletzungen 3. Bietet detaillierte Einblicke in den Webverkehr und Sicherheitsvorfälle ### 46. CloudGuard WAF bietet Seelenfrieden und Vereinfachung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Satish P. | DGM - SOC Servcies, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 23, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** 1) Genaue Bedrohungserkennung mit minimalen Fehlalarmen 2) Prävention zuerst Ansatz 3) Reduziert den Betriebsaufwand 4) Gute Erkennungstechnologie 5) Minimale Fehlalarme 6) Onboarding ist einfacher 7) Beste Funktion ist seine umfassende API-Sicherheit und automatisierte API-Erkennung **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** 1) Die anfängliche Einarbeitung ist mühsam 2) Die Dokumentation muss weiter verbessert werden 3) Drastische Verbesserungen im Support sind notwendig 4) Weitere Verbesserungen im Antibot sind erforderlich **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Zero-Day-Bedrohungen, API-Risiken, operative Komplexität – mit KI-gesteuerter Automatisierung, präziser Bedrohungsprävention und nahtloser Cloud-Integration. Dies führte zu stärkeren Sicherheitsvorkehrungen, niedrigeren Betriebskosten und skalierbarem Schutz. ### 47. Effektive und benutzerfreundliche Web Application Firewall **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 23, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Was mir an Check Point CloudGuard WAF am besten gefällt, ist die starke Integration in cloud-native Umgebungen. Es funktioniert nahtlos mit unserer AWS-Bereitstellung, und die automatisierten Schutzmaßnahmen helfen uns, den sich entwickelnden Bedrohungen voraus zu sein, ohne ständige manuelle Anpassungen. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, was die Verwaltung von Richtlinien und das Anzeigen von Protokollen viel einfacher macht, selbst für Teammitglieder, die nicht tief in der Sicherheit stecken. Ich schätze auch, wie reaktionsschnell die Bedrohungsintelligenz-Updates sind – es gibt ein klares Gefühl, dass wir mit Echtzeitdaten geschützt werden. Insgesamt gibt es uns die Gewissheit, dass unsere Webanwendungen sicher sind, ohne unnötige Komplexität zu schaffen. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Obwohl Check Point CloudGuard WAF insgesamt eine solide Lösung ist, gibt es einige Bereiche, die verbessert werden könnten. Gelegentlich kann die anfängliche Konfiguration etwas zeitaufwändig sein, insbesondere in komplexeren Umgebungen. Auch wenn die Dokumentation hilfreich ist, könnten einige Abschnitte von etwas mehr Klarheit oder praxisnahen Beispielen profitieren. Das gesagt, läuft die Plattform, sobald alles eingerichtet ist, reibungslos und bietet zuverlässigen Schutz. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Check Point CloudGuard WAF hilft uns, unsere Webanwendungen vor gängigen Bedrohungen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Bot-Angriffen zu schützen. Es ist besonders wertvoll in unserer Cloud-Umgebung, wo Skalierbarkeit und Automatisierung entscheidend sind. Indem es sich automatisch an neue Bedrohungen anpasst und nahtlos in unsere DevOps-Workflows integriert, reduziert es die Notwendigkeit manueller Eingriffe und beschleunigt unsere Reaktionszeit. Dies stärkt nicht nur unsere Sicherheitslage, sondern entlastet auch unser Team, sodass es sich auf andere Prioritäten konzentrieren kann, ohne sich um ständige Überwachung oder komplexe Regelaktualisierungen sorgen zu müssen. ### 48. Großartige KI-gestützte Sicherheit **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 20, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Großartige KI-gestützte Sicherheit zum Schutz von Webanwendungen und APIs Kontextuelle Bedrohungsprävention API-Erkennung & Schutz Einfache Bereitstellung Selbstständig und in der Lage, sich selbst zu verbessern und mögliche Sicherheitsverletzungen zu isolieren. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Hängt stark von der Unterstützung ab und um bestimmte Probleme zu lösen, könnte es einige Zeit erfordern. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** WAF und Cloud-Schutz ### 49. Ein interessantes Angebot in einem Meer von Konkurrenten **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Frédérick F. | System Administrator, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Die Benutzeroberfläche ist leicht zu verstehen. Wenn ich sie mit der Konkurrenz vergleiche, die übermäßig komplexe Menüs und verschachtelte Optionen bietet, ist es eine willkommene Abwechslung. Sie ist auch kohärent mit dem restlichen Angebot von Checkpoint. **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Mit einem umfassenderen Ansatz habe ich das Gefühl, dass ein paar Funktionen fehlen. Zum Beispiel eine Zero-Trust-Funktion für Kunden, die die Wettbewerber anbieten. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Seelenfrieden für jedes SaaS-Produkt, das ich in der Cloud habe, und mein Azure-Abonnement ### 50. Schützen Sie Ihre Marke mit Check Point CloudGuard **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** José Luis C. | IT Manager, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 22, 2025 **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) am besten?** Die Automatisierung von Regeln und die Sichtbarkeit der Logs nach Kategorie **Was gefällt Ihnen an Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) nicht?** Die anfängliche Konfiguration war etwas kompliziert, da ein AWS dahinter stand. **Welche Probleme löst Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Automatischer Reputationsschutz auf einem in WordPress entwickelten CMS - [View Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/check-point-waf-formerly-cloudguard-waf/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-15+03%3A54%3A46+-0500&secure%5Bsession_id%5D=07c64b3a-ba5b-4892-a6b2-447df91fc184&secure%5Btoken%5D=d8b6bdaef6675c9e628e038402ca257c204e00ddcc01ca4427d8827cad16e583&format=llm_user) ## Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) Integrations - [AWS CloudFormation](https://www.g2.com/de/products/aws-aws-cloudformation/reviews) - [Azure Portal](https://www.g2.com/de/products/azure-portal/reviews) - [Google Analytics](https://www.g2.com/de/products/google-analytics/reviews) - [YouTube Advertising](https://www.g2.com/de/products/google-youtube-advertising/reviews) ## Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) Features **Analyse** - Protokollierung und Berichterstellung - Problemverfolgung - Sicherheitsüberwachung **API-Verwaltung** - API-Erkennung - API-Überwachung - Reporting - Change Management **Cloud-Transparenz** - Datenermittlung - Cloud Registry - Analyse von Cloud-Lücken **Steuerelemente** - Steuerelemente auf Anwendungsebene - Verkehrskontrollen - Netzwerk-Steuerelemente **Sicherheitstests** - Überwachung der Einhaltung der Vorschriften - API-Verifizierung - API testing **Sicherheit** - Datensicherheit - Schutz vor Datenverlust - Sicherheits-Audits **Funktionalität** - API / Integrationen - Dehnbarkeit - Bot Traffic **Sicherheitsmanagement** - Sicherheit und Durchsetzung von Richtlinien - Anomoly-Erkennung - Bot-Erkennung **Identität** - Sso - Governance - Benutzer-Analytik **Generative KI** - Textzusammenfassung ## Top Check Point WAF (formerly CloudGuard WAF) Alternatives - [HAProxy](https://www.g2.com/de/products/haproxy/reviews) - 4.7/5.0 (883 reviews) - [Cloudflare Application Security and Performance](https://www.g2.com/de/products/cloudflare-application-security-and-performance/reviews) - 4.5/5.0 (578 reviews) - [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews) - 4.6/5.0 (1,719 reviews)