In stark regulierten Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen und Regierung geht es bei der Datensicherheit nicht nur darum, Informationen zu schützen – es geht darum, strenge regulatorische Standards zu erfüllen. Während ich die G2-Kategorie Cloud-Datensicherheit durchging, fand ich einige Plattformen, die sich durch ihre Fähigkeit auszeichnen, Schutz mit Compliance-Anforderungen in Einklang zu bringen:
-
IBM Guardium Data Detection and Response – Was mir auffiel, war der Fokus auf die Überwachung sensibler Datenaktivitäten und die Durchsetzung von Zugriffsrichtlinien. Hat es die regulatorische Berichterstattung in Branchen mit ständigen Audits erleichtert?
-
Rubrik – Mir gefiel, wie der Schwerpunkt auf der Integrität von Backups und der Wiederherstellungsbereitschaft direkt auf Compliance-Anforderungen eingeht. Haben seine Schutzmaßnahmen bei Audit-Prüfungen oder Compliance-Überprüfungen in Ihrer Organisation standgehalten?
-
Sprinto fiel mir auf wegen seiner Automatisierung für Compliance-Frameworks wie SOC 2 und ISO 27001. Hat es tatsächlich die Zeit Ihres Teams bei der Vorbereitung auf Audits gespart, während es gleichzeitig Cloud-Daten sicherte?
-
Coro Cybersecurity – Ich bemerkte seine Attraktivität für Teams, die eine konsolidierte Sicherheit über SaaS, E-Mail und Endpunkte hinweg wünschen. Ist diese Zentralisierung stark genug, um Compliance-Anforderungen ohne zusätzliche Tools zu erfüllen?
An G2-Bewerter:
- Welche dieser Cloud-Datensicherheitsplattformen hat sich am besten für stark regulierte Branchen bewährt?
- Welche Lücken sind Ihnen bei der Abstimmung von Sicherheit mit Audit- und regulatorischen Anforderungen begegnet?