Yarn und pip python vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(18)4.5 von 5

(34)4.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)

Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Yarn

Sternebewertung

(18)4.5 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Yarn

pip python

Sternebewertung

(34)4.6 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über pip python

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Yarn im Abhängigkeitsmanagement besonders mit seiner "Workspaces"-Funktion glänzt, die eine bessere Organisation von Projekten mit mehreren Paketen ermöglicht, während pip-Python-Benutzer erwähnen, dass es eine ähnliche eingebaute Funktion zur effizienten Verwaltung mehrerer Abhängigkeiten fehlt.
Rezensenten erwähnen, dass der Caching-Mechanismus von Yarn die Installationen erheblich beschleunigt, wobei viele anmerken, dass es Pakete schneller installieren kann als pip-Python, das laut einigen Benutzern aufgrund seines linearen Installationsprozesses langsamer sein kann.
G2-Benutzer heben den "Offline-Modus" von Yarn als herausragendes Merkmal hervor, der es ihnen ermöglicht, Pakete ohne Internetverbindung zu installieren, während pip-Python-Benutzer berichten, dass sie oft online sein müssen, um Pakete abzurufen, was in bestimmten Umgebungen eine Einschränkung darstellen kann.
Benutzer auf G2 schätzen die "Lockfile"-Funktion von Yarn, die konsistente Installationen in verschiedenen Umgebungen sicherstellt, während pip-Python-Benutzer erwähnen, dass es zwar eine ähnliche Funktion mit "requirements.txt" gibt, diese jedoch nicht das gleiche Maß an Sicherheit für Abhängigkeitsversionen bietet.
Rezensenten sagen, dass die Benutzeroberfläche von Yarn intuitiver und optisch ansprechender ist, was es neuen Benutzern erleichtert, sich zurechtzufinden, während pip-Python-Benutzer berichten, dass seine Befehlszeilenschnittstelle für Anfänger weniger benutzerfreundlich sein kann.
Benutzer sagen, dass die Community-Unterstützung von Yarn robust ist, mit vielen verfügbaren Ressourcen zur Fehlerbehebung, während pip-Python-Benutzer erwähnen, dass es zwar eine starke Community gibt, die Unterstützung jedoch manchmal über verschiedene Foren und Dokumentationsquellen fragmentiert sein kann.

Yarn vs pip python

Die Gutachter waren der Meinung, dass Yarn den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als pip python.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Yarn.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von pip python gegenüber Yarn.

Preisgestaltung

Yarn

Keine Preisinformationen verfügbar

pip python

Keine Preisinformationen verfügbar

Yarn

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

pip python

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.5

9.4