Vergleichen Sie XShell vs. iTerm2

XShell

Sternebewertung

(12)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über XShell

iTerm2

Sternebewertung

(50)4.7 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (40.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über iTerm2

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass iTerm2 in der Mac-Unterstützung mit einer hervorragenden Bewertung von 9,8 glänzt, während XShell mit der Windows-Unterstützung zu kämpfen hat und eine niedrige Bewertung von 2,9 erhält. Dies macht iTerm2 zur bevorzugten Wahl für Mac-Benutzer, die nach einem robusten Terminal-Emulator suchen.
Rezensenten erwähnen, dass iTerm2 überlegene Anpassungsoptionen bietet und in diesem Bereich eine Bewertung von 9,5 erzielt, was es den Benutzern ermöglicht, ihr Terminal-Erlebnis umfassend zu gestalten. Im Gegensatz dazu sind die Anpassungsfunktionen von XShell weniger flexibel, was die Benutzerpräferenzen einschränken könnte.
G2-Benutzer heben die Befehlszeilenschnittstelle von iTerm2 mit einer hohen Bewertung von 9,7 hervor, was auf eine reibungslose und effiziente Benutzererfahrung hinweist. XShell ist zwar funktional, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Benutzerzufriedenheit bei Befehlszeilenoperationen.
Rezensenten sagen, dass die Leistung von iTerm2 in Bezug auf die Ressourcennutzung mit 8,9 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es effizient auf Systemen läuft. XShell bietet jedoch nicht das gleiche Leistungsniveau, was Benutzer mit ressourcenintensiven Aufgaben beeinträchtigen könnte.
Benutzer auf G2 schätzen die Protokollierungsfunktionen von iTerm2, die mit 9,3 bewertet werden und eine effektive Verfolgung von Terminal-Sitzungen ermöglichen. Die Protokollierungsfunktionen von XShell sind nicht so robust, was zu potenziellen Lücken im Sitzungsmanagement für Benutzer führen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die Plugin-Unterstützung von iTerm2 mit 9,3 bewertet wird, was es den Benutzern ermöglicht, die Funktionalität durch verschiedene Erweiterungen zu verbessern. XShell bietet zwar einige Plugin-Fähigkeiten, jedoch nicht die gleiche Bandbreite an Optionen, was die Kreativität und Produktivität der Benutzer einschränken könnte.

XShell und iTerm2 vergleichen

Spotlight-Kategorien

XShell und iTerm2 vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

Spotlight-Kategorien

XShell und iTerm2 vergleichen