KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Vidyard in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Zight. Benutzer schätzen die einfach zu bedienende Plattform und die Möglichkeit, Videos zu schneiden, was ihren Arbeitsablauf und ihr Engagement verbessert.
Benutzer sagen, dass Zight in seinen Screenshot-Funktionen glänzt, was es zu einem praktischen Werkzeug für das Erfassen und Kommentieren von Bildern macht. Bewerter heben seine zeitsparenden Funktionen und die Möglichkeit hervor, Dateien schnell zu teilen, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Vidyard für sein intuitives Onboarding gelobt, das es Benutzern ermöglicht, problemlos personalisierte Videos aufzunehmen und zu teilen. Dies hat zu einer erhöhten Beteiligung geführt, wie von Benutzern festgestellt, die die Benutzeranalysen als detailliert und hilfreich empfinden.
Bewerter erwähnen, dass Zight eine starke mobile Anwendungserfahrung bietet, wobei Benutzer seine Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität unterwegs schätzen. Diese Funktion ist besonders ansprechend für diejenigen, die Inhalte schnell von ihren Geräten erfassen und teilen müssen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Vidyard eine robuste Reihe von Funktionen für die Videokommunikation bietet, einschließlich eines großzügigen Aufnahme-Limits von 40 Minuten, das Benutzer als überlegen gegenüber Wettbewerbern empfinden. Diese Flexibilität ermöglicht eine umfassendere Inhaltserstellung ohne Unterbrechungen.
Benutzer berichten, dass während Zight einen starken Fokus auf die Bedürfnisse kleiner Unternehmen hat, Vidyards breitere Marktpräsenz und Funktionsumfang es zu einer vielseitigeren Wahl für mittelständische Unternehmen machen, die nach umfassenden Videolösungen suchen.
Vidyard vs Zight
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zight einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Vidyard zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zight den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vidyard.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vidyard.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vidyard gegenüber Zight.
Was sind einige andere Anwendungsfälle für Vidyard?
3 Kommentare
MG
Wir verwenden auch das Bildschirmaufnahme-/Aufzeichnungstool von Vidyard, um interne Anleitungen zu erstellen und um Bugs/Vorschläge dem Entwicklungsteam zu...Mehr erfahren
Hat jemand Vidyard mit HubSpot integriert?
2 Kommentare
EA
Ja! Wir haben es und es funktioniert großartig. Auch die Gmail-Vidyard-Integration ist großartig. Videos lassen sich einfach in E-Mails einbetten. In HubSpot...Mehr erfahren
Ich möchte besser darin werden, Vidyard zu nutzen, um die Details unseres Analysedienstes zu präsentieren, und ich würde über die Präsentation sprechen. Wie kann ich das tun?
2 Kommentare
CB
Hallo Lane
Gute Frage! Es hängt von der Software ab, die du zum Präsentieren verwendest. Ich würde persönlich in den meisten Situationen die Desktop-App...Mehr erfahren
Sie werden die Optionen sehen, um es auf Ihrem Computer oder für die Browsererweiterung zu erhalten.Mehr erfahren
Warum muss jedes gute Unternehmen ständig alles ändern!!?? Warum???
1 Kommentar
LP
Haha, ich verstehe dich, Mann. Aber gib ihnen etwas Nachsicht, sie arbeiten hart daran, CloudApp noch besser zu machen. Das sind gute Nachrichten, auch wenn...Mehr erfahren
What data storage does CloudApp use?
1 Kommentar
SS
Hallo Lini, unser Datenspeicheranbieter ist AWS (Amazon Web Services).Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.