Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Screenflow durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es Anfängern erleichtert, sich zurechtzufinden und die Funktionen effektiv zu nutzen, während Video Pro X, obwohl leistungsstark, eine steilere Lernkurve hat, die einige Benutzer als herausfordernd empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Bildschirmaufnahmefähigkeiten von Screenflow robust sind und qualitativ hochwertige Aufnahmen mit minimalem Aufwand ermöglichen, während Video Pro X fortgeschrittenere Bearbeitungsfunktionen bietet, aber möglicherweise zusätzliche Schritte erfordert, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Audiomischwerkzeuge von Screenflow intuitiv und effektiv sind und eine nahtlose Integration von Voiceovers und Hintergrundmusik ermöglichen, während Benutzer auf G2 anmerken, dass die Audiofunktionen von Video Pro X, obwohl umfassend, für diejenigen überwältigend sein können, die mit der Audiobearbeitung nicht vertraut sind.
Benutzer sagen, dass die integrierten Textanimationsoptionen von Screenflow vielseitig und einfach zu verwenden sind, was eine schnelle Anpassung ermöglicht, während Video Pro X fortgeschrittenere Textbearbeitungsfunktionen bietet, die für professionelle Benutzer ansprechend sein können, aber für Gelegenheitsnutzer komplex sein können.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Screenflow niedriger bewertet wird als die von Video Pro X, wobei einige Benutzer Frustration über die Antwortzeiten äußern, während Video Pro X-Benutzer von einer zufriedenstellenderen Support-Erfahrung berichten, insbesondere bei der Fehlerbehebung und bei Anfragen zu Funktionen.
Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung von Screenflow ein wesentlicher Vorteil ist, der es Benutzern ermöglicht, schnell mit der Erstellung von Inhalten zu beginnen, während Video Pro X, trotz seiner leistungsstarken Funktionen, möglicherweise mehr Zeit benötigt, um für neue Benutzer konfiguriert und optimiert zu werden.
Video Pro X vs screenflow
Video Pro X und screenflow erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Video Pro X.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Video Pro X gegenüber screenflow.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Video Pro X
Keine Preisinformationen verfügbar
screenflow
ScreenFlow 7
$129
1
ScreenFlow ist preisgekrönte Screencasting- und Videobearbeitungssoftware für Mac. Mit hochwertiger Bildschirm-, Video-, Audio- und iOS-Aufnahme sowie leistungsstarken Bearbeitungsfunktionen hilft ScreenFlow Ihnen, mühelos unglaublich aussehende Videos und animierte Gifs zu erstellen.
Höchste Qualität bei der vollständigen oder teilweisen Bildschirmaufnahme
Wie ich in meiner Rezension erwähne. Sicher, man zahlt nur 129 USD im Voraus, aber dann zahlt man später mit seiner Seele, während man all sein hart...Mehr erfahren
Ist ScreenFlow gut?
1 Kommentar
CF
Ich mag es nicht, dass sie einen dazu verleiten, es zu kaufen, indem sie eine niedrige Lizenzgebühr anbieten und dann ein Vermögen für Updates verlangen. Ich...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.