Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Traefik und ZooKeeper vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Traefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZooKeeper
Sternebewertung
(99)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ZooKeeperZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ZooKeeper in der Datensicherheit mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die Wert auf den Schutz sensibler Informationen legen. Im Gegensatz dazu wird Traefik, obwohl es ebenfalls stark ist, in diesem Bereich nicht als führend hervorgehoben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Orchestrierungsfähigkeiten von ZooKeeper mit 8,7 bewertet werden, was für das effektive Management verteilter Systeme von Vorteil ist. Traefik hingegen glänzt in der Verkehrssteuerung mit einer Bewertung von 9,2, was es den Benutzern ermöglicht, den Datenverkehr effizient zu verwalten und zu leiten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass ZooKeeper eine höhere Skalierbarkeitsbewertung von 9,4 hat, was für Unternehmen, die Wachstum erwarten, entscheidend ist. Traefik ist zwar auch skalierbar, erreicht jedoch laut Benutzerfeedback nicht dieses Leistungsniveau.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die API-Testfähigkeiten von ZooKeeper mit 8,1 bewertet werden, was einige im Vergleich zu den robusten API-Management-Funktionen von Traefik als unzureichend empfinden, insbesondere im Bereich API-Überwachung, der mit 8,6 bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass ZooKeeper eine solide Bewertung von 8,3 für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung hat, aber Traefik übertrifft es leicht mit einer Bewertung von 8,4, was auf ein etwas reibungsloseres Onboarding-Erlebnis für neue Benutzer hinweist.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine gute Supportqualität haben, wobei ZooKeeper mit 8,5 und Traefik mit 8,2 bewertet werden, aber einige Rezensenten empfinden den Support von ZooKeeper als reaktionsschneller und hilfreicher in kritischen Situationen.
Traefik vs ZooKeeper
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen. Allerdings ist Traefik einfacher einzurichten und zu verwalten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ZooKeeper.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ZooKeeper.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber ZooKeeper.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Traefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
ZooKeeper
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Traefik
Kostenlose Testversion verfügbar
ZooKeeper
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
25
8.9
68
Einfache Bedienung
8.2
25
8.2
69
Einfache Einrichtung
8.5
22
8.3
25
Einfache Verwaltung
8.8
17
8.3
24
Qualität der Unterstützung
8.2
16
8.5
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
12
8.6
19
Produktrichtung (% positiv)
10.0
24
7.2
67
Funktionen
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Traefik und ZooKeeper sind kategorisiert als Dienstentdeckung
Einzigartige Kategorien
ZooKeeper hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ZooKeeper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Computersoftware
32.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.8%
Telekommunikation
8.0%
Einzelhandel
5.7%
hochschulbildung
4.6%
Andere
35.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie sichere ich Admin-Ports in Traefik?
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kann Zookeeper als Datenbank verwendet werden.
1 Kommentar
NS
Zookeeper ist eine Einheit, in der Informationen zu Konfiguration, Benennung und Gruppendiensten gespeichert werden. Es ist eine zentralisierte Einheit und...Mehr erfahren
Braucht Kafka immer noch ZooKeeper?
1 Kommentar
AN
Zookeeper wird für den Betrieb von Kafka in der aktuellen Version (3.2.3) und früheren Versionen benötigt. Allerdings plant Kafka, in Zukunft unabhängig von...Mehr erfahren
ZooKeeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
