Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Performance Testing und mabl vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Performance Testing
Performance Testing
Sternebewertung
(11)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Performance Testing
mabl
mabl
Sternebewertung
(37)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass mabl in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen, während Performance Testing mit einer niedrigeren Bewertung von 7,8 eine steilere Lernkurve für neue Benutzer aufweist.
  • Benutzer berichten, dass die Automatisierungsfähigkeiten von mabl mit einer Zuverlässigkeitsbewertung von 9,0 glänzen, was entscheidend für Teams ist, die auf eine konsistente Testausführung angewiesen sind, während Performance Testing in diesem Bereich mit einer niedrigeren Zuverlässigkeitsbewertung zurückbleibt.
  • G2-Benutzer heben die starke Test-Feedback-Funktion von mabl hervor, die mit 9,1 bewertet wird und es Teams ermöglicht, schnell Probleme zu identifizieren und ihre Testprozesse zu verbessern, während die Feedback-Mechanismen von Performance Testing nicht so robust sind, was zu potenziellen Verzögerungen bei der Problemlösung führen kann.
  • Benutzer auf G2 erwähnen, dass mabl hervorragende Anpassungsoptionen mit einer Bewertung von 8,8 bietet, die es Teams ermöglichen, ihre Testumgebungen effektiv anzupassen, während die Anpassungsfunktionen von Performance Testing als begrenzt wahrgenommen werden, was die Flexibilität beeinträchtigen kann.
  • Rezensenten sagen, dass die Berichtsfunktionen von mabl beeindruckend sind und mit 9,0 bewertet werden, da sie klare Einblicke in die Testergebnisse bieten, während die Berichtsfunktionen von Performance Testing weniger umfassend sind, was es Teams erschwert, ihre Testergebnisse zu analysieren.
  • Benutzer berichten, dass mabl eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 8,7 aufweist, was auf laufende Verbesserungen und Updates hinweist, während Performance Testing eine perfekte Bewertung von 10,0 erhielt, was auf eine sehr klare und vielversprechende Roadmap für zukünftige Verbesserungen hindeutet.

Performance Testing vs mabl

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Performance Testing den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Performance Testing und mabl ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Performance Testing gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Performance Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
Kostenlose Testversion
Performance Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
6
8.6
28
Einfache Bedienung
7.8
6
9.0
28
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
11
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
5
Qualität der Unterstützung
9.2
6
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
10.0
5
8.7
26
Funktionen
9.0
5
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.0
18
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Performance Testing
Performance Testing
mabl
mabl
Performance Testing und mabl sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Performance Testing
Performance Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Performance Testing
Performance Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.5%
mabl
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.4%
Branche der Bewerter
Performance Testing
Performance Testing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.4%
Informationsdienste
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
9.1%
Andere
27.3%
mabl
mabl
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
Performance Testing
Performance Testing Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
LoadView
LoadView
LoadView hinzufügen
mabl
mabl Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Tricentis Testim hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
Performance Testing
Performance Testing Diskussionen
Monty der Mungo weint
Performance Testing hat keine Diskussionen mit Antworten
mabl
mabl Diskussionen
Was macht mabl?
1 Kommentar
Cindy S.
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
Greg G.
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
Greg G.
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren