Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Testsigma und mabl vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Testsigma
Sternebewertung
(107)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenmabl
Sternebewertung
(37)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mablZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Testsigma in seiner Test-Feedback-Funktion mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, die detaillierte Einblicke in Testergebnisse ermöglicht, während mabl mit einer höheren Bewertung von 9,1 glänzt und intuitiveres und umsetzbareres Feedback bietet, das Benutzer leichter interpretieren können.
- Rezensenten erwähnen, dass Testsigmas Testhistorie-Funktion mit einer Bewertung von 8,8 einen soliden Überblick über vergangene Tests bietet, aber mabl mit einer Bewertung von 9,2 übertrifft, da es Benutzern ermöglicht, Änderungen und Verbesserungen im Laufe der Zeit effektiver zu verfolgen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Testsigmas Anpassungsoptionen, die mit 8,3 bewertet werden, vorteilhaft sind, um Tests an spezifische Bedürfnisse anzupassen, aber mabls höhere Bewertung von 8,8 weist auf einen flexibleren und benutzerfreundlicheren Anpassungsprozess hin, den viele als Verbesserung ihrer Testerfahrung empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Testsigmas Zuverlässigkeit mit 7,7 bewertet wird, was einige während der Spitzenzeiten des Testens als unzureichend empfinden, während mabls Bewertung von 9,0 auf eine zuverlässigere Leistung hinweist, insbesondere unter Stress-Test-Szenarien.
- Rezensenten erwähnen, dass Testsigmas Gründlichkeit im Testen mit einer Bewertung von 8,6 lobenswert ist, aber mabls Bewertung von 8,8 auf einen umfassenderen Ansatz zur Sicherstellung, dass alle Aspekte der Anwendung getestet werden, hinweist, was Benutzer zu schätzen wissen.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte einen starken Support haben, Testsigmas Qualität des Supports mit 9,3 bewertet wird, was etwas höher ist als mabls 9,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer mit der Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Testsigma zufriedener sind.
Testsigma vs mabl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten mabl einfacher zu verwenden. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Testsigma.
- Testsigma und mabl erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Testsigma gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Kontaktieren Sie uns
- Unbegrenzte Benutzer
- Unbegrenzte automatisierte Testminuten/Monat
- 1000+ Desktop-Browser/OS-Kombinationen
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Die Preisgestaltung ist an Ihre Testabdeckung und Skalierbarkeitsanforderungen angepasst.
- Ihre Preissitzung wird Folgendes umfassen:
- Ein individuelles Angebot
- ROI-Analyse
Kostenlose Testversion
Testsigma
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
101
8.6
28
Einfache Bedienung
8.9
100
9.0
28
Einfache Einrichtung
8.8
83
8.8
11
Einfache Verwaltung
9.4
28
9.0
5
Qualität der Unterstützung
9.0
100
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
27
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.4
96
8.7
26
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
70
8.8
17
8.4
65
8.5
17
Automatisierung
7.9
61
8.3
16
8.4
68
9.0
17
8.5
63
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Testgenerierung & -Erstellung
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Testsigma und mabl sind kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Testsigma ist kategorisiert als Testmanagement
mabl ist kategorisiert als Lasttest-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Testsigma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.4%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Banking
5.6%
Essen & Trinken
3.7%
Andere
30.8%
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Testsigma hat keine Diskussionen mit Antworten
Was macht mabl?
1 Kommentar
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu