Testsigma und mabl vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Testsigma
Sternebewertung
(109)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenmabl
Sternebewertung
(39)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mablZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Testsigma hervorragenden Kundensupport bietet, wobei Benutzer die Benutzerfreundlichkeit der Plattform und den Wert ihres Testlauf-Feedbacks und ihrer Videos hervorheben. Diese Funktion hilft Teams sicherzustellen, dass neue Builds keine Probleme mit nicht verwandten Funktionen einführen, was den gesamten QA-Prozess verbessert.
- Benutzer sagen, dass mabl eine großartige Benutzererfahrung mit seinem intuitiven Design bietet, was es Neulingen erleichtert, ohne sich überfordert zu fühlen. Die nahtlose Integration der Benutzeroberfläche über verschiedene Testtypen hinweg wird besonders geschätzt und ermöglicht einen reibungsloseren Arbeitsablauf.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Testsigma eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Bereichen wie Test-Feedback und Testhistorie widerspiegelt. Benutzer finden es einfach und schnell, Szenarien zu automatisieren, was zu einem effizienteren Testprozess beiträgt.
- Rezensenten erwähnen, dass mabl die Zeit von der Planung bis zur Bereitstellung für Frontend- und API-Tests erheblich verkürzt. Benutzer schätzen die schnelle Reaktion des Supports, die hilft, Probleme umgehend zu lösen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Teams macht, die schnelle Durchlaufzeiten benötigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die einfache Verwaltung von Testsigma ein starker Punkt ist, wobei Benutzer den intuitiven Einrichtungsprozess bemerken. Dies ermöglicht es Teams, sich mehr auf das Testen zu konzentrieren, anstatt sich in Konfigurationsherausforderungen zu verlieren.
- Benutzer berichten, dass mabl zwar benutzerfreundlich ist, möglicherweise jedoch nicht die gleiche Tiefe an Funktionen wie Testsigma für komplexere Testanforderungen bietet. Dennoch machen die klare Dokumentation und hilfreiche Ressourcen, einschließlich eines dedizierten Trainers und der Slack-Integration, es auch für nicht-technische Benutzer zugänglich.
Testsigma vs mabl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten mabl einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Testsigma einfacher zu verwalten. Die Rezensenten waren sich einig, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Testsigma und mabl erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Testsigma gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Kontaktieren Sie uns
- Unbegrenzte Benutzer
- Unbegrenzte automatisierte Testminuten/Monat
- 1000+ Desktop-Browser/OS-Kombinationen
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Die Preisgestaltung ist an Ihre Testabdeckung und Skalierbarkeitsanforderungen angepasst.
- Ihre Preissitzung wird Folgendes umfassen:
- Ein individuelles Angebot
- ROI-Analyse
Kostenlose Testversion
Testsigma
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
103
8.6
29
Einfache Bedienung
8.9
102
9.0
29
Einfache Einrichtung
8.8
85
8.9
12
Einfache Verwaltung
9.4
29
9.0
5
Qualität der Unterstützung
9.0
102
9.1
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
28
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.4
98
8.7
27
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
71
8.8
17
8.4
66
8.5
17
Automatisierung
7.9
61
8.3
16
8.4
69
9.0
17
8.5
64
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Testgenerierung & -Erstellung
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Testsigma und mabl sind kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Testsigma ist kategorisiert als Testmanagement
mabl ist kategorisiert als Lasttest-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Testsigma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
28.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.9%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Banking
5.5%
Essen & Trinken
3.7%
Andere
31.2%
Computersoftware
29.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.4%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.4%
Versicherung
5.4%
Andere
48.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Testsigma hat keine Diskussionen mit Antworten
Was macht mabl?
1 Kommentar
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu