2026 Best Software Awards are here!See the list

TestRail und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
TestRail
TestRail
Sternebewertung
(611)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(101)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass TestRail durch eine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es Teams erleichtert, Testfälle zu organisieren und zu pflegen. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, Testsuiten zu strukturieren und umzusetzen, was die Produktivität insgesamt steigert.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Tricentis qTest durch seine robusten Testfall-Management-Fähigkeiten aus, insbesondere durch die Möglichkeit, Testfälle über verschiedene Bereitstellungen hinweg wiederzuverwenden. Diese Funktion spart nicht nur Zeit, sondern verbessert auch die Qualität der Tests, wie von Benutzern festgestellt wird, die die Integration mit Tools wie Jira schätzen.
  • Benutzer sagen, dass TestRail eine sichere und gut organisierte Umgebung für die Verwaltung von Testplänen und -durchläufen bietet, was für QA-Teams entscheidend ist. Die unkomplizierte Erstellung von Suiten und Abschnitten wird häufig hervorgehoben, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die Wert auf Organisation legen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest Echtzeiteinblicke in die Testausführung und Defekte bietet, was hilft, QA- und Entwicklungsteams effektiv zu koordinieren. Diese Zentralisierung des Testmanagements ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Prozesse optimieren möchten.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte in Bezug auf die Supportqualität ähnliche Bewertungen haben, TestRail einen leichten Vorteil bei der Benutzerzufriedenheit hat, da viele Benutzer das reaktionsschnelle Support-Team und die einfache Unterstützung bei Bedarf loben.
  • Laut aktuellem Feedback schätzen Tricentis qTest-Benutzer die Möglichkeit, mehrere Testsuiten und -zyklen basierend auf Anforderungen zu erstellen, was die Flexibilität erhöht. Einige Benutzer haben jedoch Herausforderungen bei der Einrichtung im Vergleich zu TestRail festgestellt, das oft als intuitiver im Onboarding-Prozess beschrieben wird.

TestRail vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TestRail einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit TestRail zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestRail den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten TestRail und Tricentis qTest ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber TestRail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TestRail
Professional Cloud
Beginnend bei $35.00
1 user Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
TestRail
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
462
8.4
73
Einfache Bedienung
8.6
464
8.4
75
Einfache Einrichtung
8.6
190
8.0
39
Einfache Verwaltung
8.6
174
7.9
21
Qualität der Unterstützung
8.4
382
8.4
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
165
8.3
22
Produktrichtung (% positiv)
8.5
434
9.1
81
Funktionen
Funktionalität
8.9
230
8.6
27
7.9
228
8.1
30
8.5
228
8.5
28
Management
8.3
227
8.3
28
8.2
211
8.2
27
8.4
210
8.1
26
Nicht genügend Daten
8.9
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
5.7
9
7.9
11
6.3
8
7.5
10
6.9
9
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
TestRail
TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
TestRail und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Testmanagement
Einzigartige Kategorien
TestRail
TestRail hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest
Tricentis qTest ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
TestRail
TestRail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.1%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.8%
Branche der Bewerter
TestRail
TestRail
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.2%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Automotive
3.9%
Computerspiele
3.0%
Andere
43.5%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.8%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Andere
33.0%
Top-Alternativen
TestRail
TestRail Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management hinzufügen
Diskussionen
TestRail
TestRail Diskussionen
Wird eine mobile Version kommen?
2 Kommentare
Shanu M.
SM
Hallo Alexander, Danke für deinen Beitrag. TestRail ist eine Standard-Webanwendung, daher kannst du bereits von mobilen Geräten wie Tablets darauf...Mehr erfahren
What is TestRail tool?
2 Kommentare
Princy M.
PM
TestRail ist eines der besten Software-Testwerkzeuge für das Testmanagement. Es hilft bei der Erstellung, Überwachung und Pflege von Testplänen, Testsuiten...Mehr erfahren
What is TestRail used for?
2 Kommentare
Pradip L.
PL
TestRail dient als webbasiertes Tool zur Verwaltung von Testfällen. Tester, Entwickler und Teamleiter nutzen es, um Softwaretestprojekte effizient zu...Mehr erfahren
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren