Testmo und Tricentis qTest vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (59.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (46.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$99.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Testmo
Sternebewertung
(27)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (59.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$99.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenTricentis qTest
Sternebewertung
(103)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.5% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Testmo in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer das intuitive und ästhetisch ansprechende Design loben. Diese benutzerfreundliche Oberfläche ermöglicht es mehreren Testern, nahtlos zusammenzuarbeiten, was es einfach macht, individuelle Testläufe einzurichten und zugängliche Berichte für nicht-technische Stakeholder zu erstellen.
- Benutzer sagen, dass Tricentis qTest in seiner Fähigkeit glänzt, das Testmanagement zu zentralisieren und sich reibungslos mit Tools wie Jira zu integrieren. Rezensenten schätzen die Echtzeit-Transparenz, die es bei der Testausführung und bei Fehlern bietet, was hilft, QA- und Entwicklungsteams effektiv aufeinander abzustimmen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Testmo hoch geschätzt, wobei Benutzer anmerken, dass das Team schnell auf Anfragen reagiert. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiven Benutzererfahrung bei, insbesondere für Teams, die während der Implementierung und im täglichen Betrieb Unterstützung benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest wertvolle Funktionen wie die Wiederverwendung von Testfällen bietet, was erheblich Zeit spart und die Qualität bei Bereitstellungen verbessert. Benutzer finden es effizient, Testfälle zu erstellen und auszuführen, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die sich auf die Aufrechterhaltung hoher Teststandards konzentrieren.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Testmo die Zusammenarbeit zwischen mehreren Teams unterstützt, sodass nicht nur QA-Teams, sondern auch Geschäftsstakeholder einen Überblick über die Arbeit und protokollierte Fehler haben. Diese Inklusivität verbessert die Kommunikation und Transparenz zwischen den Abteilungen, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit vielfältigen Teams ist.
- Benutzer berichten, dass, obwohl Tricentis qTest über einen soliden Funktionsumfang verfügt, es manchmal Herausforderungen bei der Einfachheit der Einrichtung im Vergleich zu Testmo gibt. Rezensenten haben festgestellt, dass der Onboarding-Prozess weniger intuitiv sein kann, was zusätzlichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordern kann, damit Teams vollständig betriebsbereit sind.
Testmo vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Testmo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Testmo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Testmo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Testmo.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber Testmo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Testmo
Team
$99.00
Pro Monat
Unser Starter-Plan für kleinere Teams mit bis zu 10 Benutzern
- Voll ausgestattetes Testmanagement, exploratives Testen & Automatisierung
- Integration mit Jira, GitHub, GitLab, CI, Automatisierung & mehr
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Testmo
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
24
8.4
75
Einfache Bedienung
9.4
27
8.4
77
Einfache Einrichtung
9.4
25
8.0
40
Einfache Verwaltung
9.0
7
7.9
21
Qualität der Unterstützung
9.4
22
8.4
73
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
6
8.3
22
Produktrichtung (% positiv)
9.0
23
9.1
82
Funktionen
Funktionalität
9.1
23
8.7
29
8.2
23
7.9
31
8.6
22
8.5
29
Management
8.0
22
8.3
28
7.9
22
8.3
28
8.6
22
8.2
27
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Testmo und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement
Einzigartige Kategorien
Testmo hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest ist kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Testmo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Logistik und Supply Chain
14.8%
Glücksspiel & Casinos
7.4%
Unterhaltungselektronik
7.4%
Andere
22.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Computersoftware
24.2%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.0%
Andere
32.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Testmo hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Tricentis qTest verwendet?
1 Kommentar
SK
Tricentis qTest wird zur Verwaltung von Softwaretests verwendet und erleichtert es Teams, Tests zu verfolgen. Es hilft Ihnen, manuelle und automatisierte...Mehr erfahren
Was ist Waldo-Software?
1 Kommentar
SG
Waldo hilft Ihnen, Ihren mobilen Entwicklungsprozess neu zu gestalten, indem es Ihren mobilen Entwicklern ermöglicht, skriptlose End-to-End-Tests zu...Mehr erfahren
Ist qTest ein webbasiertes Tool?
1 Kommentar
LC
Ja. Es kann vor Ort oder als SaaS sein, aber die Schnittstelle ist vollständig webbasiert.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
