Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Testmo und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Testmo
Testmo
Sternebewertung
(27)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$99.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Testmo in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer das intuitive und ästhetisch ansprechende Design loben. Diese benutzerfreundliche Oberfläche ermöglicht es mehreren Testern, nahtlos zusammenzuarbeiten, was es einfach macht, individuelle Testläufe einzurichten und zugängliche Berichte für nicht-technische Stakeholder zu erstellen.
  • Benutzer sagen, dass Tricentis qTest in seiner Fähigkeit glänzt, das Testmanagement zu zentralisieren und sich reibungslos mit Tools wie Jira zu integrieren. Rezensenten schätzen die Echtzeit-Transparenz, die es bei der Testausführung und bei Fehlern bietet, was hilft, QA- und Entwicklungsteams effektiv aufeinander abzustimmen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Testmo hoch geschätzt, wobei Benutzer anmerken, dass das Team schnell auf Anfragen reagiert. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiven Benutzererfahrung bei, insbesondere für Teams, die während der Implementierung und im täglichen Betrieb Unterstützung benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest wertvolle Funktionen wie die Wiederverwendung von Testfällen bietet, was erheblich Zeit spart und die Qualität bei Bereitstellungen verbessert. Benutzer finden es effizient, Testfälle zu erstellen und auszuführen, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die sich auf die Aufrechterhaltung hoher Teststandards konzentrieren.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass Testmo die Zusammenarbeit zwischen mehreren Teams unterstützt, sodass nicht nur QA-Teams, sondern auch Geschäftsstakeholder einen Überblick über die Arbeit und protokollierte Fehler haben. Diese Inklusivität verbessert die Kommunikation und Transparenz zwischen den Abteilungen, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit vielfältigen Teams ist.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl Tricentis qTest über einen soliden Funktionsumfang verfügt, es manchmal Herausforderungen bei der Einfachheit der Einrichtung im Vergleich zu Testmo gibt. Rezensenten haben festgestellt, dass der Onboarding-Prozess weniger intuitiv sein kann, was zusätzlichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordern kann, damit Teams vollständig betriebsbereit sind.

Testmo vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Testmo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Testmo zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Testmo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Testmo.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber Testmo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Testmo
Team
$99.00
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Testmo
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
23
8.4
72
Einfache Bedienung
9.4
26
8.4
74
Einfache Einrichtung
9.4
24
8.0
38
Einfache Verwaltung
9.0
7
7.9
20
Qualität der Unterstützung
9.4
21
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
6
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
8.9
22
9.1
80
Funktionen
Funktionalität
9.1
22
8.6
27
8.3
22
8.0
29
8.6
22
8.5
28
Management
8.0
22
8.3
28
7.9
22
8.2
27
8.6
22
8.1
26
Nicht genügend Daten
8.9
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
11
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Testmo
Testmo
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Testmo und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement
Einzigartige Kategorien
Testmo
Testmo hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest
Tricentis qTest ist kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Testmo
Testmo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
61.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.7%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
Testmo
Testmo
Computersoftware
26.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Logistik und Supply Chain
15.4%
Glücksspiel & Casinos
7.7%
Unterhaltungselektronik
7.7%
Andere
19.2%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Testmo
Testmo Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management hinzufügen
Diskussionen
Testmo
Testmo Diskussionen
Monty der Mungo weint
Testmo hat keine Diskussionen mit Antworten
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren