Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

TestComplete und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
TestComplete
TestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestComplete in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer beeindruckenden Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Verwaltung und Organisation von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat Zephyr Enterprise in diesem Bereich keine vergleichbare Bewertung, was auf eine mögliche Lücke in den Fähigkeiten zur Testfallverwaltung hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von TestComplete mit 8,3 bewertet werden, was die Verbindung mit verschiedenen Tools und Plattformen erleichtert. Zephyr Enterprise bietet zwar auch Integrationen an, hebt dieses Merkmal jedoch nicht so stark hervor, was seine Flexibilität in unterschiedlichen Umgebungen einschränken könnte.
  • G2-Nutzer heben die Testvielfalt von TestComplete mit einer Bewertung von 8,9 hervor, was seine Fähigkeit zeigt, verschiedene Arten von Tests, einschließlich funktionaler und Regressionstests, zu bewältigen. Zephyr Enterprise bietet jedoch keine spezifischen Bewertungen für die Testvielfalt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele Testanforderungen abdeckt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Berichterstattungsfunktionalität von TestComplete besonders stark ist, mit einer Bewertung von 9,2, die es Teams ermöglicht, detaillierte Einblicke und Analysen zu generieren. Im Vergleich dazu sind die Berichterstattungsfähigkeiten von Zephyr Enterprise nicht so robust, was die datengesteuerte Entscheidungsfindung behindern könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Versionskontrollfunktion von TestComplete, die mit 8,8 bewertet wird, für Teams von Vorteil ist, die Änderungen in Testskripten effektiv verwalten müssen. Zephyr Enterprise betont die Versionskontrolle nicht in gleicher Weise, was für Teams, die sich auf die Integrität von Testskripten konzentrieren, Herausforderungen darstellen könnte.
  • Benutzer sagen, dass die Automatisierungsorganisation von TestComplete hoch bewertet wird, was zu seiner Zuverlässigkeit und Gründlichkeit bei der Ausführung automatisierter Tests beiträgt. Zephyr Enterprise bietet zwar Automatisierungsfunktionen an, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Lob, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als weniger effektiv bei der Verwaltung automatisierter Testprozesse empfinden könnten.

TestComplete vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TestComplete einfacher zu verwenden. Jedoch ist Zephyr Enterprise einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Zephyr Enterprise zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestComplete den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zephyr Enterprise.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestComplete gegenüber Zephyr Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TestComplete
Keine Preisinformationen verfügbar
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
TestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
82
8.3
69
Einfache Bedienung
8.0
82
7.8
71
Einfache Einrichtung
7.8
36
8.4
39
Einfache Verwaltung
7.5
35
8.6
38
Qualität der Unterstützung
8.1
81
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
36
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
8.3
82
7.1
69
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
TestComplete
TestComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
TestComplete und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
TestComplete
TestComplete ist kategorisiert als Mobile App-Testen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
TestComplete
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
TestComplete
TestComplete
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
TestComplete
TestComplete Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Sauce Labs
Sauce Labs
Sauce Labs hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
TestComplete
TestComplete Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten