KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Visual Studio Code in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu SubEthaEdit aufweist. Benutzer schätzen das leichte Design und den schnellen Start, selbst bei mehreren geöffneten Projekten, was es zu einem Favoriten für Entwickler macht, die Effizienz schätzen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt SubEthaEdit mit seinen benutzerdefinierten Tastenkombinationen und robuster mehrsprachiger Unterstützung, die besonders für globale Projekte von Vorteil sind. Benutzer heben die einfache Möglichkeit hervor, schnelle Korrekturen direkt auf ihrem lokalen Gerät vorzunehmen, was ihren Arbeitsablauf verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass das umfangreiche Erweiterungs-Ökosystem von Visual Studio Code eine nahtlose Integration von Automatisierungs-Frameworks, Lintern und Debuggern ermöglicht. Diese Flexibilität erlaubt es Benutzern, ihre Entwicklungsumgebung an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was ein bedeutender Vorteil gegenüber SubEthaEdit ist.
Benutzer sagen, dass, obwohl beide Editoren eine starke Syntaxhervorhebung bieten, Visual Studio Code eine umfassendere Sprachunterstützung bietet, die eine breitere Palette von Programmiersprachen und Frameworks abdeckt, was für Entwickler, die in vielfältigen Umgebungen arbeiten, entscheidend ist.
Rezensenten bemerken, dass die kollaborativen Bearbeitungsfunktionen von SubEthaEdit beeindruckend sind, wobei Benutzer die sichere private Zusammenarbeit schätzen, die es bietet. Die kollaborativen Fähigkeiten von Visual Studio Code werden jedoch als etwas weniger robust angesehen.
Laut aktuellem Benutzerfeedback verbessern die Autoformatierungs- und IntelliSense-Funktionen von Visual Studio Code die Codierungseffizienz erheblich, was es Entwicklern erleichtert, sauberen und organisierten Code zu pflegen. Dieses Maß an Automatisierung ist etwas, das SubEthaEdit-Benutzer als weniger entwickelt empfinden, was sich auf ihre tägliche Nutzbarkeit auswirkt.
SubEthaEdit vs Visual Studio Code
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Studio Code den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SubEthaEdit.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Studio Code.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SubEthaEdit gegenüber Visual Studio Code.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SubEthaEdit
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Studio Code
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SubEthaEdit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Studio Code
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.3
2,061
Einfache Bedienung
9.2
11
9.2
2,077
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
474
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
224
Qualität der Unterstützung
8.1
7
8.7
1,699
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Visual Studio Code ist ein Code-Editor, kein vollwertige integrierte Entwicklungsumgebung (IDE). Kostenlos zu verwenden Anfängerfreundlich.Mehr erfahren
Wofür wird Visual Studio Code verwendet?
8 Kommentare
VS
Visual Studio Code (VSCode) ist ein kostenloser, quelloffener Code-Editor, der von Microsoft entwickelt wurde. Sie können jede Art von Programmier- und...Mehr erfahren
Warum ist Visual Studio Code so beliebt?
6 Kommentare
YS
Einfach zu verwenden.
Anfängerfreundlich.
Viele Erweiterungen, um unsere Arbeit zu erleichtern.
Die Benutzeroberfläche ist einfach und bietet viele...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.