KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Vidyard in den Funktionen zur Benutzerbindung hervorragend ist, wobei viele seine Fähigkeit loben, personalisierte Videos einfach aufzunehmen und zu teilen. Benutzer schätzen die detaillierten Analysen zur Zuschauerbindung, die ihnen helfen, ihr Publikum besser zu verstehen.
Benutzer sagen, dass SproutVideo sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und robusten Datenschutzeinstellungen auszeichnet. Bewerter heben die einfache Video-Upload- und Zugriffsverwaltung hervor, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen macht, die Sicherheit und Organisation priorisieren.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Vidyard eine kostenlose Einstiegsoption, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die Video-Hosting ohne sofortige finanzielle Verpflichtung erkunden möchten. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, ein Upgrade durchzuführen, wenn ihre Bedürfnisse wachsen.
Bewerter erwähnen, dass der Kundensupport von SproutVideo außergewöhnlich ist, wobei viele Benutzer schnelle und hilfreiche Antworten auf ihre Anfragen bemerken. Diese Unterstützung kann entscheidend für Unternehmen sein, die während der Implementierung und im täglichen Betrieb rechtzeitige Hilfe benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Vidyard zwar eine etwas niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, es dennoch wertvolle Funktionen wie Videoschnitt und Integrationsmöglichkeiten bietet, die das Benutzererlebnis verbessern, insbesondere für diejenigen, die regelmäßig Inhalte erstellen.
Benutzer berichten, dass die Videomanagement-Tools von SproutVideo sehr effektiv sind, mit Funktionen, die eine einfache Organisation und Verteilung von Inhalten ermöglichen. Dies ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die große Videobibliotheken verwalten, wie von denen bemerkt, die nahtlos Tausende von Videos hochgeladen haben.
SproutVideo vs Vidyard
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SproutVideo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit SproutVideo zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SproutVideo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vidyard.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SproutVideo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vidyard gegenüber SproutVideo.
Was ist der beste Weg, um die verfügbaren Folgeaufforderungen am Ende von Videos zu nutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von SproutVideo
Hallo Tori,
Der Post-Play-Call-to-Action ist eine großartige Möglichkeit, um Traffic auf eine externe Webseite zu lenken, Leads zu erfassen oder zusätzliche...Mehr erfahren
SproutVideo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind einige andere Anwendungsfälle für Vidyard?
3 Kommentare
MG
Wir verwenden auch das Bildschirmaufnahme-/Aufzeichnungstool von Vidyard, um interne Anleitungen zu erstellen und um Bugs/Vorschläge dem Entwicklungsteam zu...Mehr erfahren
Hat jemand Vidyard mit HubSpot integriert?
2 Kommentare
EA
Ja! Wir haben es und es funktioniert großartig. Auch die Gmail-Vidyard-Integration ist großartig. Videos lassen sich einfach in E-Mails einbetten. In HubSpot...Mehr erfahren
Ich möchte besser darin werden, Vidyard zu nutzen, um die Details unseres Analysedienstes zu präsentieren, und ich würde über die Präsentation sprechen. Wie kann ich das tun?
2 Kommentare
CB
Hallo Lane
Gute Frage! Es hängt von der Software ab, die du zum Präsentieren verwendest. Ich würde persönlich in den meisten Situationen die Desktop-App...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.