Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
SOLIDWORKS und Simcenter Amesim vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (37.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Sternebewertung
(621)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSSimcenter Amesim
Sternebewertung
(117)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simcenter AmesimZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, während Simcenter Amesim mit einer Bewertung von 5,7 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die robusten Funktionen von SOLIDWORKS es zur bevorzugten Wahl für detaillierte Modellierungsaufgaben machen.
- Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS überlegene Zeichenwerkzeuge hat, mit einer Bewertung von 9,7 im Vergleich zu Simcenter Amesims 6,4. Benutzer sagen, dass die umfassenden Zeichenfähigkeiten in SOLIDWORKS eine präzise Dokumentation und eine einfachere Kommunikation von Designs ermöglichen.
- G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für Simcenter Amesim hervor, das eine Bewertung von 9,0 erhielt, deutlich höher als die 8,1 von SOLIDWORKS. Benutzer berichten, dass der reaktionsschnelle Kundenservice und die umfangreichen Ressourcen, die für Simcenter Amesim verfügbar sind, ihr Gesamterlebnis verbessern.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass SOLIDWORKS eine bessere CAD-CAM-Kompatibilität mit einer Bewertung von 8,8 bietet, während Simcenter Amesim kein vergleichbares Integrationsniveau bietet. Rezensenten sagen, dass diese Kompatibilität entscheidend für nahtlose Arbeitsabläufe in Fertigungsprozessen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Simcenter Amesim im modellbasierten Testen mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, während SOLIDWORKS in diesem Bereich keine spezielle Funktion hat. Benutzer berichten, dass diese Fähigkeit entscheidend für die Validierung von Designs in komplexen Systemen ist.
- Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS ein umfassenderes Bibliotheksverwaltungssystem bietet, mit einer Bewertung von 8,9 für Kategorisierungs- und Suchfunktionen, verglichen mit den niedrigeren Bewertungen von Simcenter Amesim. Rezensenten erwähnen, dass die einfache Auffindbarkeit und Verwaltung von Komponenten in SOLIDWORKS die Produktivität erheblich steigert.
SOLIDWORKS vs Simcenter Amesim
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SOLIDWORKS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Simcenter Amesim zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter Amesim.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter Amesim.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter Amesim gegenüber SOLIDWORKS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarSimcenter Amesim
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimcenter Amesim
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
517
8.4
75
Einfache Bedienung
8.6
521
8.2
97
Einfache Einrichtung
8.2
93
7.7
51
Einfache Verwaltung
7.9
46
7.8
24
Qualität der Unterstützung
8.1
457
8.9
72
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
46
8.5
22
Produktrichtung (% positiv)
8.6
512
9.2
72
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.7
51
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
87
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
PROLET
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.2
59
5.9
49
9.0
60
6.6
51
8.8
60
6.9
51
7.6
58
5.8
49
Tools
8.0
53
7.8
50
7.9
55
5.9
48
7.4
48
7.5
49
Arbeit
7.5
40
8.0
48
7.8
41
8.4
49
8.3
49
7.9
51
8.1
43
6.0
46
8.4
46
7.8
44
Umwelt
8.3
52
7.2
46
8.4
50
7.2
48
8.2
48
6.8
46
8.6
52
8.1
52
Systemmodellierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Anforderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
23
Debuggen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
23
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.3
28
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SOLIDWORKS und Simcenter Amesim sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Allzweck-CAD, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Simcenter Amesim ist kategorisiert als Systemtechnik und MBSE
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Simcenter Amesim
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.8%
Design
12.1%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Medizinprodukte
5.8%
Andere
46.8%
Automotive
31.1%
Luft- und Raumfahrt
13.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.3%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
8.5%
hochschulbildung
4.7%
Andere
30.2%
Diskussionen
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Wie kann ich Python-Skripte entwickeln, um die Nachbearbeitung in AMESim zu automatisieren? Ist MATLAB oder Python besser?
1 Kommentar
MG
Hallo!
Ich habe ähnliche Probleme bei der Nachbearbeitung und der ordnungsgemäßen Aufzeichnung von Parameteränderungen und deren Auswirkungen auf bestimmte...Mehr erfahren
Ist AMESim Open Source?
1 Kommentar
RN
Simcenter Amesim ist eine kommerzielle Software, aber sie kann Open-Source-Codes wie Modelica integrieren.Mehr erfahren
Was ist Siemens Simcenter?
1 Kommentar
RN
Simcenter ist ein Satz von Simulations- und Testlösungen, die Ingenieuren ermöglichen, die Komplexität verschiedener Systeme zu modellieren und zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
