SOLIDWORKS und Simcenter Amesim vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (38.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Sternebewertung
(631)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSSimcenter Amesim
Sternebewertung
(120)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simcenter AmesimZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass SOLIDWORKS in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere aufgrund seiner intuitiven Benutzeroberfläche, die das 3D-Modellieren und die Montage vereinfacht. Benutzer schätzen die umfangreiche Palette an Funktionen für parametrisches Modellieren und Simulationen, was es zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Designs macht.
- Benutzer sagen, dass Simcenter Amesim leistungsstark und einfach zu bedienen ist, insbesondere für Bildungszwecke. Die umfangreiche Bibliothek vordefinierter Komponenten ermöglicht ein schnelles Modellieren komplexer Multidomänensysteme, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die in hydraulischen, thermischen und mechanischen Bereichen arbeiten.
- Laut verifizierten Bewertungen hat SOLIDWORKS einen starken Vorteil im Bereich der 3D- und Solid-Modellierungswerkzeuge und erhält großes Lob für seine Fähigkeiten. Rezensenten heben die einfache Konvertierung von Dateien aus anderer CAD-Software hervor, was die Produktivität steigert und Arbeitsabläufe optimiert.
- Rezensenten erwähnen, dass Simcenter Amesim zwar beeindruckende Co-Simulationsfähigkeiten mit STAR-CCM+ bietet, es jedoch möglicherweise nicht die Tiefe der Modellierungswerkzeuge von SOLIDWORKS erreicht. Benutzer haben festgestellt, dass es zwar für bestimmte Anwendungen effektiv ist, aber einige der fortschrittlichen Funktionen, die SOLIDWORKS bietet, fehlen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass SOLIDWORKS eine günstigere Einrichtungserfahrung bietet, wobei Benutzer feststellen, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert und effizient ist. Diese einfache Einrichtung ist ein wesentlicher Faktor für Teams, die neue Software schnell implementieren möchten.
- Benutzer berichten, dass Simcenter Amesim zwar eine etwas höhere Qualität des Supports bietet, SOLIDWORKS jedoch in diesem Bereich immer noch einen soliden Ruf behält. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft der Support-Teams, was entscheidend sein kann, um Probleme während kritischer Projekte zu lösen.
SOLIDWORKS vs Simcenter Amesim
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SOLIDWORKS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Simcenter Amesim zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter Amesim.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter Amesim.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter Amesim gegenüber SOLIDWORKS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarSimcenter Amesim
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimcenter Amesim
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
525
8.3
76
Einfache Bedienung
8.6
529
8.2
99
Einfache Einrichtung
8.2
101
7.7
52
Einfache Verwaltung
8.0
47
7.9
25
Qualität der Unterstützung
8.2
465
8.9
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
47
8.6
23
Produktrichtung (% positiv)
8.6
520
9.2
73
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.7
53
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.4
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
85
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.6
94
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
PROLET
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
7.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
8.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.2
60
5.9
49
9.0
61
6.6
51
8.8
61
6.9
51
7.6
59
5.8
49
Tools
8.0
54
7.8
50
7.9
56
5.9
48
7.4
49
7.5
49
Arbeit
7.6
41
8.0
48
7.8
42
8.4
49
8.3
50
7.9
51
8.1
44
6.0
46
8.4
47
7.8
44
Umwelt
8.3
53
7.2
46
8.4
51
7.2
48
8.2
49
6.8
46
8.6
53
8.1
52
Systemmodellierung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Anforderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
23
Debuggen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
23
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.4
35
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SOLIDWORKS und Simcenter Amesim sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Allzweck-CAD, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Simcenter Amesim ist kategorisiert als Systemtechnik und MBSE
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Simcenter Amesim
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
23.2%
Design
11.9%
Automotive
6.7%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.9%
Maschinerie
5.7%
Andere
46.7%
Automotive
30.6%
Luft- und Raumfahrt
13.0%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.0%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
8.3%
hochschulbildung
4.6%
Andere
31.5%
Diskussionen
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Wie kann ich Python-Skripte entwickeln, um die Nachbearbeitung in AMESim zu automatisieren? Ist MATLAB oder Python besser?
1 Kommentar
MG
Hallo!
Ich habe ähnliche Probleme bei der Nachbearbeitung und der ordnungsgemäßen Aufzeichnung von Parameteränderungen und deren Auswirkungen auf bestimmte...Mehr erfahren
Ist AMESim Open Source?
1 Kommentar
RN
Simcenter Amesim ist eine kommerzielle Software, aber sie kann Open-Source-Codes wie Modelica integrieren.Mehr erfahren
Was ist Siemens Simcenter?
1 Kommentar
RN
Simcenter ist ein Satz von Simulations- und Testlösungen, die Ingenieuren ermöglichen, die Komplexität verschiedener Systeme zu modellieren und zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
