KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Softr in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Thunkable widerspiegelt. Benutzer schätzen die häufigen Updates der Plattform und die funktionsreiche Umgebung, die es zu einer ausgereiften Wahl für den No-Code-Website-Bau macht.
Benutzer sagen, dass Thunkable einen einzigartigen Vorteil bietet, da es die Integration von Drittanbieterdiensten und externen Datenquellen kostenlos ermöglicht, was viele im Vergleich zu anderen No-Code-Plattformen, die für ähnliche Funktionen eine Zahlung erfordern, als befreiend empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass der intuitive Bauprozess von Softr und die Verfügbarkeit von Vorlagen es den Benutzern leicht machen, schnell zu starten. Dies ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die möglicherweise keine umfangreiche Designerfahrung haben, da sie mühelos strukturierte Websites erstellen können.
Laut verifizierten Bewertungen wird Thunkable für seine leichte Erlernbarkeit und sofortige Nutzbarkeit gelobt, insbesondere für diejenigen im Bereich der Informationstechnologiedienstleistungen. Benutzer heben die Hilfsbereitschaft des Creator-Success-Teams hervor, das sie durch den App-Entwicklungsprozess führt.
G2-Bewerter bemerken, dass die Qualität des Supports von Softr deutlich höher ist als die von Thunkable, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung und die laufenden Verbesserungen schätzen, die ihre Erfahrung auf der Plattform verbessern.
Benutzer äußern, dass Thunkable zwar eine solide Grundlage für die App-Entwicklung bietet, es jedoch manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, was zu Konfigurationsherausforderungen führen kann, die das Benutzererlebnis im Vergleich zu Softrs schlankerer Herangehensweise beeinträchtigen können.
Softr vs Thunkable
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Softr einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Softr zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Softr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Thunkable.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Softr.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Softr gegenüber Thunkable.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Softr
Professional
Beginnend bei $139.00
Pro Monat
Für Unternehmen, die Portale und interne Werkzeuge entwickeln.
Ich habe Schwierigkeiten mit der Werbung oder damit, Leute auf meine Website zu bringen, da ich keine Website-Ideen habe, die erfolgreich sein werden. Ich...Mehr erfahren
Softr hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.