Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SOAPUI und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
SOAPUI
SOAPUI
Sternebewertung
(140)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOAPUI
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tricentis qTest in seiner Test-Feedback-Funktion mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, Feedback effizient zu sammeln und zu analysieren, während SOAPUI mit einer Bewertung von 8,9 solide Feedback-Fähigkeiten bietet, aber einige der fortschrittlichen Analysen, die qTest bietet, fehlen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Test-Historie-Funktion von Tricentis qTest mit 9,0 hoch bewertet wird und es Benutzern ermöglicht, Testfälle im Laufe der Zeit effektiv zu verfolgen und zu verwalten. Im Gegensatz dazu zeigt die Test-Historie-Bewertung von SOAPUI von 7,9, dass es zwar über diese Funktionalität verfügt, sie jedoch möglicherweise nicht so robust oder benutzerfreundlich ist wie das Angebot von qTest.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Tricentis qTest in seiner Automatisierungsorganisation glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was Teams hilft, ihre Automatisierungsprozesse zu optimieren. SOAPUI bietet mit einer Bewertung von 8,6 Automatisierungsfunktionen, erfordert jedoch möglicherweise mehr manuelle Einrichtung und Verwaltung, was zu potenziellen Ineffizienzen führen kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Versionskontrollfunktion von Tricentis qTest, bewertet mit 8,7, besonders vorteilhaft für Teams ist, die mehrere Testversionen nahtlos verwalten müssen. Die Versionskontrolle von SOAPUI ist zwar funktional, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Lob, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht so intuitiv oder umfassend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Skalierungsfähigkeiten von Tricentis qTest, bewertet mit 8,3, es ermöglichen, sich gut an wachsende Teams und Projekte anzupassen, was es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Unternehmen macht. Im Vergleich dazu werden die Skalierungsfunktionen von SOAPUI weniger betont, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so flexibel für größere Teams ist.
  • Benutzer sagen, dass die allgemeine Einfachheit der Einrichtung von SOAPUI, mit einer Bewertung von 9,2, ein bedeutender Vorteil ist, was es für neue Benutzer zugänglicher macht im Vergleich zu Tricentis qTest, das in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,9 hat. Dieser Unterschied hebt den benutzerfreundlichen Onboarding-Prozess von SOAPUI hervor.

SOAPUI vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SOAPUI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit SOAPUI zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SOAPUI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOAPUI.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber SOAPUI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SOAPUI
Keine Preisinformationen verfügbar
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SOAPUI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
121
8.4
72
Einfache Bedienung
8.6
123
8.4
74
Einfache Einrichtung
9.2
32
8.0
38
Einfache Verwaltung
8.6
30
7.9
20
Qualität der Unterstützung
8.5
93
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
26
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
8.2
113
9.1
80
Funktionen
8.4
43
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
30
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
8.4
14
8.9
16
Funktionalität
8.9
11
9.1
15
7.9
13
9.0
16
7.8
13
8.5
16
8.2
13
9.2
15
Automatisierung
8.6
11
9.1
15
8.7
13
9.0
15
8.6
13
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
11
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SOAPUI
SOAPUI
Tricentis qTest
Tricentis qTest
SOAPUI und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
SOAPUI
SOAPUI ist kategorisiert als Lasttest-Tools
Tricentis qTest
Tricentis qTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SOAPUI
SOAPUI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.0%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
SOAPUI
SOAPUI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
46.6%
Computersoftware
16.0%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Telekommunikation
6.1%
Programmentwicklung
2.3%
Andere
21.4%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
SOAPUI
SOAPUI Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management hinzufügen
Diskussionen
SOAPUI
SOAPUI Diskussionen
Wofür wird SOAPUI verwendet?
1 Kommentar
ADITYA R.
AR
SoapUI-Anwendung ist am besten für das Testen geeignet. Sie können REST- und SOAP-basierte Anwendungstests durchführen. Lasttests, Sicherheitstests und...Mehr erfahren
Was sind vier wichtige Merkmale von SoapUI?
1 Kommentar
ADITYA R.
AR
Es hat ein Kombipaket verschiedener Tests, sodass der Tester nicht mit mehreren Tools umgehen muss. Wir können funktionale, Sicherheits-, Last- sowie REST-...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
SOAPUI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren