KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Snagit in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Screenflow aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und bemerken, dass "die Aufnahmen leicht zu erfassen, zu bearbeiten und zu kommentieren sind", was ihren Arbeitsablauf verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Snagit eine viel größere Benutzerbasis, mit fast 5.700 Bewertungen im Vergleich zu Screenflows 55. Dieses Volumen an Feedback deutet auf ein zuverlässigeres Verständnis der Benutzererfahrungen hin, wobei viele Snagits schnelle Einrichtung und benutzerfreundliche Funktionen loben.
Benutzer sagen, dass Snagit einen reibungsloseren Implementierungsprozess bietet, wobei viele die einfache Einrichtung hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach und ermöglichte eine schnelle Einrichtung und Nutzung", was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die schnell loslegen möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Screenflow zwar eine einfache und reibungslose Benutzeroberfläche hat, aber in der Gesamtunterstützungsqualität hinterherhinkt. Benutzer haben festgestellt, dass Snagit einen reaktionsfähigeren Kundensupport bietet, mit einer Bewertung, die ein Engagement für effektive Benutzerunterstützung widerspiegelt.
Laut aktuellem Feedback wird Snagit besonders für seine Vielseitigkeit geschätzt, da es Benutzern ermöglicht, nicht nur Bilder, sondern auch Videos aufzunehmen, was durch Kommentare wie "die Möglichkeit, den Bildschirm aufzuzeichnen, ist sehr hilfreich" hervorgehoben wird. Im Gegensatz dazu wird Screenflow für seine Videobearbeitungsfähigkeiten gelobt, aber es fehlt an der gleichen Breite an Funktionen.
Benutzer berichten, dass Snagit besser für kleine Unternehmen geeignet ist, wobei ein erheblicher Teil seiner Benutzerbasis aus diesem Segment stammt. Dieser Fokus ermöglicht es Snagit, seine Funktionen auf die spezifischen Bedürfnisse kleinerer Teams zuzuschneiden, während Screenflow, trotz seiner Stärken in der Videobearbeitung, möglicherweise nicht so effektiv auf diesen Markt eingeht.
Snagit vs screenflow
Die Gutachter waren der Meinung, dass Snagit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als screenflow.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Snagit.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Snagit und screenflow ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
ScreenFlow ist preisgekrönte Screencasting- und Videobearbeitungssoftware für Mac. Mit hochwertiger Bildschirm-, Video-, Audio- und iOS-Aufnahme sowie leistungsstarken Bearbeitungsfunktionen hilft ScreenFlow Ihnen, mühelos unglaublich aussehende Videos und animierte Gifs zu erstellen.
Höchste Qualität bei der vollständigen oder teilweisen Bildschirmaufnahme
Kopieren und Bearbeiten von Bildern. Einfach, schnell, viele gute Werkzeuge, intuitive Benutzungsoptionen.Mehr erfahren
Gibt es eine kostenlose Version von Snagit?
10 Kommentare
JF
Es ist sehr preiswert und sein Gewicht in Gold wert, es könnte eine kostenlose Testversion geben, aber dieses Produkt ist es wert, unterstützt zu werden!Mehr erfahren
Wie ich in meiner Rezension erwähne. Sicher, man zahlt nur 129 USD im Voraus, aber dann zahlt man später mit seiner Seele, während man all sein hart...Mehr erfahren
Ist ScreenFlow gut?
1 Kommentar
CF
Ich mag es nicht, dass sie einen dazu verleiten, es zu kaufen, indem sie eine niedrige Lizenzgebühr anbieten und dann ein Vermögen für Updates verlangen. Ich...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.