KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Nutzer berichten, dass Twitter im Bereich Echtzeit-Engagement hervorragend ist und es Unternehmen ermöglicht, sofort mit ihrem Publikum in Kontakt zu treten, während SlideShare für seine Fähigkeit gelobt wird, Präsentationen effektiv zu hosten und zu teilen, was es ideal für Bildungsinhalte macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Twitter durch seine intuitive Benutzeroberfläche hervorgehoben wird, die es den Nutzern ermöglicht, schnell zu navigieren und Updates zu posten, während SlideShare-Nutzer den unkomplizierten Upload-Prozess für Präsentationen schätzen.
G2-Nutzer geben an, dass die "TweetDeck"-Funktion von Twitter das Benutzererlebnis verbessert, indem sie die Verwaltung mehrerer Konten und die Echtzeitüberwachung ermöglicht, während die "Analytics"-Funktion von SlideShare für wertvolle Einblicke in das Engagement der Zuschauer und die Leistung von Präsentationen bekannt ist.
Nutzer auf G2 berichten, dass der Kundensupport von Twitter verbessert werden könnte, mit einer Qualitätsbewertung von 7,7, während der Support von SlideShare mit 8,4 höher bewertet wird, was auf einen reaktionsfreudigeren und hilfreicheren Service für Nutzer mit Problemen hinweist.
Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von Twitter als mangelhaft wahrgenommen wird, mit einer niedrigeren positiven Bewertung von 6,9, während SlideShare von einem günstigeren Ausblick mit 8,2 profitiert, was auf ein stärkeres Engagement für die Weiterentwicklung der Plattform basierend auf Nutzerfeedback hindeutet.
Nutzer sagen, dass, obwohl beide Plattformen auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, Twitter mit einem Marktanteil von 55,3 % eine größere Marktsegmentrepräsentation hat, was auf eine breitere Anziehungskraft für Echtzeit-Marketing hinweist, verglichen mit SlideShare's 45,7 %, das sich mehr auf Content-Sharing und Bildung konzentriert.
SlideShare vs X (Twitter)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist X (Twitter) einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit X (Twitter) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SlideShare den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als X (Twitter).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SlideShare.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SlideShare gegenüber X (Twitter).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SlideShare
Keine Preisinformationen verfügbar
X (Twitter)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SlideShare
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
X (Twitter)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
43
8.5
239
Einfache Bedienung
8.9
43
8.9
241
Einfache Einrichtung
8.2
15
9.3
108
Einfache Verwaltung
8.0
14
8.6
72
Qualität der Unterstützung
8.4
35
7.8
191
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, um Engagement und Followerzahlen zu erhöhen?
1 Kommentar
SP
Interact with more people & follow back the accounts you interact. This will help you to interact with wide community.Mehr erfahren
How to us hashtags in post.?
1 Kommentar
AM
Geben Sie einfach # und den Namen des Hashtags ohne Leerzeichen ein, wenn Sie einen Hashtag für einen Satz verwenden möchten, können Sie _ als Ersatz für das...Mehr erfahren
Welche sind die interessantesten Accounts, denen man folgen sollte?
1 Kommentar
TT
You can follow @garyvee @hannah_huesman @LollyDaskalMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.