Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Simcenter 3D und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Simcenter 3D
Sternebewertung
(183)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simcenter 3DSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Simcenter 3D in seinen Simulationsfähigkeiten herausragt, insbesondere mit seiner "Simulations"-Funktion, die mit 9,2 bewertet wird und eine umfassende Analyse und Prüfung von Designs ermöglicht, während SolidWorks Flow Simulation, obwohl stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,1 für seine "Fluidanalyse"-Fähigkeiten hat.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Kollisionsprüfung"-Funktion von Simcenter 3D, die mit 8,8 bewertet wird, sehr effektiv darin ist, potenzielle Designkonflikte frühzeitig im Prozess zu identifizieren, während die entsprechende Funktion von SolidWorks Flow Simulation nicht so robust ist, was zu einigen übersehenen Problemen während der Designphase führt.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Simcenter 3D überlegene "Anpassungs"-Optionen bietet, insbesondere mit seiner "Benutzerdefinierten Schnittstelle"-Funktion, die mit 8,9 bewertet wird und es den Nutzern ermöglicht, ihren Arbeitsbereich effektiv anzupassen, während die Anpassungsoptionen von SolidWorks Flow Simulation niedriger bewertet werden, was die Flexibilität der Nutzer einschränken könnte.
- Nutzer auf G2 berichten, dass SolidWorks Flow Simulation in seinen "Aufgabenbasierten Schnittstellen" glänzt, die mit 8,3 bewertet werden und es neuen Nutzern erleichtern, die Software zu navigieren und zu nutzen, während die Schnittstelle von Simcenter 3D, obwohl funktional, niedriger mit 7,8 bewertet wird, was für einige Nutzer eine Lernkurve darstellen könnte.
- Rezensenten sagen, dass die "Dokumentation" von Simcenter 3D mit 8,7 bewertet wird und umfassende Anleitungen und Ressourcen bietet, die das Benutzererlebnis verbessern, während SolidWorks Flow Simulation mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 8,3 möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Unterstützung für Nutzer bietet, die detaillierte Informationen suchen.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die "Qualität des Supports" mit 8,3 haben, aber Simcenter 3D wird für seinen proaktiven Kundenservice hervorgehoben, wobei Rezensenten erwähnen, dass sie sich bei komplexen Projekten besser unterstützt fühlen im Vergleich zu ihren Erfahrungen mit SolidWorks Flow Simulation.
Simcenter 3D vs SolidWorks Flow Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SolidWorks Flow Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter 3D.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Simcenter 3D und SolidWorks Flow Simulation ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter 3D gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Simcenter 3D
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Simcenter 3D
Kostenlose Testversion verfügbar
SolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
128
8.6
30
Einfache Bedienung
8.1
151
8.3
30
Einfache Einrichtung
7.9
78
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.7
21
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
122
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
21
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.6
126
7.1
28
Funktionen
MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Design
8.4
88
8.8
8
8.2
83
8.3
8
8.1
82
7.7
8
8.0
75
7.7
8
Tools
7.7
75
8.1
8
8.1
82
7.7
8
8.2
70
8.1
8
Arbeit
7.8
65
8.3
8
8.0
66
8.5
8
8.2
74
8.3
8
7.7
63
7.7
8
7.8
71
8.5
8
Umwelt
7.5
70
8.1
8
7.9
71
8.3
8
7.6
68
9.0
8
7.7
76
8.8
8
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
17
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Simcenter 3D und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Simcenter 3D ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Simcenter 3D
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
13.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
9.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
9.4%
Design
6.6%
Luft- und Raumfahrt
6.1%
Andere
55.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Simcenter 3D verwendet?
1 Kommentar
PK
Simcenter 3D ist eine umfassende Simulations- und Analysesoftware, die von Siemens entwickelt wurde. Sie wird für verschiedene Ingenieur- und Designzwecke...Mehr erfahren
Simcenter 3D hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
