Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Semaphore und iMacros vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Semaphore
Semaphore
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
iMacros
iMacros
Sternebewertung
(43)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über iMacros
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Semaphore in der "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team als sehr reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden, während iMacros mit einer Punktzahl von 8,2 hinterherhinkt, was bei einigen Benutzern zu Frustration über langsamere Reaktionszeiten führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von Semaphore mit 9,0 bewertet wird, was es für neue Anwender benutzerfreundlich macht, während iMacros eine niedrigere Punktzahl von 8,3 hat, wobei einige Benutzer anmerken, dass die anfängliche Konfiguration komplexer und zeitaufwändiger sein kann.
  • G2-Benutzer heben die starken "Integrations"-Fähigkeiten von Semaphore mit einer Punktzahl von 9,3 hervor, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools ermöglichen, während iMacros mit einer Punktzahl von 8,7 als weniger vielseitig in diesem Bereich angesehen wird, was zu Einschränkungen in der Workflow-Automatisierung führt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Testanpassungs"-Funktion von Semaphore mit 9,1 bewertet wird und umfangreiche Optionen zur Anpassung von Tests bietet, während iMacros mit einer Punktzahl von 8,5 weniger Anpassungsoptionen bietet, was die Flexibilität der Benutzer einschränken kann.
  • Rezensenten sagen, dass die "Automatisierungs"-Funktionalität von Semaphore mit einer Punktzahl von 9,5 glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die Prozesse optimieren möchten, während iMacros mit 8,7 als weniger robust in den Automatisierungsmöglichkeiten wahrgenommen wird, was die Effizienz beeinträchtigen kann.
  • Benutzer berichten, dass das "Prozess- und Workflow"-Management von Semaphore mit 9,3 bewertet wird, was auf eine starke Fähigkeit zur Handhabung komplexer Workflows hinweist, während iMacros mit einer Punktzahl von 8,1 in diesem Bereich als mangelhaft angesehen wird, was zu Herausforderungen bei der Verwaltung komplexer Prozesse führt.

Semaphore vs iMacros

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Semaphore einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Semaphore zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Semaphore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iMacros.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semaphore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semaphore gegenüber iMacros.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
iMacros
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
iMacros
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
164
8.4
32
Einfache Bedienung
9.1
166
9.0
32
Einfache Einrichtung
9.0
83
8.3
10
Einfache Verwaltung
9.1
75
7.4
12
Qualität der Unterstützung
9.6
150
8.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
71
7.4
9
Produktrichtung (% positiv)
9.0
161
6.2
31
Funktionen
9.0
42
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten
Management
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
8.4
29
Funktionalität
9.3
33
8.1
24
9.2
34
7.8
23
8.7
31
8.5
24
9.0
31
8.1
23
Automatisierung
8.7
32
9.0
20
9.0
32
8.7
25
9.1
32
8.6
25
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Semaphore
Semaphore
iMacros
iMacros
Semaphore und iMacros sind kategorisiert als Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
iMacros
iMacros hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Semaphore
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
iMacros
iMacros
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
48.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.8%
Branche der Bewerter
Semaphore
Semaphore
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Internet
8.2%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Logistik und Supply Chain
2.2%
Andere
35.3%
iMacros
iMacros
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.4%
Computersoftware
14.6%
Einzelhandel
7.3%
Marketing und Werbung
4.9%
Marktforschung
4.9%
Andere
43.9%
Top-Alternativen
Semaphore
Semaphore Alternativen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
iMacros
iMacros Alternativen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence hinzufügen
Diskussionen
Semaphore
Semaphore Diskussionen
Monty der Mungo weint
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten
iMacros
iMacros Diskussionen
What language does iMacros use?
1 Kommentar
Ramón C.
RC
Bisher habe ich Visual Basic für Skripte verwendet.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
iMacros hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten