KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Selenium WebDriver in seiner Framework-Integration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was eine nahtlose Kompatibilität mit verschiedenen Test-Frameworks ermöglicht, während Bokeh Python dieses Integrationsniveau nicht erreicht und daher weniger vielseitig für automatisierte Testszenarien ist.
Rezensenten erwähnen, dass Selenium WebDriver eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports von 8,4 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer leichter Hilfe und Ressourcen finden, wenn sie benötigt werden, während Bokeh Pythons Support-Bewertung von 6,9 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Selenium WebDriver mit 8,9 bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für Neulinge im automatisierten Testen macht, während die Bewertung von Bokeh Python mit 8,0 auf eine steilere Lernkurve für Benutzer hinweist, die versuchen, interaktive Visualisierungen zu erstellen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Erfüllung der Anforderungen von Selenium WebDriver mit einer Bewertung von 9,2 seine starke Ausrichtung an den Benutzerbedürfnissen im automatisierten Testen widerspiegelt, während die Bewertung von Bokeh Python mit 9,1 zeigt, dass es ebenfalls die Benutzerbedürfnisse erfüllt, aber in bestimmten Testszenarien möglicherweise nicht so robust ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Komponentenbibliothek von Selenium WebDriver mit 8,8 bewertet wird und eine breite Palette vorgefertigter Komponenten für Tests bietet, während die Komponentenangebote von Bokeh Python möglicherweise nicht so umfangreich sind, was die Optionen der Benutzer zur Erstellung komplexer Visualisierungen einschränkt.
Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Selenium WebDriver mit einer Bewertung von 9,3 auf ein starkes Engagement zur Weiterentwicklung des Produkts basierend auf Benutzerfeedback hinweist, während die Bewertung von Bokeh Python mit 8,7 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so proaktiv ist, Benutzerbedürfnisse zu adressieren und seine Funktionen zu verbessern.
Selenium WebDriver vs bokeh python
Die Gutachter waren der Meinung, dass Selenium WebDriver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als bokeh python.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Selenium WebDriver.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Selenium WebDriver gegenüber bokeh python.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Selenium WebDriver
Keine Preisinformationen verfügbar
bokeh python
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Selenium WebDriver
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
bokeh python
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
70
9.1
9
Einfache Bedienung
8.9
68
8.0
9
Einfache Einrichtung
8.8
19
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.2
15
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
62
6.9
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Web application automation testing purpose Mehr erfahren
What does Selenium Webdriver do?
1 Kommentar
BV
Selenium WebDriver ist ein leistungsstarkes Open-Source-Tool, das zur Automatisierung von Webbrowser-Interaktionen verwendet wird. Es ermöglicht Ihnen, einen...Mehr erfahren
Selenium WebDriver hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.