Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Scytale und Thoropass vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Scytale
Sternebewertung
(554)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über ScytaleThoropass
Sternebewertung
(561)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ThoropassZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Thoropass in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die hilfreichen Erinnerungen schätzen. Ein Benutzer bemerkte, dass das Dashboard es einfach macht, den Status von Audits zu überwachen, was die täglichen Abläufe erheblich vereinfachen kann.
- Benutzer sagen, dass Scytale ein reibungsloses Erlebnis bietet, insbesondere mit der Unterstützung von engagierten Beratern. Diese Zusammenarbeit wurde als zeitsparend hervorgehoben, da sie es den Teams ermöglicht, sich auf Compliance-Aufgaben zu konzentrieren, ohne sich in den Details zu verlieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Thoropass sich durch seine umfangreichen Integrationen auszeichnet, die besonders für Unternehmen von Vorteil sind, die mehrere Cloud-Anbieter nutzen. Ein Benutzer teilte mit, dass die Verbindung von Thoropass mit AWS einen erheblichen Teil ihrer SOC 2-Compliance-Anforderungen abdeckte.
- Laut verifizierten Bewertungen werden die Aufgabenverwaltungsfunktionen von Scytale gut aufgenommen, wobei Benutzer die klare Aufteilung der Nachweise in beschriftete Aufgaben schätzen. Diese Organisation hilft den Teams, die SOC 2-Anforderungen effektiver zu verwalten und erleichtert die Zuweisung von Verantwortlichkeiten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen starken Support bieten, aber Thoropass hat etwas höhere Bewertungen für die Gesamtqualität der Unterstützung erhalten. Benutzer haben festgestellt, dass das Support-Team reaktionsschnell und sachkundig ist, was bei Compliance-Audits entscheidend sein kann.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen einfach einzurichten sind, aber Scytale in diesem Bereich einen leichten Vorteil hat. Rezensenten haben erwähnt, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert ist, insbesondere mit der Anleitung eines engagierten Beraters, was neuen Benutzern helfen kann, sich schnell einzuarbeiten.
Scytale vs Thoropass
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Scytale einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Thoropass den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Scytale.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scytale.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scytale gegenüber Thoropass.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Thoropass
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Scytale
Keine Informationen zur Testversion verfügbarThoropass
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
470
9.4
459
Einfache Bedienung
8.9
491
8.8
465
Einfache Einrichtung
9.1
376
9.0
416
Einfache Verwaltung
9.2
189
9.1
333
Qualität der Unterstützung
9.7
468
9.6
448
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
188
9.6
331
Produktrichtung (% positiv)
9.8
461
9.7
450
Funktionen
Sicherheit
9.1
198
9.2
192
8.2
182
Funktion nicht verfügbar
8.3
174
8.6
171
8.7
180
8.4
168
Beachtung
9.0
184
9.0
177
8.9
177
9.0
174
9.2
178
9.2
181
Verwaltung
9.0
181
9.2
183
8.9
186
9.0
185
8.5
177
8.5
175
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.1
100
7.7
165
Funktionalität
8.1
90
8.1
150
8.3
89
8.7
152
8.9
89
8.5
152
8.9
93
9.0
152
Risikobewertung
9.1
93
8.8
154
8.1
85
7.8
134
8.8
92
Funktion nicht verfügbar
6.7
18
6.1
40
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
7.2
17
6.4
35
6.9
17
6.5
34
Generative KI
5.6
105
6.9
160
5.7
107
6.8
156
Workflows - Audit Management
8.5
116
8.9
123
8.6
112
8.8
125
8.4
111
8.5
124
8.5
116
8.5
124
8.4
114
8.7
127
Documentation - Audit Management
8.9
118
8.9
129
8.8
116
9.2
131
Reporting & Analytics - Audit Management
9.1
117
9.1
130
9.2
115
9.3
128
9.3
116
9.4
128
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.3
56
6.8
82
8.5
59
7.6
85
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Scytale und Thoropass sind kategorisiert als Sicherheitskonformität, Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung, Cloud-Compliance, und Audit-Management
Einzigartige Kategorien
Scytale hat keine einzigartigen Kategorien
Thoropass hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Scytale
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Thoropass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Finanzdienstleistungen
9.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Buchhaltung
2.8%
Andere
26.9%
Computersoftware
31.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.9%
Finanzdienstleistungen
11.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.3%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
30.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Scytale hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Laika verwendet?
1 Kommentar
KH
Verwaltung von Compliance-Aktivitäten in einer Plattform zur Organisation von Nachweisen, Erstellung von Workflows mit dem Ziel,...Mehr erfahren
Thoropass hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu