Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ScreenPal und Zight vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ScreenPal
ScreenPal
Sternebewertung
(132)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 Creator Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zight
Zight
Sternebewertung
(1,231)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Zight in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer insgesamt höheren Bewertung im Vergleich zu ScreenPal. Benutzer schätzen das praktische Screenshot-Tool, das das Erfassen und Kommentieren von Bildern vereinfacht und für viele eine zeitsparende Option darstellt.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Zight für sein intuitives Onboarding gelobt, das es den Benutzern ermöglicht, sich schnell an die Software anzupassen. Im Gegensatz dazu wird ScreenPal zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, aber einige Benutzer empfinden, dass es an bestimmten fortgeschrittenen Funktionen fehlt, die Zight bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Cloud-Fähigkeiten von Zight ein herausragendes Merkmal sind, das schnelles Teilen von Screenshots und GIFs mit nur einem Klick ermöglicht. Diese Funktionalität wird als bahnbrechend hervorgehoben, insbesondere für Teams, die eine effiziente Zusammenarbeit benötigen, während die Sharing-Funktionen von ScreenPal, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an Begeisterung erhalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Videoaufzeichnungsfähigkeiten von Zight durch innovative KI-Funktionen verbessert werden, die einen nahtlosen Export von KI-generierter Dokumentation ermöglichen. ScreenPal bietet zwar solide Videobearbeitungswerkzeuge, hat jedoch nicht das gleiche Maß an KI-Integration, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
  • Benutzer schätzen die Qualität des Supports von beiden Plattformen, aber Zight schneidet mit etwas höheren Bewertungen ab. Rezensenten haben Zights Kundenmanagement als reaktionsschnell und hilfsbereit beschrieben, während der Support von ScreenPal als gut, aber nicht so proaktiv beschrieben wird.
  • Laut aktuellem Feedback werden die Funktionen von Zight für Bildschirmaufnahme und Annotationen besonders gut aufgenommen, wobei Benutzer sie als sehr effektiv für ihre Bedürfnisse empfinden. ScreenPal bietet diese Funktionen ebenfalls an, aber einige Benutzer empfinden sie nicht als so robust oder benutzerfreundlich wie die von Zight.

ScreenPal vs Zight

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zight einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zight zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Zight den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ScreenPal.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zight.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScreenPal gegenüber Zight.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ScreenPal
Free
$0.00
1 Creator Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zight
Free
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ScreenPal
Kostenlose Testversion verfügbar
Zight
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
105
9.2
971
Einfache Bedienung
9.0
108
9.2
982
Einfache Einrichtung
9.2
53
9.4
304
Einfache Verwaltung
8.8
23
9.2
284
Qualität der Unterstützung
8.8
72
8.9
582
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
21
9.2
233
Produktrichtung (% positiv)
8.4
103
8.3
923
Funktionen
8.8
75
9.2
330
Grundlagen der Plattform
9.4
72
9.6
305
9.5
73
9.4
292
8.4
65
8.9
263
Inhalte der Plattform
8.8
63
9.1
184
7.8
53
Funktion nicht verfügbar
9.7
75
9.4
288
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.0
64
9.3
268
8.3
56
8.7
157
Agentic KI - Bildschirm- und Videoaufnahme
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten
Hosting
9.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing
6.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
4.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Video-Hosting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
8.3
6
8.9
32
8.1
6
Funktion nicht verfügbar
7.1
7
8.5
25
9.0
7
9.1
35
Organisation
6.4
6
Funktion nicht verfügbar
6.7
6
9.0
24
8.3
7
9.2
22
7.8
6
8.7
26
8.1
6
9.0
28
8.3
7
9.1
32
Agentic AI - Video-CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
16
Video-Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Software-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
12
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Agentic KI - Video-E-Mail
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Funktionen
9.8
22
9.4
17
8.3
23
9.2
15
9.3
23
9.3
17
8.5
22
8.8
15
9.8
23
9.3
17
7.9
21
8.7
15
Organisation
8.6
20
8.7
14
8.3
21
9.1
15
8.6
22
9.0
16
Anpassung
8.5
21
9.0
13
8.6
20
9.3
14
8.5
20
9.3
14
Analytics
8.5
21
9.3
14
8.5
20
8.9
14
8.6
21
9.4
14
8.3
33
Nicht genügend Daten
Bearbeitung
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Videobearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ScreenPal
ScreenPal
Zight
Zight
ScreenPal und Zight sind kategorisiert als Video-CMS, Bildschirm- und Videoaufnahme, und Videokommunikation
Einzigartige Kategorien
ScreenPal
ScreenPal ist kategorisiert als Video-Hosting und Videobearbeitung
Zight
Zight ist kategorisiert als Video-E-Mail
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ScreenPal
ScreenPal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
61.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.9%
Zight
Zight
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.9%
Branche der Bewerter
ScreenPal
ScreenPal
Marketing und Werbung
13.0%
hochschulbildung
13.0%
Primar-/Sekundarbereich
9.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.4%
Bildungsmanagement
8.4%
Andere
48.1%
Zight
Zight
Computersoftware
24.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Marketing und Werbung
11.1%
Internet
9.8%
Design
2.8%
Andere
36.7%
Top-Alternativen
ScreenPal
ScreenPal Alternativen
Loom
Loom
Loom hinzufügen
Camtasia
Camtasia
Camtasia hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Vidyard
Vidyard
Vidyard hinzufügen
Zight
Zight Alternativen
Loom
Loom
Loom hinzufügen
Vidyard
Vidyard
Vidyard hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Hippo Video
Hippo Video
Hippo Video hinzufügen
Diskussionen
ScreenPal
ScreenPal Diskussionen
Ist Screencast O Matic kostenlos?
1 Kommentar
Donna L.
DL
Es gibt eine kostenlose Version mit einigen Bearbeitungsoptionen, aber ohne Untertitelung. Die sehr preisgünstige Option ermöglicht es Ihnen, Untertitel...Mehr erfahren
Wofür wird Screencast-O-Matic verwendet?
1 Kommentar
Neel Kamal K.
NK
Sie können den Bildschirm und die Webcam aufnehmen. Erstellen Sie How-to-Videos zur Software- oder Spielaufnahme.Mehr erfahren
How do you screen cast O Matic?
1 Kommentar
Donna L.
DL
Ich verwalte unser LMS und ich erstelle untertitelte Anleitungs-Videos für unsere Fakultät.Mehr erfahren
Zight
Zight Diskussionen
Wie lade ich eine App aus der Cloud herunter?
2 Kommentare
Brady P.
BP
Sie werden die Optionen sehen, um es auf Ihrem Computer oder für die Browsererweiterung zu erhalten.Mehr erfahren
Warum muss jedes gute Unternehmen ständig alles ändern!!?? Warum???
1 Kommentar
Luis P.
LP
Haha, ich verstehe dich, Mann. Aber gib ihnen etwas Nachsicht, sie arbeiten hart daran, CloudApp noch besser zu machen. Das sind gute Nachrichten, auch wenn...Mehr erfahren
What data storage does CloudApp use?
1 Kommentar
Scott S.
SS
Hallo Lini, unser Datenspeicheranbieter ist AWS (Amazon Web Services).Mehr erfahren