KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Workfront in Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit hervorragend ist, was es ideal für komplexe Arbeitsabläufe macht. Benutzer schätzen Funktionen wie Anforderungswarteschlangen und benutzerdefinierte Formulare, die helfen, die Projektaufnahme zu standardisieren und sicherzustellen, dass Teams die richtigen Informationen im Voraus bereitstellen.
Benutzer sagen, dass Screendragon in Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit glänzt, wobei viele sein intuitives Design hervorheben. Die Möglichkeit, Profile zu erstellen und Änderungen einfach vorzunehmen, wurde gelobt, ebenso wie die Chat-Funktion, die die tägliche Unterstützung und Schulung verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Workfront eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass es zwar eine steilere Lernkurve haben kann, aber seine robusten Funktionen wie die Automatisierung durch Fusion helfen, Arbeitsabläufe zu rationalisieren und Zeit für Benutzer zu sparen.
Rezensenten erwähnen, dass Screendragon schnell implementiert und an spezifische Bedürfnisse angepasst werden kann, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die eine schnelle Einrichtung suchen. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, die Software an ihre einzigartigen Projektmanagementanforderungen anzupassen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass während Workfront eine größere Marktpräsenz und eine umfangreichere Bewertungsgeschichte hat, das jüngste Feedback zu Screendragon ein hohes Maß an Zufriedenheit mit der Supportqualität und der Produktentwicklung zeigt, was darauf hindeutet, dass es ein starker Anwärter für mittelständische Benutzer ist.
Benutzer berichten, dass Workfronts Funktionen für Ressourcenmanagement und Workflow-Ausrichtung besonders vorteilhaft für Teams auf Unternehmensebene sind, da sie eine effektive Zusammenarbeit und Ressourcenallokation über mehrere Benutzer und Abteilungen hinweg ermöglichen.
Screendragon vs Workfront
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Screendragon einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Screendragon zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Screendragon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workfront.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Screendragon.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Screendragon gegenüber Workfront.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Screendragon
Starting from
$20
per user per month
Bitte kontaktieren Sie Screendragon für genaue Preisangaben.
Gibt es eingebaute Schulungsartikel/-videos oder ähnliches?
8 Kommentare
SJ
Ja, es gibt integrierte Hilfe in der Workfront-App. Es gibt auch Online-Benutzergruppen für bestimmte Regionen und zahlreiche Gemeinschaften, die sich mit...Mehr erfahren
Wie wichtig ist Ihnen Vielfalt und welchen Wert bringt sie?
2 Kommentare
AE
Für mich ist Vielfalt eine Mischung aus verschiedenen Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen, Ethnien und Bräuchen, die zusammenarbeiten, um ein...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um den Entwurf des Projekts anzusehen, ohne viele Links anklicken zu müssen?
1 Kommentar
SP
Workfront sollte alle Versionen speichern, und Sie können anhand des Namens oder der Nummer der Version bestimmen, welche der Entwurf ist.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.