KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einem unkomplizierten Entwicklungsframework suchen. Im Gegensatz dazu hat Windows Communication Foundation (WCF) eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,2, die einige Benutzer als herausfordernd empfinden, insbesondere für diejenigen, die neu auf der Plattform sind.
Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails ein starkes Community-Support-System hat, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 8,4 widerspiegelt. Benutzer schätzen die Fülle an Ressourcen und Tutorials, während die Support-Bewertung von WCF von 7,7 darauf hinweist, dass Benutzer manchmal Schwierigkeiten haben, bei Bedarf angemessene Hilfe zu finden.
G2-Benutzer heben die schnellen Entwicklungsmöglichkeiten von Ruby on Rails hervor, insbesondere mit Funktionen wie Scaffolding und integrierten Testwerkzeugen, die den Entwicklungsprozess optimieren. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer auf G2, dass WCF, obwohl es leistungsstark für den Aufbau serviceorientierter Anwendungen ist, aufgrund seiner Komplexität und steilen Lernkurve umständlich sein kann.
Rezensenten sagen, dass Ruby on Rails eine positive Produktentwicklung mit einer Bewertung von 8,4 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und Aktualisierungen des Frameworks haben. Im Vergleich dazu deutet die Produktentwicklungsbewertung von WCF von 7,7 auf eine gewisse Unsicherheit unter den Benutzern hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen und Unterstützung hin.
Benutzer sagen, dass Ruby on Rails besonders gut für Startups und kleine Unternehmen geeignet ist, wobei 68,6 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, was seine Zugänglichkeit und Kosteneffizienz hervorhebt. Andererseits wird WCF von Unternehmen bevorzugt, wie 50 % seiner Bewertungen zeigen, was auf eine komplexere Einrichtung und höhere Ressourcenanforderungen hinweisen könnte.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails ein reibungsloseres Setup-Erlebnis mit einer Bewertung von 8,6 bietet, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Im Gegensatz dazu deutet die Setup-Bewertung von WCF von 8,3 darauf hin, dass es zwar funktional ist, Benutzer jedoch während des anfänglichen Konfigurationsprozesses auf mehr Hürden stoßen könnten.
Ruby on Rails vs Windows Communication Foundation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ruby on Rails einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ruby on Rails zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Windows Communication Foundation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ruby on Rails.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ruby on Rails.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ruby on Rails gegenüber Windows Communication Foundation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ruby on Rails
Keine Preisinformationen verfügbar
Windows Communication Foundation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ruby on Rails
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Windows Communication Foundation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
67
9.0
10
Einfache Bedienung
8.9
68
8.2
10
Einfache Einrichtung
8.6
30
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.6
28
8.0
5
Qualität der Unterstützung
8.4
60
7.7
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
23
8.3
5
Produktrichtung (% positiv)
8.4
67
7.7
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ruby on Rails
Windows Communication Foundation
Ruby on Rails und Windows Communication Foundation sind kategorisiert als Andere Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
Ruby on Rails hat keine einzigartigen Kategorien
Windows Communication Foundation hat keine einzigartigen Kategorien
Rails kann als Frontend-Anwendung verwendet werden. Ansichten (geschrieben als HTML mit eingebettetem Ruby-Code) sind eine Hauptkomponente des Frameworks.Mehr erfahren
Wofür wird Ruby on Rails verwendet?
1 Kommentar
VG
Es wird zur Entwicklung von Webanwendungen verwendet.Mehr erfahren
Ruby on Rails hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.