Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

@RISK und Crystal Ball vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
@RISK
@RISK
Sternebewertung
(11)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$1,418 1 user/yr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Crystal Ball
Crystal Ball
Sternebewertung
(20)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Crystal Ball
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Crystal Ball in seinen Datenvisualisierungsfähigkeiten mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, was eine klare und effektive Präsentation der Risikoanalyseergebnisse ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat @RISK, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,3 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Benutzer seine visuellen Ausgaben als weniger intuitiv empfinden könnten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Crystal Ball ein herausragendes Merkmal ist, das mit 8,8 bewertet wird, was auf einen benutzerfreundlichen Installationsprozess hindeutet. Andererseits hat @RISK eine höhere Punktzahl von 9,2 für die Einfachheit der Einrichtung, was darauf hindeutet, dass Benutzer es noch einfacher finden, mit der Software zu beginnen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Crystal Ball mit 8,3 bewertet wird, was als zuverlässig wahrgenommen wird, aber @RISK fällt mit einer Punktzahl von 7,5 zurück, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu erhalten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Crystal Ball im Data Mining mit einer Punktzahl von 9,0 glänzt, was auf robuste Fähigkeiten zur Gewinnung von Erkenntnissen aus großen Datensätzen hinweist. Im Vergleich dazu ist die Punktzahl von @RISK in diesem Bereich nicht angegeben, aber es könnte nicht die Tiefe bieten, die Crystal Ball bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Modellierungsfähigkeiten von Crystal Ball mit 8,9 bewertet werden, was für komplexe Entscheidungsszenarien von Vorteil ist. @RISK schneidet in diesem Bereich ebenfalls gut ab, aber spezifisches Benutzerfeedback deutet darauf hin, dass Crystal Ball ein umfassenderes Modellierungserlebnis bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Crystal Ball mit einer Punktzahl von 6,1 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Verbesserungen aufzeigt, während die Punktzahl von @RISK von 8,8 einen positiveren Ausblick auf die laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen widerspiegelt, was die langfristige Zufriedenheit beeinflussen könnte.

@RISK vs Crystal Ball

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Crystal Ball einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit @RISK.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Crystal Ball den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als @RISK.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Crystal Ball.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von @RISK gegenüber Crystal Ball.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
@RISK
Professional - 2 year
$1,418
1 user/yr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Crystal Ball
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
@RISK
Kostenlose Testversion verfügbar
Crystal Ball
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
10
8.7
15
Einfache Bedienung
8.3
10
8.4
15
Einfache Einrichtung
9.2
8
8.8
7
Einfache Verwaltung
7.5
8
8.6
7
Qualität der Unterstützung
7.5
8
8.3
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
7
8.8
7
Produktrichtung (% positiv)
8.8
10
6.1
15
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Methodik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
17
Statistisches Tool
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Datenanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Entscheidungsfindung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
@RISK
@RISK
Crystal Ball
Crystal Ball
@RISK und Crystal Ball sind kategorisiert als Predictive Analytics
Einzigartige Kategorien
@RISK
@RISK ist kategorisiert als IT-Risikomanagement und Statistische Analyse
Crystal Ball
Crystal Ball hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
@RISK
@RISK
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.2%
Crystal Ball
Crystal Ball
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.1%
Branche der Bewerter
@RISK
@RISK
Bildungsmanagement
36.4%
hochschulbildung
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
E-Learning
9.1%
Konsumgüter
9.1%
Andere
27.3%
Crystal Ball
Crystal Ball
hochschulbildung
23.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
forschung
11.8%
Öl & Energie
11.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.9%
Andere
29.4%
Top-Alternativen
@RISK
@RISK Alternativen
Tableau
Tableau
Tableau hinzufügen
Altair AI Studio
Altair AI Studio
Altair AI Studio hinzufügen
Qlik Sense
Qlik Sense
Qlik Sense hinzufügen
AuditBoard
AuditBoard
AuditBoard hinzufügen
Crystal Ball
Crystal Ball Alternativen
IBM SPSS Statistics
SPSS Statistics
IBM SPSS Statistics hinzufügen
Tableau
Tableau
Tableau hinzufügen
SAP Analytics Cloud
SAP Analytics Cloud
SAP Analytics Cloud hinzufügen
Altair AI Studio
Altair AI Studio
Altair AI Studio hinzufügen
Diskussionen
@RISK
@RISK Diskussionen
Monty der Mungo weint
@RISK hat keine Diskussionen mit Antworten
Crystal Ball
Crystal Ball Diskussionen
Monty der Mungo weint
Crystal Ball hat keine Diskussionen mit Antworten