Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Repetier-Host und Simplify3D vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Repetier-Host
Repetier-Host
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (83.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Repetier-Host
Simplify3D
Simplify3D
Sternebewertung
(40)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simplify3D
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Simplify3D in der Dateikompatibilität, insbesondere mit STL-Dateien, mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, während Repetier-Host, obwohl immer noch stark, für denselben Dateityp eine niedrigere Bewertung von 9,1 hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass die eigenständige Slicer-Funktion von Simplify3D mit 8,9 bewertet wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die Wert auf Slicing-Fähigkeiten legen, während der eigenständige Slicer von Repetier-Host deutlich niedriger mit 6,9 bewertet wird.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Repetier-Host bessere integrierte 3D-Modellierungsfähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 7,4 im Vergleich zu Simplify3Ds 5,3, was es zu einer besseren Option für diejenigen macht, die Modellierungsfunktionen innerhalb derselben Software benötigen.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass Simplify3D eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5 hat, was auf eine benutzerfreundlichere Erfahrung hindeutet, während die Benutzerfreundlichkeit von Repetier-Host mit 8,0 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise eine etwas steilere Lernkurve hat.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte ähnliche Supportqualitätsbewertungen von 7,7 haben, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen ein vergleichbares Maß an Unterstützung erwarten können.
  • Benutzer berichten, dass die Mesh-Reparaturfunktion von Simplify3D mit 6,8 bewertet wird, was niedriger ist als die 7,4 von Repetier-Host, was darauf hindeutet, dass Benutzer mit Repetier-Host möglicherweise mehr Erfolg beim Reparieren von Dateien haben.

Repetier-Host vs Simplify3D

  • Repetier-Host und Simplify3D erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Repetier-Host und Simplify3D ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Repetier-Host gegenüber Simplify3D.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Repetier-Host
Keine Preisinformationen verfügbar
Simplify3D
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Repetier-Host
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simplify3D
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
10
8.7
36
Einfache Bedienung
8.0
11
8.5
36
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
6
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
10
7.7
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
11
7.7
35
Funktionen
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
9.1
11
9.6
26
7.8
9
8.6
15
8.3
11
9.4
19
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.4
11
6.8
22
6.5
10
6.6
23
Software-Integrationen - Additive Fertigung
6.9
12
8.9
27
7.4
11
5.3
17
Softwaretyp - Additive Fertigung
7.9
8
4.4
14
8.6
11
8.0
23
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Repetier-Host
Repetier-Host
Simplify3D
Simplify3D
Repetier-Host und Simplify3D sind kategorisiert als Andere CAD und Additive Fertigung
Einzigartige Kategorien
Repetier-Host
Repetier-Host hat keine einzigartigen Kategorien
Simplify3D
Simplify3D hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Repetier-Host
Repetier-Host
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
83.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Simplify3D
Simplify3D
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.5%
Branche der Bewerter
Repetier-Host
Repetier-Host
Bürgerliche & soziale Organisation
41.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Geschäftsstelle
8.3%
Design
8.3%
Unterhaltungselektronik
8.3%
Andere
25.0%
Simplify3D
Simplify3D
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
15.0%
Bildungsmanagement
12.5%
Design
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.5%
Kunststoff
5.0%
Andere
47.5%
Top-Alternativen
Repetier-Host
Repetier-Host Alternativen
OctoPrint
OctoPrint
OctoPrint hinzufügen
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Simplify3D
Simplify3D Alternativen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
OctoPrint
OctoPrint
OctoPrint hinzufügen
Blender
Blender
Blender hinzufügen
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura
Ultimaker Cura hinzufügen
Diskussionen
Repetier-Host
Repetier-Host Diskussionen
Monty der Mungo weint
Repetier-Host hat keine Diskussionen mit Antworten
Simplify3D
Simplify3D Diskussionen
Integrieren Sie Simplify3D mit anderer Software?
1 Kommentar
Yaniv G.
YG
Nein, ich verwende nur die GCODE-Dateien in meinem System, die eine Kamera enthalten, mit der ich mit OBS aufnehme, und den Bildschirm der Benutzeroberfläche...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Simplify3D hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten