Der prozessorientierte Arbeitsablauf hat mich überzeugt. Die Möglichkeit, völlig unterschiedliche Einstellungen – Schichthöhe, Geschwindigkeit, Füllung und Temperatur – auf verschiedene Abschnitte desselben Modells anzuwenden, habe ich nirgendwo sonst so gut umgesetzt gefunden. Auch die benutzerdefinierte Platzierung von Stützen ist hervorragend: Die Stützen lösen sich sauber, die Oberflächenqualität bleibt erhalten, und ich habe aufgehört, die Nachbearbeitung zu fürchten.
Der Slicer ist schnell, und die Voransicht vor dem Druck ist detailliert genug, um echte Probleme zu erkennen, bevor sie auftreten. Auch die Einrichtung war problemlos; mein Drucker war von Anfang an auf der Kompatibilitätsliste, mit vernünftigen Standardeinstellungen. Für einen fortgeschrittenen Benutzer, der nicht Stunden damit verbringen möchte, Profile einzustellen, bietet er eine großartige Balance zwischen Kontrolle und Benutzerfreundlichkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Aktualisierungsfrequenz ist die Hauptfrustration. Kostenlose Alternativen wie PrusaSlicer und Orca bringen ständig Fehlerbehebungen und neue Funktionen heraus, während Simplify3D viel langsamer voranschreitet. Einige moderne Funktionen, wie Baumstützen und bessere Klipper-Integration, fehlen entweder oder sind im Vergleich zu dem, was die Open-Source-Slicer jetzt bieten, unterentwickelt. Der Kundensupport war ebenfalls durchwachsen; als ich frühzeitig auf ein Problem stieß, waren die Community-Foren nützlicher als die offiziellen Kanäle. Nichts davon zerstört die Erfahrung, aber für ein kostenpflichtiges Produkt ist es eine berechtigte Kritik. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
