Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Red Hat OpenShift und SUSE Storage vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Sternebewertung
(303)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShift
SUSE Storage
SUSE Storage
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE Storage
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Red Hat OpenShift in seinen Anwendungsbereitstellungs-Fähigkeiten hervorragend ist und eine solide Bewertung von 9,2 erzielt, was laut Rezensenten es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die nach robusten Bereitstellungsoptionen suchen. Im Gegensatz dazu erreicht Longhorn ebenfalls diese Bewertung, es fehlen jedoch die umfangreichen Nutzerbewertungen, die Einblicke in die Effektivität der Bereitstellung bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Longhorn in den Backup-/Wiederherstellungs-Funktionen glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was Nutzer auf G2 als entscheidenden Vorteil für den Datenschutz hervorheben. Red Hat OpenShift, obwohl kompetent mit einer Bewertung von 8,1, bietet nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich.
  • G2-Nutzer geben an, dass Longhorns Speicher-Fähigkeiten überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,4, was laut Rezensenten hervorragende Leistung und Flexibilität bietet. Red Hat OpenShift, mit einer Bewertung von 8,4, wird laut Nutzerfeedback als weniger anpassungsfähig im Speichermanagement angesehen.
  • Benutzer sagen, dass Red Hat OpenShifts Entwicklungswerkzeuge mit einer Bewertung von 8,3 solide sind, aber Longhorns Bewertung von 8,8 wird für ein benutzerfreundlicheres Erlebnis, insbesondere in Bezug auf die Integration mit verschiedenen Entwicklungsumgebungen, hervorgehoben.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Sicherheits-Funktionen haben, wobei Red Hat OpenShift und Longhorn beide eine Bewertung von 9,1 erzielen. Benutzer berichten jedoch, dass OpenShifts Sicherheitsprotokolle umfassender sind, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen mit strengen Sicherheitsanforderungen macht.
  • Nutzer auf G2 heben hervor, dass Longhorns Auto-Scaling-Funktion, die eine Bewertung von 8,8 erzielt, besonders für ihre Effizienz im Ressourcenmanagement gelobt wird, während Red Hat OpenShifts Bewertung von 8,6 als etwas weniger effektiv in dynamischen Skalierungsszenarien angesehen wird.

Red Hat OpenShift vs SUSE Storage

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SUSE Storage einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SUSE Storage zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SUSE Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat OpenShift.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SUSE Storage gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
SUSE Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SUSE Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
83
8.8
12
Einfache Bedienung
8.2
226
9.0
12
Einfache Einrichtung
7.8
193
8.3
8
Einfache Verwaltung
8.6
57
9.0
8
Qualität der Unterstützung
8.4
73
8.3
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
53
9.2
8
Produktrichtung (% positiv)
9.0
80
10.0
12
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
6
Nicht genügend Daten
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Problemlösung
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.8
27
8.8
12
Entwicklung
9.1
23
9.2
12
8.5
17
8.8
11
9.0
17
9.0
10
9.1
18
8.3
12
9.2
16
8.6
11
Datenbank
8.3
21
8.1
12
8.2
21
8.5
12
8.7
22
8.8
11
8.3
21
9.2
11
8.6
22
9.4
12
Infrastruktur
8.6
23
9.1
11
9.0
20
8.5
11
9.2
24
9.1
11
8.7
39
Nicht genügend Daten
Management
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
SUSE Storage
SUSE Storage
Red Hat OpenShift und SUSE Storage sind kategorisiert als Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)
Einzigartige Kategorien
SUSE Storage
SUSE Storage hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
49.1%
SUSE Storage
SUSE Storage
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
46.2%
Branche der Bewerter
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.1%
Andere
45.9%
SUSE Storage
SUSE Storage
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Computersoftware
30.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Automotive
7.7%
Andere
7.7%
Top-Alternativen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Alternativen
VMware vSphere
VMware vSphere
VMware vSphere hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Google Kubernetes Engine (GKE) hinzufügen
SUSE Storage
SUSE Storage Alternativen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Kinsta
Kinsta
Kinsta hinzufügen
Cloudways
Cloudways
Cloudways hinzufügen
AWS Lambda
AWS Lambda
AWS Lambda hinzufügen
Diskussionen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Diskussionen
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
Narayanaswamy G.
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SUSE Storage
SUSE Storage Diskussionen
Monty der Mungo weint
SUSE Storage hat keine Diskussionen mit Antworten