2026 Best Software Awards are here!See the list
Red Hat OpenShift und SUSE Storage vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Unternehmen (46.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Sternebewertung
(304)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShiftSUSE Storage
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE StorageZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Red Hat OpenShift in der Bereitstellung eines umfassenden und benutzerfreundlichen Dashboards hervorragend ist, das Orchestrierungsaufgaben erheblich vereinfacht. Benutzer schätzen, wie alles in eine integrierte Plattform gebündelt wird, was die Komplexität, die oft mit Kubernetes verbunden ist, reduziert.
- Benutzer sagen, dass SUSE Storage sich durch seine robusten Backup- und Hochverfügbarkeitsoptionen auszeichnet, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Organisationen macht, die Datensicherheit und Disaster Recovery priorisieren. Seine Open-Source-Natur wird ebenfalls als bedeutender Vorteil hervorgehoben.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat OpenShift einen starken Fokus auf die Anwendungsbereitstellung hat, mit Funktionen, die eine einfache Containerisierung und optimierte Bereitstellungsprozesse erleichtern. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Entwicklungsabläufe verbessern möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet SUSE Storage eine hervorragende Benutzerfreundlichkeit, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Volumes dynamisch innerhalb von Kubernetes-Umgebungen einzurichten. Diese Flexibilität ist ein entscheidender Verkaufsfaktor für Teams, die anpassungsfähige Speicherlösungen benötigen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl Red Hat OpenShift im Vergleich zu SUSE Storage eine etwas niedrigere Bewertung in der Einfachheit der Einrichtung hat, die allgemeine Benutzerzufriedenheit höher ist, was darauf hindeutet, dass Benutzer trotz anfänglicher Einrichtungsherausforderungen langfristigen Wert in seinen Funktionen finden.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen starken Support bieten, aber die Qualität des Supports von Red Hat OpenShift wird leicht bevorzugt, wobei Benutzer die nahtlose Unterstützung schätzen, die es für das Hosting komplexer Anwendungen wie Maximo bietet, was seine allgemeine Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Red Hat OpenShift vs SUSE Storage
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SUSE Storage einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SUSE Storage zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SUSE Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat OpenShift.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SUSE Storage gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbarSUSE Storage
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSUSE Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
84
8.8
12
Einfache Bedienung
8.2
227
9.0
12
Einfache Einrichtung
7.8
194
8.3
8
Einfache Verwaltung
8.6
57
9.0
8
Qualität der Unterstützung
8.4
74
8.3
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
53
9.2
8
Produktrichtung (% positiv)
9.0
81
10.0
12
Funktionen
Server-Virtualisierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Problemlösung
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
9.2
24
9.2
12
8.6
18
8.8
11
9.1
18
9.0
10
9.1
18
8.3
12
9.2
16
8.6
11
Datenbank
8.3
21
8.1
12
8.2
21
8.5
12
8.7
22
8.8
11
8.3
21
9.2
11
8.6
23
9.4
12
Infrastruktur
8.7
24
9.1
11
9.0
20
8.5
11
9.2
25
9.1
11
Management
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Red Hat OpenShift und SUSE Storage sind kategorisiert als Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)
Einzigartige Kategorien
Red Hat OpenShift ist kategorisiert als Containerüberwachung, Container-Orchestrierung, Containerverwaltung, und Server-Virtualisierung
SUSE Storage hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SUSE Storage
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Finanzdienstleistungen
13.7%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.0%
Andere
45.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Computersoftware
30.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Automotive
7.7%
Andere
7.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SUSE Storage hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
