Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

RAML und Swagger Studio vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
RAML
RAML
Sternebewertung
(42)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RAML
Swagger Studio
Swagger Studio
Sternebewertung
(187)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Swagger Studio
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass RAML in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell starten möchten, während SwaggerHub mit einer Bewertung von 8,6 für seine etwas komplexere anfängliche Konfiguration bekannt ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass SwaggerHub überlegene Kollaborationsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 8,4 im Design Management und 8,5 in der Zugriffskontrolle, die für Teams, die gemeinsam an API-Designs arbeiten, entscheidend sind, während RAMLs Bewertungen von 8,1 in beiden Bereichen Verbesserungsmöglichkeiten anzeigen.
  • G2-Nutzer heben die starken API-Testfähigkeiten von RAML hervor, die beide mit 8,8 bewertet werden, aber Nutzer auf G2 bemerken, dass die Testfunktionen von RAML einfacher sind, was es Entwicklern erleichtert, ihre APIs ohne umfangreiche Schulung zu validieren.
  • Benutzer sagen, dass SwaggerHub in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, was deutlich höher ist als RAMLs 7,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support finden, wenn Probleme auftreten.
  • Rezensenten erwähnen, dass RAMLs Fokus auf Datensicherheit, mit einer Bewertung von 8,7, ein starker Punkt ist, insbesondere für Unternehmenskunden, während SwaggerHubs Bewertung von 8,4 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht die gleichen Sicherheitsanforderungen für sensible Daten erfüllt.
  • Benutzer berichten, dass das Gesamterlebnis von SwaggerHub durch seine höheren Bewertungen in Benutzerfreundlichkeit (8,7) und Produktentwicklung (8,6) verbessert wird, was darauf hindeutet, dass es intuitiver ist und einen klareren Fahrplan für zukünftige Verbesserungen hat im Vergleich zu RAMLs Bewertungen von 8,1 und 7,1.

RAML vs Swagger Studio

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Swagger Studio einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit RAML, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Swagger Studio den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RAML.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Swagger Studio.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Swagger Studio gegenüber RAML.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
RAML
Keine Preisinformationen verfügbar
Swagger Studio
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
RAML
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Swagger Studio
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
16
8.9
119
Einfache Bedienung
8.1
17
8.7
120
Einfache Einrichtung
9.4
11
8.7
36
Einfache Verwaltung
8.8
11
8.1
22
Qualität der Unterstützung
7.5
14
8.4
107
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
9
8.6
22
Produktrichtung (% positiv)
7.1
16
8.6
98
Funktionen
Entwicklung
8.8
8
8.8
73
8.7
9
8.3
67
8.1
7
8.3
63
7.9
8
8.4
68
Zusammenarbeit
8.1
9
8.4
71
8.1
9
8.5
67
8.9
9
8.7
73
Nicht genügend Daten
8.1
10
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.2
18
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
RAML
RAML
Swagger Studio
Swagger Studio
RAML und Swagger Studio sind kategorisiert als API-Entwicklung
Einzigartige Kategorien
RAML
RAML hat keine einzigartigen Kategorien
Swagger Studio
Swagger Studio ist kategorisiert als API-Management, API-Plattformen, und API-Dokumentationsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
RAML
RAML
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
12.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
72.7%
Swagger Studio
Swagger Studio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.4%
Branche der Bewerter
RAML
RAML
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Computersoftware
12.1%
Einzelhandel
9.1%
Banking
9.1%
Investmentbanking
6.1%
Andere
45.5%
Swagger Studio
Swagger Studio
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.0%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Banking
3.3%
Andere
31.5%
Top-Alternativen
RAML
RAML Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Stoplight
Stoplight
Stoplight hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Azure API Management
Azure API Management
Azure API Management hinzufügen
Diskussionen
RAML
RAML Diskussionen
Wofür wird Raml verwendet?
1 Kommentar
Lorenzo R.
LR
Api specification developmentMehr erfahren
G Fuel Tier List
1 Kommentar
RP
Ich würde sagen, dass Erikson die G Fuel-Geschmacksrichtungen der Tier-Liste ist, die Sie wählen sollten, wenn es um die feinsten und stärksten Optionen...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
RAML hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Swagger Studio
Swagger Studio Diskussionen
Was ist besser, Swagger oder Postman?
2 Kommentare
RS
Swagger ist eine OpenAPI 3.0-konforme Spezifikation und SwaggerHub ist die API-Design- und Entwicklungsplattform. PostMan ist nur ein API-Test-Client.Mehr erfahren
Ist Swagger kostenpflichtig?
1 Kommentar
RS
SwaggerHub ist kostenpflichtig. Swagger.io ist nicht kostenpflichtig. Es ist ein kostenloser Editor mit maximal 2 erlaubten PRIVATEN Schemata. Alle anderen...Mehr erfahren
Wofür wird SwaggerHub verwendet?
1 Kommentar
NAVEENKUMAR S.
NS
es ist eine Benutzeroberfläche für API-Dienste, Sie erhalten Zugriff auf alle Methoden, die in der API verwendet werdenMehr erfahren